Banner Portal
Capacidades político-relacionais governamentais e perfil da política industrial
PDF (English)

Palavras-chave

Relações trabalhistas
Políticas públicas
Política industrial
Participação
Brasil

Como Citar

QUEIROZ-STEIN, Guilherme de; GUGLIANO, Alfredo Alejandro. Capacidades político-relacionais governamentais e perfil da política industrial: experiência brasileira no início do século XXI. Economia e Sociedade, Campinas, SP, v. 31, n. 3, p. 579–600, 2022. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ecos/article/view/8671746. Acesso em: 23 abr. 2024.

Resumo

A formulação de políticas industriais é um processo complexo, marcado por avanços e retrocessos, refletindo fatores políticos e institucionais subjacentes. No presente artigo, pretendemos contribuir para a compreensão do papel das capacidades relacionais governamentais no delineamento do perfil da política industrial. A partir de uma pesquisa qualitativa sobre as políticas industriais brasileiras entre 2003 e 2014, este estudo aponta como a interlocução e coordenação entre atores públicos e privados são cruciais para o perfil da política industrial. Nossa análise mostra que, entre 2003 e 2007, houve uma construção de capacidades relacionais, refletidas em uma política industrial focada, aplicando predominantemente instrumentos regulatórios orientados à promoção da inovação. De 2007 a 2014, houve uma perda progressiva das capacidades relacionais, a política industrial perdeu o foco estratégico e houve uma crescente utilização de instrumentos de desoneração em sua gestão.

PDF (English)

Referências

ABDI. Agendas Estratégicas Setoriais do Plano Brasil Maior. Brasília: Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial, 2013a.

ABDI. Panorama da Base Industrial de Defesa: segmento aeroespacial. Brasília: Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial, 2013b.

ABDI. Relatório Técnico de Acompanhamento da Política Industrial. Mês de Referência dezembro de 2013 e janeiro de 2014. Plano Brasil Maior. Inovar para Competir. Competir para Crescer. Brasília: Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial, 2014.

FERREIRA, Marcos José Barbieri; SARTI, Fernando. Diagnóstico: base industrial de defesa brasileira. Campinas: Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial, NEIT-IE-Unicamp, 2011. v. Março.

ALMEIDA, Mansueto; LIMA-DE-OLIVEIRA, Renato; SCHNEIDER, Ben Ross. Left government, business politics, and the revival of industrial policy. In: AMES, Barry (Org.). Routledge handbook of Brazilian politics. New York: Routledge, 2019. p. 447-469.

BRASIL. Agenda Nacional de Desenvolvimento. Brasília: Presidência da República, 2010.

BRASIL. Brasil Maior: inovar para competir. Competir para crescer. Plano 2011/2014. Brasília: Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, 2011.

BRASIL. Cartas de Concertação do CDES. Brasília: Presidência da República, 2004a.

BRASIL. Decreto n. 5.353 de 24 de Janeiro de 2005. Dispõe sobre a competência, composição, funcionamento e estruturação do Conselho Nacional de Desenvolvimento Industrial – CNDI, e dá outras providências. Brasília, 2005a.

BRASIL. Diretrizes de política industrial, tecnológica e de comércio exterior. Brasília: Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, 2003a.

BRASIL. Enunciados estratégicos para o desenvolvimento. Brasília: Presidência da República, 2006.

BRASIL. Lei n. 10.683, de 28 de maio de 2003. Dispõe sobre a organização da Presidência da República e dos Ministérios, e dá outras providências. Brasília, 2003b.

BRASIL. Lei n.10.973, de 2 de dezembro de 2004 (Lei da Inovação). Brasília, 2004b.

BRASIL. Lei n. 11.080, de 30 de Dezembro de 2004. Autoriza o Poder Executivo a instituir Serviço Social Autônomo denominado Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial – ABDI, e dá outras providências. Brasília, 2004c.

BRASIL. Lei n. 11.196, de 21 de Novembro de 2005 (Lei do Bem). Brasília, 2005b.

BRASIL. Plano Plurianual 2008-2011: projeto de lei. Brasília: Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, 2008a.

BRASIL. Política de Desenvolvimento Produtivo: inovar e investir para sustentar o crescimento. Brasília: Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, 2008b.

CDES. Agenda para o Novo Ciclo de Desenvolvimento. 2. ed. Brasília: Presidência da República, 2011.

CDES. Linha do Tempo do CDES. Brasília: Casa Civil da Presidência da República, 2013.

CDES. Moção ao Presidente da República. Brasília, 20 de outubro de 2009. Brasília: Presidência da República, 2009. CDES. Moção ao Presidente da República. Brasília, 14 de outubro de 2008. Brasília: Presidência da República, 2008a.

CDES. Parecer sobre a habitação de interesse social. Brasília, 27 de agosto de 2008. Brasília: Presidência da República, 2008b.

CHIARINI, Tulio et al. The political economy of innovation why is Brazil stuck in the technology ladder? Brazilian Political Science Review, São Paulo, v. 14, n. 2, p. 1-39, 2020.

CHIEZA, Rosa Angela; QUEIROZ-STEIN, Guilherme de. Instituições e desempenho socioeconômico na democracia brasileira: preferências liberalizantes e preferências distributivas. Administração Pública e Gestão Social, Viçosa, MG, v. 12, 2020.

COONEY, Paul. Reprimarization implications for the environment and development in Latin America: the cases of Argentina and Brazil. Review of Radical Political Economics, [s. l.], v. 48, n. 4, p. 553-561, 2016. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0486613416655639.

CUNHA, Bruno Queiroz; PEREIRA, Ana Karine; GOMIDE, Alexandre de Ávila. State capacity and utilities regulation in Brazil: exploring bureaucracy. Utilities Policy, [s. l.], 2017.

CURADO, Marcelo; CURADO, Thiago. Uma estimativa dos custos fiscais da política industrial recente (2004-2016). Rio de Janeiro: Ipea, 2016. (Textos para Discussão). Disponível em: https://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=29095. Acesso at: 29 May 2019.

DE TONI, Jackson. Novos arranjos institucionais na política industrial do Governo Lula: a força das novas ideias e dos empreendedores políticos. 2013. Tese (Doutorado)–Universidade de Brasília, Brasília, 2013. Disponível em: https://repositorio.unb.br/handle/10482/14854?locale=fr. Acesso at: 28 May 2019.

DE TONI, Jackson. Novos arranjos institucionais na política industrial do Governo Lula: a força das novas idéias e dos empreendedores políticos. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, PR, v. 23, n. 55, p. 97-117, 2015.

DINIZ, Eli; BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. Industrial entrepreneurs, democracy and political power. In: DE LA FONTAINE, Dana; STEHNKEN, Thomas (Org.). The political system of Brazil. Berlin: Springer, 2016. p. 183-200.

EVANS, Peter. Embedded autonomy: states and industrial transformation. New Jersey: Princeton University Press, 1995.

FERNÁNDEZ-ARIAS, Eduardo et al. Two to tango: public-private collaboration for productive development policies. New York: Inter-American Development Bank, 2016.

FLEURY, Sonia. O Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social do Governo Lula. In: MARTINS, Paulo Emílio Matos; PIERANTI, Octavio Penna (Org.). Estado e gestão pública: visões do Brasil contemporâneo. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2006.

GARCIA, Ronaldo Coutinho. O CDES e a construção da Agenda Nacional de Desenvolvimento: um relato particular. In: CARDOSO JR., José Celso; SANTOS, José Carlos dos; ALENCAR, Joana (Org.). Diálogos para o desenvolvimento: a experiência do Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social sob o Governo Lula. Brasília: Ipea, 2010. p. 41-123.

GOMIDE, Alexandre; PIRES, Roberto Rocha. Capacidades estatais e democracia: arranjos institucionais de políticas públicas. Brasília: Ipea, 2014.

GUIMARÃES, Alexandre Queiroz. Evolution and challenges of recent industrial policy in Brazil. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE CIÊNCIA POLÍTICA, 10. Belo Horizonte: ABCP, 2016. p. 1-22.

GUIMARÃES, Alexandre Queiroz. The political economy of Brazilian industrial policy (2003-2014): main vectors, shortcomings and directions to improve effectiveness. Dados, Rio de Janeiro, v. 64, n. 2, 2021.

HAGGARD, Stephan. Politics and Institutions in the World Bank’s East Asia. In: FISHLOW, Albert (Org.). Miracle or design: lessons from east Asian experience. Washington DC: Overseas Development Council, 1994. p. 81-110.

HERZBERG, Benjamin; WRIGHT, Andrew. Competitiveness partnerships – building and maintaining public-private dialogue to improve the investment climate: a resource drawn from the review of 40 countries’ experiences. Washington DC: World Bank, 2005.

KUPFER, David; FERRAZ, João Carlos; MARQUES, Felipe Silveira. The return of industrial policy in Brazil. In: STIGLITZ, Joseph E.; LIN, Justin Yifu (Org.). The industrial policy revolution I: the role of government beyond ideology. New York: Palgrave Macmillan, 2013. p. 327-339.

PINTO, Eduardo Costa; CARDOSO JR., José Celso. A experiência do CDES como espaço de concertação nacional para o desenvolvimento. In: CELSO, Cardoso Jr. José; SANTOS, José Carlos dos; ALENCAR, Joana (Org.). Diálogos para o desenvolvimento: a experiência do Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social sob o Governo Lula. Brasília: Ipea, 2010. p. 255-294.

QUEIROZ-STEIN, Guilherme de. Arranjo institucional de políticas públicas e capacidades políticas: proposta de índice para ilustrar a evolução das capacidades na política industrial brasileira no Séc. XXI. In: VISCARRA, Simone et al. (Org.). América Latina em foco: novas perspectivas de análise sobre a região. Porto Alegre: Terra da Ideia, 2017. p. 140-155.

QUEIROZ-STEIN, Guilherme. Política industrial no Século XXI: capacidades estatais e a experiência brasileira (2003-2014). 2016. 159f. Dissertação (Mestrado)–Porto Alegre, 2016. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/147978.

QUEIROZ-STEIN, Guilherme de; GUGLIANO, Alfredo Alejandro. Arranjo institucional, capacidades estatais e política industrial: os conselhos de competitividade do Plano Brasil Maior. Sociedade e Cultura, Goiânia, GO, v. 20, n. 1, p. 173-200, 2017.

QUEIROZ-STEIN, Guilherme; GUGLIANO, Alfredo Alejandro; MENDES, Thais Zanela. Capacidades estatais e políticas industriais: a experiência do Conselho Nacional de Desenvolvimento Industrial (2004-2014). In: PINTO, Muriel; NOGUEIRA, Carmem; SILVA, Jardel Vitor (Org.). Políticas públicas e regiões de fronteira. São Borja: Unipampa: Ceeinter, 2020. p. 47-74.

QUEIROZ-STEIN, Guilherme; HERRLEIN JR., Ronaldo. Política industrial no Brasil: uma análise das estratégias propostas na experiência recente (2003-2014). Planejamento e Políticas Públicas, Rio de Janeiro, n. 47, p. 252-287, 2016.

RODRIK, Dani. One Economics, Many Recipes: Globalization, Institutions and Economic Growth. New Jersey: Princeton University Press, 2007.

SALERNO, Mario Sergio; DAHER, Talita. Política Industrial, Tecnológica e de Comércio Exterior: Balanços e Perspectivas. Brasília: Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial, 2006.

SANTOS, Priscilla Ribeiro dos. A institucionalização da participação no Governo Lula: um estudo de caso sobre o Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social. 2012. – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasília, 2012.

SANTOS, Priscilla Ribeiro dos. O Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social e a nova agenda desenvolvimentista no Brasil. Revista do Serviço Público, Brasília, v. 65, n. 2, p. 137-162, 2014.

SANTOS, Priscilla Ribeiro dos; GUGLIANO, Alfredo Alejandro. Efetividade das Políticas Participativas no Governo Brasileiro: o Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 23, n. 56, 2015.

SCHNEIDER, Ben Ross. Designing Industrial Policy in Latin America: Business-Government Relations in the New Developmentalism. New York: Palgrave MacMillan, 2015.

STUMM, Michelli Gonçalves; NUNES, Wellington; PERISSINOTTO, Renato. Ideias, instituições e coalizões: as razões do fracasso da política industrial lulista. Brazilian Journal of Political Economy, São Paulo, v. 39, n. 4, p. 736-754, 2019.

SUZIGAN, Wilson; FURTADO, João. Política industrial e desenvolvimento. Revista de Economia Política, São Paulo, v. 26, n. 2 (102), p. 163-185, 2006.

SUZIGAN, Wilson; GARCIA, Renato; ASSIS FEITOSA, Paulo Henrique. Institutions and industrial policy in Brazil after two decades: have we built the needed institutions? Economics of Innovation and New Technology, London, v. 29, n. 7, p. 799-813, 2020.

TRINDADE, Jose Raimundo; COONEY, Paul; DE OLIVEIRA, Wesley Pereira. Industrial trajectory and economic development: dilemma of the re-primarization of the Brazilian economy. Review of Radical Political Economics, [s. l.], v. 48, n. 2, p. 269-286, 2016.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2022 Economia e Sociedade

Downloads

Não há dados estatísticos.