Palavras-chave
Como Citar
Resumo
Este artigo examina o estatuto metodológico da transformação de valores em preços. Para tanto, resgata a evolução da dialética, que se tornou método com Platão, assumiu a forma de sistema de demonstrações necessárias que partem dos princípios incondicionados alcançados através da synagoge com Aristóteles e de lógica do Espírito Absoluto com Hegel. Invertendo a dialética hegeliana, Marx concebe a dialética como a lógica da realidade objetiva reproduzida pela razão. Em particular, na dialética de O Capital, mostra como, na sequência do desdobramento da mercadoria, ponto de partida da exposição (Darstellung) do capitalismo, a transformação dos valores em preços surge necessariamente como o momento do aparecer da essência do capitalismo (o trabalho abstrato) no âmbito do fenômeno. Com os preços de produção, encerra-se a explicação racional da realidade efetiva (Wirklichtkeit), concebida como emergência da essência ao nível do fenômeno, englobando o âmbito da acidentalidade, inescapável em toda ciência empírica.
Abstract
This article examines the methodological statute of the transformation of values into prices. It resumes the evolution of dialectics, which became method with Plato, assumed the form of a system of necessary demonstrations which stem from the unconditioned principles reached through the synagogue with Aristotle and the logic of the Absolute Spirit with Hegel. Inverting the Hegelian reasoning, Marx conceives dialectics as the logic of objective reality that is reproduced by reason. In The Capital, Marx shows how in the unfolding of the commodity – point of departure of the exposition (Darstellung) of capitalism – it necessarily emerges the transformation process, as the moment of the essence’s blossoming (the abstract labor) in the domain of the phenomenon. With the prices of production, the rational explanation of effective reality (Wirklichtkeit) is complete, conceived as emergence of the essence at the level of the phenomenon, encompassing the sphere of accidentality, inescapable in every empiric science.
Keywords: Transformation problem; Labor value; Production prices; Dialectics; Essence and phenomenon.
Referências
ALTVATER, Elmar; HOFFMAN, Jurgen; SEMMLER, Willy [1978]. El valor de Marx. Rinascita, 21. Reimpresso in GAREGNANI et al., 1979, p. 95-104.
ARTHUR, Christopher J. The new dialectics and Marx’s Capital. Leiden: Brill, 2004.
BÁEZ, Mario L. Robes. Dialéctiva y capital. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana, 2005.
BÁEZ, Mario L .(2005a). Prólogo. In: BÁEZ (2005a, p. 13-30).
BÁEZ, Mario L. (2005b). La dialéctica de la conceptualización de la abstracción del trabajo. In: BÁEZ (2005, p. 97-141).
BÁEZ, Mario L. (2005c). La dialéctica de la forma del valor o la génesis lógica del dinero. In: BÁEZ (2005, p. 171-217).
BELLOFIORE, R. (Org.). Marxian economics: a reappraisal. London: MacMillan Press, 1998. v. II.
BIDET, Jacques. New interpretations of Capital. In: BIDET, Jacques; KOUVELAKIS, Stathis. Critical companion to contemporary Marxism. Leiden, The Netherlands: Brill, 2008. p. 369-383.
BOLAFFI, Angelo. Quánto vale el valor trabajo? In: GAREGNANI et al. (1979, p. 7-14).
BORGES NETO, João Machado. O sistema temporal único: uma abordagem da transformação dos valores em preços de produção. Revista ANPEC, v. 3, p. 71-101, 1977.
CALLINICOS, Alex. Against the new dialectic. Historical Materialism, v. 13, n. 2, p. 41- 59, 2005.
CAMPBELL, A. The transformation problem: a simple presentation of the “new solution”. Review of Radical Political Economics, v. 29, n. 3, p. 59-69, 1997.
CARCHEDI, G. The transformation procedure: a non-equilibrium approach. In: FREEMAN; CARCHEDI (1996, p. 136-163).
CARCHEDI, G. Frontiers of political economy. London: Verso, 1991.
CARCHEDI, G. (1984). The logic of prices as values. Economy and Society, v. 13, n. 4. Republicado em FINE, B. (Ed.). The value dimension. London: Routledge, 1986. p. 215- 239.
CARCHEDI, G; HAAN, W. From production prices to reproduction. Capital and Class, n. 57, p. 83-105, Fall 1995.
CARCHEDI, G. The transformation procedure: a non-equilibrium approach. In: FREEMAN; CARCHEDI (1996, p. 136-163).
CHAUI, Marilena de Souza. Kant (1927-1804). Vida e Obra. In: KANT (I). São Paulo: Victor Civita, 1980, p. v-xxiv.
COLETTI, Lúcio. Valor y dialéctica en Marx. Rinascita, 18. Reimpresso in GAREGNANI et al., 1979, p. 75-83.
COMBRIE, A. C. (1959). Historia de la ciencia: De San Agustín a Galileo. Madrid: Alianza Editorial, 1974. 2v.
DE PAULA, João Antônio. A dialética valores e preços. Revista de Economia Política, v. 20, n. 4, p. 116-136, out./dez. 2000.
DEVINE, J. N. The utility of value: The “new solution”, unequal exchange, and crisis. Research in Political Economy, v. 12, p. 21-39, 1990.
DOBB, Maurice. A note on the transformation problem. In: ON ECONOMIC theory and socialism. Collected Papers. London: Routledge & Kegan Paul, 1995.
DUMÉNIL, Gérard. Beyond the transformation riddle: a labor theory of value. Science and Society, v. 47, n. 4, p. 427-450, 1983.
DUMÉNIL, Gérard _; LÉVY, Dominique. The conservation of value: a rejoinder to Alan Freeman. Review of Radical Political Economics, v. 32, n. 1, p. 119-146, 2000.
EATWELL, John. Mr. Sraffa’s standard commodity and the rate of exploitation. The Quarterly Journal of Economics, v. 4. p. 543-555, Nov. 1975.
ENGELS, Friedrich. Prefácio. In: MARX (1894, livro III, p. 3-24).
FAUSTO, Ruy. Dialética Marxista, Dialética Hegeliana: a produção capitalista como circulação simples. São Paulo: Paz e Terra/Brasiliense, 1997.
FAUSTO, Ruy. Marx – Lógica e Política: investigações para a reconstituição do sentido da dialética. São Paulo: Brasiliense, 1983.
FINE, B.; LAPAVITSAS, C.; SAAD-FILHO, A. Transforming the transformation problem: why the “new solution” is a wrong turning. Review of Radical Political Economics, v. 36, n. 1, p. 3-19, 2004.
FOLEY, D. The value of money, the value of labour-value, and the Marxian transformation problem. Review of Radical Political Economics, v. 14, n. 2, p. 37-79, 1982.
FOLEY, D. Understanding Capital: Marx’s economic theory. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
FOLEY, D. Recent developments in the labor theory of value. Review of Radical Political Economics, v. 32, n. 1, p. 1-39, 2000.
FREEMAN, Alan (1996a). The psicopathology of Walrasian Marxism. In: FREEMAN; CARCHEDI (1996, p. 1-28).
FREEMAN, Alan .(1996b). Price, value and profit – a continuous, general treatment. In: FREEMAN; CARCHEDI (1996, p. 225-279).
FREEMAN, Alan.. Marx without equilibrium. Capital and Class, n. 56, Summer, p. 49-89, 1995.
FREEMAN, Alan; CARCHEDI, G. (Ed.). Marx and non-equilibrium economics. Cheltenham: Edward Elgar, 1996.
GAREGNANI, Pierangelo (1978). La realidad de la explotación. I, II e III. Rinascita, n. 9, 11 e 13. Reimpresso in GAREGNANI et al., 1979, p. 30-64.
GAREGNANI, Pierangelo. Fórmulas mágicas e polvo de arsénico. Rinascita, n. 18. Reimpresso in GAREGNANI et al., 1979, p. 177-190.
________ et al. (1979). Debates sobre la teoría Marxista del valor. Cidade do México: Pasado y Presente, Siglo XXI, 1979.
GLICK, M.; EHRBAR, H. The transformation problem: an obituary. Australian Economic Papers, v. 26, p. 294-317, Dec. 1987.
GOLDSCHMIDT, Victor. Os diálogos de Platão: estrutura e método dialético. São Paulo: Loyola, 2002.
GONTIJO, Cláudio. O valor-trabalho como fundamento dos preços. Economia e Sociedade. v. 18, n. 3, dez. 2009.
GONTIJO, Cláudio _. A transformação de valores em preços segundo o sistema temporal único: uma apreciação crítica. EconomiA, v. 9, n. 1, p. 215-243, jan./abr. 2008.
GONTIJO, Cláudio. A “nova solução” do problema da transformação de valores em preços e o marxismo. EconomiA, v. 7, n. 2, p. 225-249, maio/ago. 2006.
GONTIJO, Cláudio. A epistemologia da transformação – uma crítica ao neo-ricardianismo. Revista de Economia Política, v. 9, n. 3, p. 84-102, jul./set. 1989.
GONTIJO, Cláudio. Dialética da propriedade e gênese do capitalismo. Boletim SEAF-MG, n. 2, p. 43-68, 1982.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich (1833). Lecciones sobre la historia de la filosofía. Tradução de Wenceslao Roces. Cidade do México: Fondo de Cultura Económica, 1977.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. (1830). Enciclopédia de las ciências filosóficas: filosofia de la lógica e de la naturaleza. Tradução de E. Ovejero y Maury. Buenos Aires: Claridad, 1974.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. (1812). Ciência de la lógica. Tradução de Augusta Mondolfo e Rodolfo Mondolfo. Buenos Aires: Solar-Hachette, 1968.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. (1807). A fenomenologia do espírito. In: HEGEL. Tradução de Wenceslao Roces com a colaboração de Ricardo Guerra. São Paulo: Abril Cultural, 1980. p. 1-75.
HÖFFE, Otfried. Immanuel Kant. Tradução de Christian Viktor Hamm e Valério Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
HÖSLE, Vittorio. O sistema de Hegel. Tradução de Celiomar Pinto de Lima. São Paulo: Loyola, 2007.
HOWARD, M. C.; KING, J. E. Dr. Mühlpfort, Professor Von Borktkiewicz and the “transformation problem”. Cambridge Journal of Economics, v. 11, p. 265-268, 1987.
HUNT, E. K.; GLICK, M. Transformation problem. In: EATWELL, J.; MILGATE, M.; NEWMAN, P. The New Palgrave Marxian Economics. London: Macmillan Press, 1990. p. 356-362.
KANT, Immanuel (1787). Crítica da razão pura. Tradução de Valério Rohden e Udo Baldur Moosburger. São Paulo: Victor Civita, 1980.
KERVÉGAN, Jean-François (2005). Hegel e o Hegelianismo. São Paulo: Loyola, 2008.
KINCAID, Jim. The new dialectic. In: BIDET, Jacques; KOUVELAKIS, Stathis. Critical companion to contemporary Marxism. Leiden, The Netherlands: Brill, 2008. p. 385-411.
KLIMAN, Andrew. Reclaiming Marx’s “Capital”. New York: Lexington Books, 2007.
KLIMAN, Andrew. Value, exchange value and the internal consistency of volume III of Capital: a refutation of refutations. In: BELLOFIORE (1998, p. 29-42).
KLIMAN, Andrew. The transformation non-problem and the non-transformation problem. Capital and Class, 35, p. 28-83, Summer, 1988.
KLIMAN, Andrew; MCGLONE, T. A temporal single-system interpretation of Marx’s value theory. Review of Political Economy, v. 11, n. 1, p. 33-59, 1999.
LAIBMAN, David. Rhetoric and substance in value theory: an appraisal of the new orthodox Marxism. Science & Society, v. 64, n. 3, p. 310-333. Fall 2000.
LAIBMAN, David. Two of everything: a response. Research in Political Economy, 18, p. 269-278, 2000a.
LAIBMAN, David. Numerology, temporalism, and profit rate trends. Research in Political Economy, 18, p. 295-306, 2000b.
LAIBMAN, David. Temporalism and textualism in value: Rejoinder. Science & Society, v. 65, n. 4, p. 528-533. Winter 2001-2002.
LAWLER, James. Hegel on logical and dialectical contradictions, and misinterpretations from Bertrand Russell to Lucio Colletti. In: MARQUIT, Edwin; MORAN, Phillip; TRUIT, Willis H. Dialectical contradictions: contemporary Marxist discussions. Mineapolis: Marxist Educational Press, 1982. p. 11-44.
LIKITKIJSOMBOON, Pitchit. The Hegelian dialectic and Marx’s Capital. Cambridge Journal of Economics, v. 16, p. 405-419, 1992.
LIPIETZ, A. The so-called “transformation problem” revisited. Journal of Economic Theory, v. 26, p. 59-88, 1982.
LIPPI, Marco (1978). El principio del valor trabajo. Rinascita, 17. Reimpresso in GAREGNANI et al. (1979, p. 84-94).
LORANGER, Jean-Guy. A profit-rate invariante solution to the Marxian transformation problem. Capital and Class, v. 82, p. 23-58, 2004.
LOSEE, John. Introdução histórica à filosofia da ciência. Tradução de Borisas Cimbleris. Belo Horizonte: Itatiaia, 1979.
LOSEE, John .(1812). Ciência de la lógica. Buenos Aires: Solar/Hachette, 1968.
MARX, K. (1867-1893). O Capital. Tradução de Reginaldo Sant’Ana. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, s.d. 6v.
MARX, K .(1863). História crítica das teorias da mais-valia. Tradução de Reginaldo Sant’Ana. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1980. 2v.
MARX, K. (1866). El Capital, livro I – Capítulo VI Inédito. Tradução e notas de Pedro Scaron. Buenos Aires: Siglo XXI, 1974.
MARX, K .(1857-1858). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Borrador) 1857-1858. Tradução de José Arico, Miguel Murmis e Pedro Scarón. Cidade do México: Siglo XXI, 1971.
MEEK, Ronald L. The historical transformation problem. In: SMITH, Marx and sfter. London: Chapman & Hall, 1977. p. 134-145.
MOHUN, S. On the TSSI and the exploitation theory of profit. Capital and Classs, 81, p. 85-105, Autumn 2003.
MOHUN, S. A Re(in)statement of the labour theory of value. Cambridge Journal of Economics, v. 18, p. 391-412, 1994.
MONGIOVI, G. Vulgar economy in Marxian garb: a critique of temporal single system Marxism. Review of Radical Political Economics, 32, p. 393-416, 2002.
MONZA, Alfred. Sraffa e sus usos. Buenos Aires: Ediciones del IDES, 1979.
MORISHIMA, Michio (1978a). Existe um problema de transformação “histórica”? In: MORISHIMA; CATEPHORES (1978, p. 196-227) MORISHIMA, Michio (1978b). O problema de transformação: um processo de Markov. In: MORISHIMA; CATEPHORES (1978, p. 163-195).
MORISHIMA, Michio; CATEPHORES, George (1978). Valor, exploração e crescimento. Rio de Janeiro: Zahar, 1980. p. 196-227.
MOSELEY, F. The “new solution” to the transformation problem: a sympathetic critique. Review of Radical Political Economics, v. 32, n. 2, p. 282-316, 2000.
MORISHIMA, Michio. (Ed.). Marx’s method in capital: a reexamination. Atlantic Highlands: N. J. Humanities, 1993.
MORISHIMA, Michio (1993a). Marx’s logical method and the transformation problem. In: MOSELEY (1993). Reimpresso em BELLOFIORE, R. (Org.). Marxian economics: a reappraisal. London: MacMillan Press, 1998. v. II, p. 14-28.
MÜLLER, M. L. Exposição e método dialético em O Capital. Boletim SEAF-MG, n. 2, p. 17-41, 1982.
MURRAY, Patrick. La teoría del valor trabajo “verdaderamente social” de Marx: el trabajo abstracto en la teoria marxista del valor. In: BÁEZ (2005, p. 59-95).
NAPLES, M. I. Time, money, equilibrium: methodolgy and the labour theory of the profit rate. In: FREEMAN; CARCHEDI (1996, p. 95-115).
NAPOLEONI, Cláudio (1978a). El enigma del valor. Rinascita, 8. Reimpresso in GAREGNANI et al. (1979, p. 15-30).
NAPOLEONI, Cláudio. (1978b). Nos obliga a recomenzar todo desde el principio. Rinascita, no. 31. Reimpresso in GAREGNANI et al. (1979, p. 162-164).
NAPOLEONI, Cláudio. (1977). O valor na ciência econômica. Lisboa: Editorial Presença, 1985.
OKISHIO, N. (1972). Value and production price. Kobe University Economic Review, 20, p. 1-19, 1974. Originariamente publicado em japonês.
OLIVEIRA, Manfredo Araújo. A dialética marxiana enquanto unidade de entendimento e razão. In: OLIVEIRA, M. A. Dialética hoje: lógica, metafísica e historicidade. São Paulo: Loyola, 2004, p. 13-90.
PALLA, G. Forme di valore, denaro, prezzi non-concorrenziali. Note Economiche, n. 1.
PANIZZA, R. Método iterativo e problema marxiano della transformazione. In: PANIZZA, R.; VICARELLI, S. (Ed.). Valori e prezzi nella teoria di Marx. Torino: Einaudi, 1981.
PESSOA JR., Oswaldo. Teoria do conhecimento e filosofia da ciência I – Osvaldo Pessoa Jr.
São Paulo: USP, 2007. Notas de Aula. Disponível em: http://www.fflch.usp.br/df/opessoa/TCFC1-07.htm. Acesso em: 21 abr. 2008.
PAVIANI, Jayme. Filosofia e método em Platão. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2001.
PERE POSSAS, Mário L. Valor, preço e concorrência. Revista de Economia Política, v. 2, n. 4, p. 71-110, out./dez. 1982.
RAMOS-MARTÍNEZ, A.; RODRÍGUEZ-HERRERA, A. The transformation of values into prices of production: a different reading of Marx’s text. In: FREEMAN; CARCHEDI (1996, p. 49-76).
RAVAGNANI, F. A critical note on Moseley’s “macro-monetary” interpretation of Marx’s theory. Review of Radical Political Economics, v. 37, n. 1, p. 85-96, 2005.
REALE, Giovanni; ANTISERI, Dario. História da filosofia: do romantismo até nossos dias. 8. ed. Sem indicação de tradutor. São Paulo: Paulus, 2005.
REUTEN, Geert. El trabajo difícil de uma teoría del valor social: metáforas y dialéctiva sistemática al principio de El Capital de Marx. In: BÁEZ, Mario (2005a, p. 31-58).
RICARDO, D. (1817). Princípios de economia política e tributação. Tradução de Paulo Henrique Ribeiro Sandroni. São Paulo: Abril Cultural, 1974. v. XXVIII, p. 249-349. (Coleção Os Pensadores).
ROBINSON, J. Economic philosophy. London: C.A. Watts, 1962.
ROBINSON, J. Garegnani on effective demand. Cambridge Journal of Economics, 3, p. 179- 180, 1979.
RODRÍGUEZ-HERRERA, A. Money, the postulates of invariance and the transformation of Marx into Ricardo. In: FREEMAN; CARCHEDI (1996, p. 77-94).
ROSDOLSKY, Roman (1968). Genesis y estructura de el Capital de Marx. Tradução de León Mames. Cidade do México: Siglo XXI, 1978.
SAAD-FILHO, Alfredo. Re-reading both Hegel and Marx: the “new dialectics” and the method of Capital. Revista de Economia Política, v. 17, n. 65, p. 107-120.
SALVATI, Michele. El problema del valor trabajo. In: GAREGNANI et al. (1979, p. 117- 124).
SAMUELSON, Paul. Understanding the Marxian notion of exploitation: a summary of the so-called transformation problem between Marxian values and competitive prices. Journal of Economic Literature, v. 9, n. 2, p. 399-431, 1971.
SETON, F. The “transformation problem”. Review of Economic Studies, v. 24, n. 3, p. 149-160, 1957.
SHAIKH, Anwar. The transformation from Marx to Sraffa. In: MANDEL, Ernest; FREEMAN, Alan. Ricardo, Marx, Sraffa. London: Longston Foundation/Verso, 1984. p. 43-84.
SHAIKH, Anwar. The poverty of algebra. In: STEEDMAN et al. The value controversy. London: Verso, 1981. p. 43-84.
SHAIKH, Anwar. Neo-Ricardian economics. A wealth of algebra, a poverty of theory. Review of Radical Political Economics, v. 14, n. 2, p. 67-83, 1982 IRA, Oswaldo Porchat. Ciência e dialética em Aristóteles. São Paulo: Unesp, 2000.
SHAIKH, Anwar. La teoría del valor de Marx y el “problema de la transformación”. Investigación Económica, v. 37, n. 144, p. 225-274, 1978.
SHAIKH, Anwar. Marx’s theory of value and the transformation problem. In: SCHWARTZ, J. The subtle anatomy of capitalsm. Santa Monica: Goodyar P. C., 1977. p. 106-139.
SINHA, A. The transformation problem: a critique of the “new solution”. Review of Radical Political Economics, v. 29, n. 3, p. 51-58, 1997.
SMITH, Adam (1776). A riqueza das nações. Investigação sobre sua natureza e suas causas. Tradução de Luiz João Baraúna. São Paulo: Nova Cultural, 1996.
SMITH, Tony. Dialectical social theory and its critics. Albany: State University of New York Press, 1993a.
SMITH, Tony. Marx’s Capital and Hegelian dialectical Logic. In: MOSELEY, Fred (Ed.).
Marx’s method in ‘Capital’: a reexamination. Atlantic Highlands: Humanities Press, 1993a.
SMITH, Tony. The logic of Marx’s ‘Capital’: reply to Hegelian criticism. Albany: State University of New York Press, 1990.
STEEDMAN, Ian. Marx after Sraffa. London: NLB, 1977.
SWEEZY, Paul (Org.). Economia burguesa e economia socialista. Buenos Aires: Pasado y Presente, Siglo XXI, 1974.
TEIXEIRA, Francisco José Soares. Pensando com Marx. São Paulo: Ensaio, 1995.
VAISMAN, Ester. Marx e a filosofia: elementos para a discussão ainda necessária. Nova Economia, v. 16, n. 2, p. 327-341, 2006.
VIANELLO, Fernando (1978). El eslabón roto. Rinascita, 15. Reimpresso in GAREGNANI et al. (1979, p. 65-83).
VON BÖHM-BAWERK, Eugen (1896). La conclusión del sistema de Marx. In: SWEEZY (1974, p. 29-127).
VON BORTKIEWICZ, Ladislaus (1906). Value and price in the Marxian system. International Economic Papers, 2, p. 5-60, 1952.
VON BORTKIEWICZ, Ladislaus. (1907). Contribución a una retificación de los fundamentos de la construción teórica de Marx en El volumen III de El Capital. In: SWEEZY (1974, p. 191-213).
WINTERNITZ, J. Values and prices: a solution of the so-called transformation problema. The Economic Journal, v. 58, p. 276-280, 1948.
ZELENÝ, Jindřich. The logic of Marx. Tradução de Terrell Carver. Totowa: Rowman and Littlefield, 1968.
A Economia e Sociedade utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.
Downloads
