Palavras-chave
Como Citar
Resumo
Este estudo tem como objetivo apresentar uma visão panorâmica sobre o campo de políticas públicas, partindo das contribuições seminais de Lasswell, na década de 1950, passando pela “guinada analítica” dos anos 1960 a 1980, até chegar na “guinada argumentativa” que teve início no começo dos anos 1990 e influencia o campo até hoje. Neste percurso, procuramos mostrar que os estudos mais recentes em políticas públicas têm reservado às ideias papel central em seus mecanismos explicativos e com isso incrementado seu poder explicativo.
Referências
BAUMGARTNER, Frank R; JONES, Bryan D. Agendas and Instability in American Politics. Chicago, University of Chicago Press, 1993.
BAUMGARTNER, Frank R. (1999). “Punctuated Equilibrium Theory: Explaining stability and change in american policymaking”. In Sabatier, Paul A. (ed.). Theories of The Policy Process. Oxford, Westview Press. (pp. 97-116).
CAPELLA, Ana C. N. A “Linguagem da Administração Pública: um estudo sobre a abordagem pós-moderna”. Cadernos Gestão Pública e Cidadania. São Paulo, v. 16 nº 59, jul-dez 2011.
DeLEON, Peter. “The stages approach to the policy process: what has it done? Where is it going?” In Sabatier, Paul (ed.). Theories of the Policy Process. Oxford, Westview Press, 1999.
DeLEON, Peter. “The Historical Roots of the Field”. In Moran, M. et. all. The Oxford Handbook of Public Policy. New York, Oxford University Press, 2008.
DUNN, William N. Public Policy Analysis. Englewood Cliff s, New Jersey: Prentice-Hall, 1994.
FARAH, Marta F. S. “A contribuição da administração pública para a constituição do campo de estudos de políticas públicas”. In Marques, E. e Faria, C.A.P. A política pública como campo multidisciplinar. São Paulo/Rio de Janeiro: Unesp/Fiocruz, 2013.
FARIA, Carlos A. P. “Ideias, Conhecimento e Políticas Públicas: Um inventário sucinto das principais vertentes analíticas recentes”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 18, nº. 51, fevereiro 2003. (pp. 21-29).
FISCHER, Frank. Handbook of Public Policy: Theory, Politics and Methods. Boca Raton-FL, 2007.
FISHER, Frank e FORESTER, John. The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. London, Duke University Press, 1993.
HALL, Peter. "Policy paradigms, social learning, and the state: the case of economic policymaking in Britain". Comparative Politics, vol. 25, nº 3, 1993 (275-296).
HILL, Michael. The Public Policy Process. Harlow, England: Pearson/ Longman, 2009.
JOHN, Peter. “Is There Life After Policy Streams, Advocacy Coalitions, and Punctuations: Using Evolutionary Theory to Explain Policy Change?”. Policy Studies Journal, 31 (4), 481- 498, 2003.
JOHN, Peter. Analyzing Public Policy. 2nd. Ed. London: Routledge, 2012.
KINGDON, John W. Agendas, Alternatives, and Public Policies. 2nd. Ed. New York, Longman, [1984]. 2003.
LASSWELL, Harold. “The Policy Orientation”. In Lerner, D e Lasswell, H. The Policy Sciences: recent developments in scope and method. Stanford: Stanford University Press, 1951.
MAJONE, Giandomenico. Evidence, Argument & Persuasion in the Policy Process. New Haven/London, Yale University Press, 1989.
MAJONE, Giandomenico. “Public policy and administration: ideas, interests and institutions”. In Goodin, Robert E. and Klingemann, Hans-Dieter, eds., A New Handbook of Political Science. Oxford: Oxford University Press (pp., 610-627), 1998.
MORAN, M. et. all. The Oxford Handbook of Public Policy. New York, Oxford University Press, 2008.
SABATIER, Paul A. e JENKINS-SMITH, Hank C. Policy Change and Learning: An Advocacy Coalition Approach. Oxford, Westview Press, 1993.
SABATIER, Paul A. e WEIBLE, Christopher M. “The Advocacy Coalition: Innovations and Clarifi cations.” In Sabatier, P. (ed.).Theories of the Policy Process. 2ª ed. Boulder, CO: Westview Press, 2007.
SMITH, Kevin B. e LARIMER, Christopher W. The Public Policy Theory Primer. Boulder-CO, Westview Press, 2009. A
STONE, Deborah A. “Causal Stories and the Formation of Policy Agendas”. Political Science Quarterly. Vol. 104. No. 2. (pp. 281- 300), 1989.
STONE, Deborah A. Policy Paradox: The Art of Political Decision Making. Nova York, Norton & Company, [1988]. 2002
A Idéias utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.
Downloads
