Banner Portal
Liberdades políticas e necessidades econômicas em Amartya Sen
v. 3 n. 1 (2012), Seção livre
v. 3 n. 1 (2012)

Liberdades políticas e necessidades econômicas em Amartya Sen

Seção livre
https://doi.org/10.20396/ideias.v3i1.8649370
Publicado 2012-12-13
Gabriela D’Ávila Schüttz
Universidade do Vale do Rio dos Sinos
PDF

Palavras-chave

Amartya Sen. Liberdades políticas. Necessidades econômicas. Liberdades substantivas.

Como Citar

SCHÜTTZ, Gabriela D’Ávila. Liberdades políticas e necessidades econômicas em Amartya Sen. Ideias, Campinas, SP, v. 3, n. 1, p. 210–241, 2012. DOI: 10.20396/ideias.v3i1.8649370. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ideias/article/view/8649370. Acesso em: 8 maio. 2024.
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Baixar Citação

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Resumo

Este trabalho versa sobre as relações entre liberdades políticas e necessidades econômicas a partir de uma reflexão sobre a perspectiva do desenvolvimento como liberdade de Amartya Sen. O valor fundamental das liberdades substantivas para a satisfação das necessidades econômicas representa um aspecto crucial do pensamento seniano. Sen enfatiza a importância do papel constitutivo e instrumental das liberdades substantivas para o tratamento do problema das necessidades humanas, mas também para a discussão sobre o problema da conceituação das necessidades econômicas.
https://doi.org/10.20396/ideias.v3i1.8649370
PDF

Referências

ANDERSON, E. “Sen, ethics and democracy”. Feminist Economics, v. 9, n. 2-3, pp. 239-261. 2003.

ARROW, K. J.; SEN, A. K. e SUZUMURA, K. (eds.). Handbook of Social Choice and Welfare. Amsterdam: Elsevier-NorthHolland, 2002.

BARRO, R. J. “Government spending in a simple model of endogenous growth”. Journal of Political Economy, 98, pp. 103-125. 1990.

BARRO, R. J. Getting in right: Markets and choise in a free society. Cambridge: MIT Press, 1996.

BÉNICOURT, E. “Amartya Sen: Un bilan critique”. Cahiers d’economie politique, n. 52, pp. 57-81. 2007.

CLARK, D. “The capability approach: Its development, critiques and recent advances”. Global Poverty Research Group. University of Manchester, UK, 2007.

CROCKER, D. “Qualidade de vida e desenvolvimento: O enfoque normativo de Sen e Nussbaum”. Lua Nova, São Paulo, n. 31, dez., pp. 99-134. 1993.

DRÉZE, J. e SEN, A. Hunger and public action. Oxford: Clarendon Press, 1989

GERSOVITZ, M. et al. The theory and experience of economic development. London: George Allen and Unwin, 1987.

HELLIWELL, J. “Empirical linkages between democracy and economic growth”. Working Paper 4066, National Bureau of Economic Research, 1994.

KOLACINSKI, D. “Droits de l‘homme et Justice Sociale. Une mise en perspective des apports de John Rawls et d’Amartya Sen”. Cahier n. 01.09.24, sep. Université de Montpellier I, 2001.

MARIC, M. “Égalité et équité: l’enjeu de la liberté Amartya Sen face à John Rawls et à l’économie normative”. Revue française d’économie, v. 11 n. 3, pp. 95-125. 1996.

NUSSBAUM, M. “Nature, Functioning and Capability: Aristotle on Political Distribution”. Oxford Studies in Ancient Philosophy, suppl. v. 6, pp. 145-184. 1988.

NUSSBAUM, M. “Human functioning and social justice. In defense of Aristotelian essentialism”. Political Theory, 20(2), pp. 202-246. 1992.

O’DONNELL, G. Modernization and bureaucratic authoritarianism. Berkeley: University of California Press, 1973.

OLIVEIRA, M. e REIS, C. “Conceitos e premissas sobre pobreza: Um contraponto às argumentações de Amartya Sen”. In: III Jornada Internacional de Políticas Públicas: Questão social e desenvolvimento no século XXI. São Luís, MA, 28 a 30 de ago, 2007.

PREVOST, B. “Sen, la démocratie et le marché. Portée et limites d’une critique”. Revue Tiers Monde, n. 198, avril-juin, pp. 269-284. 2009.

PRZEWORSKI, A. et al. Sustainable democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

PRZEWORSKI, A. e LIMONGE, F. “Regimes políticos e crescimento econômico”. Novos Estudos CEBRAP, n. 37, nov., pp. 174-189. 1997.

RAO, V. “Democracy and economic development”. Studies in Comparative International Development, 24, pp. 67-81. 1984.

RAWLS, J. O liberalismo político. Tradução: Dinah de Abreu Azevedo, 2a ed. São Paulo: Ática, 2000.

RAWLS, J. Uma teoria da justiça. Tradução: Almiro Pisetta e Lenita Maria Rímoli Esteves. 2a ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

SEN, A. “Equality of what?”. The Tanner Lecture on Human, 1979 Values, v. I. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 197- 220. 1980.

SEN, A. Poverty and famines: An essay on entitlement and deprivation. Oxford: Clarendon Press, 1981.

SEN, A. “Well-being, agency and freedom: The Dewey Lectures”. The Journal of Philosophy, v. 82, n. 4, Apr., pp. 169- 221. 1985.

SEN, A. “O desenvolvimento como expansão de capacidades”. Lua Nova, São Paulo, n. 28-29, abril, pp. 313-334. 1993.

SEN, A. “Demography and welfare economics”, Empirica, 22, pp. 1-21. 1995.

SEN, A. “Democracy as a universal value”. Journal of Democracy, 10.3, pp. 3-17. 1999.

SEN, A. Desigualdade Reexaminada. Tradução: Ricardo Doninelli Mendes. Rio de Janeiro: Record, 2001.

SEN, A. “Democracy and Its Global Roots: Why Democratization Is Not the Same as Westernization”. The New Republic, 6 October, pp. 28-35. 2003.

SEN, A. La démocratie des autres. Pourquoi la liberté n’est pas une invention de l’Occident. Paris: Payot & Rivages, 2006.

SEN, A. Sobre Ética e Economia. Tradução: Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 2008.

SEN, A. Desenvolvimento como Liberdade. Tradução: Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.

SEN, A. A ideia de Justiça. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.

A Idéias utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.

Downloads

Não há dados estatísticos.