Cultura de fluidez, estrategia para la rehabilitación y construcción de un ambiente sostenible

Palavras-chave: Fluência, Temporalidade, Fractal, Edge, Desenho, Sustentabilidade.

Resumo

La naturaleza se caracteriza por ser un ente fluido y dinámico. Podemos establecer que los eventos cósmicos, los climáticos de la tierra, y los comportamientos biológicos, están regidos por fluidos fundamentales. Las formas fractales que evidenciamos en la naturaleza, son el resultado visible de la realidad vital y su dinámica constitutiva. Estas en un principio de economía natural, hacen posible que los fluidos se optimicen, permitiendo la creación de organismos. La fluidez natural contrasta con el estatismo de la geometría Euclidiana, y la parálisis propiciada por el diseño moderno, propios del entorno construido de las sociedades humanas, desde el inicio de la revolución industrial hasta nuestros días. El borde filoso disociativo, se ha opuesto de forma sistemática al borde poroso heterónomo, característico de los sistemas biológicos abiertos. Esto ha conllevado al deterioro del ambiente y a la segregación de las comunidades que pueblan la biósfera. Con el propósito de generar un ambiente sostenible, las operaciones en el entorno habitable, deberán fundamentarse en una consonancia con los flujos naturales, permitiendo construir con la naturaleza y no a pesar de ella. Una cultura de la fluidez permitirá políticas sostenibles, e intervenciones urbanas en el territorio, que superen los abismos culturales y sociales del presente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

David Francisco Llamosa Escobar, Universidade dos Andes

Universidade Nacional de Colombia / Bogotá [Colômbia].

Referências

Burrough, P. (1981). Fractal dimensions of landscapes and other environmental data. Nature 294.

Bauman. (2000). Liquid modernity. Cambridge : Polity Press.

Carta de Megaride. Citta della pace, citta della scienza. (1995). Napoli : Universita degli studi di Napoli “Federico II”.

Coleman, P., & Pietronero, L. (1992). The fractal structure of the universe. Phys. Rep. 213.

Davies, P. (1996). Sobre el tiempo. Barcelona : Crítica.

Eisenman, P. (1988). Moving Arrows, Eros and Other Errors. Arquitectura, 270, Madrid.

Engels, F. (1878). Herrn Eugen Dührings Umwälzung der Wissenschaft. Leipzig.

Engels, F. (1947). Anti-Dühring. Herr Eugen Dühring’s Revolution in Science. Progress Publishers.

Engels, F. (1960). Anti-Düring. Montevideo : Ed. Pueblos Unidos.

Gleick, J. (1987). Chaos. Making a New Science. New York : Penguin Books. (versión castellana: Caos. La creación de una ciencia. Barcelona : Seix.Barral, 1998).

García Vásquez, C. (2006). Ciudad Hojaldre, visiones urbanas del siglo XXI. Barcelona : G.G.

Hawking, S. (1992). Historia del tiempo. Barcelona : Planeta Agostini.

Lanza, R., & Berman, B. (2010). Biocentrism. Dallas : Benbella books.

León, F. (1999). Metápolis, la ciudad deconstruida. Revista Astrágalo, 9. Madrid.

Llamosa Escobar, D. F. (2015). El complejo temporal de la ciudad. Labor & Engenho. 9(3) pp.58-73, jul./set. Unicamp. Campinas [SP] Brasil.

Llamosa Escobar, D. F. (2013). Más allá del borde, un reto para el mundo. Revista Hito, 27. Bogotá.

Llamosa Escobar, D. F. (2011). Acerca del acontecimiento. Revista Nodo. UAN. 6. Bogotá.

Lynn, G. (1998). Folds, Sodies & Blobs : collected essays. Bruselas : La Lettre Volee.

Mandelbrot, B. B. (1982). The fractal geometry of nature. San Francisco : W. H. Freeman & co.

Peitgen, H., & Richter, P. (1986). The beauty of fractals. Heidelberg: SpringerVerlag.

Pope, A. (1996). Ladders, Architecture at Rice. New York : Princeton Architectural Press Houston.

Rogers, R. (2010). Ciudades para un pequeño planeta. Barcelona : G.G.

Rossi, A. (2000). Autobiografía Científica. Barcelona : G.G.

Publicado
2019-12-26
Como Citar
Escobar, D. F. L. (2019). Cultura de fluidez, estrategia para la rehabilitación y construcción de un ambiente sostenible . Labor E Engenho, 13, e019023. https://doi.org/10.20396/labore.v13i0.8657905
Seção
Artigos