OS SEIS REQUISITOS DAS PREMISSAS DA DEMONSTRAÇÃO CIENTÍFICA EM ARISTÓTELES (SEGUNDOS ANALÍTICOS I 2)

Autores

Palavras-chave:

Demonstração. Silogística. Causalidade. Essencialismo. Explicação. Predicação.

Resumo

Discuto neste artigo os seis requisitos que Aristóteles propõe para as premissas das demonstrações científicas em Segundos Analíticos I 2, 71b20-33. Pretendo mostrar que os seis requisitos não respaldam a interpretação “axiomatizante”. Ao contrário, os seis requisitos podem ser entendidos consistentemente de acordo com uma interpretação segundo a qual o traço mais fundamental da demonstração científica consiste na explicação pela causa apropriada.

 

Abstract:

I discuss in this paper the six requirements Aristotle advances at Posterior Analytics A-2, 71b20-33, for the premisses of a scientific demonstration. I argue that the six requirements give no support for an intepretation in terms of “axiomatization”. Quite on the contrary, the six requirements can be consistently understood in a very different picture, according to which the most basic feature of a scientific demonstration is to explain a given proposition by its appropriate cause.

Keywords: Demonstration. Syllogistic. Causality. Essencialism. Explanation. Predication.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Lucas Angioni, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas – IFCH Universidade Estadual de Campinas

Possui graduação em Filosofia pela Universidade Estadual de Campinas (1994), mestrado em Filosofia pela Universidade Estadual de Campinas (1996) e doutorado em Filosofia pela Universidade Estadual de Campinas (2000). Atualmente é professor da Universidade Estadual de Campinas, na área de História da Filosofia Antiga (sobretudo Platão e Aristóteles), atuando principalmente nos seguintes temas: metafísica, teoria da predicação, ética e teoria das explicações científicas.

Referências

ANAGNOSTOPOULOS, G. A Companion to Aristotle. Oxford: WileyBlackwell, 2009.

ANGIONI, L. “Explanation and Definition in Physics I-1”. Apeiron 34:4, pp. 307-319, 2001.

ANGIONI, L. “O conhecimento Científico no Livro I dos Segundos Analíticos de Aristóteles”. Revista de Filosofia Antiga, vol. I, no 2, 2007. Disponível em http://www.filosofiaantiga.com/ documents/Lucas-2007-2.pdf.

ANGIONI, L. As Noções Aristotélicas de Substância e Essências. Campinas: Editora da Unicamp, 2008.

ANGIONI, L. Aristóteles, Física I-II, Campinas: Editora da Unicamp, 2009.

ANGIONI, L. “Prioridade e Substância na Metafísica de Aristóteles”, Dois Pontos 7: 3, pp. 75-106, 2012.

BARNES, J. “The Aristotle’s Theory of demonstration”. In Barnes, J., Schofield, M. & Sorabji, R. (eds.) (1975), pp. 65-87.

BARNES, J. “Proof and the Syllogism”. In Berti, E.(ed.) (1981), pp.17- 59.

BARNES, J. Posterior Analytics. Second edition. Oxford: Oxford University Press, 1993.

BARNES, J., SCHOFIELD, M. & SORABJI, R. Articles on Aristotle. London: Duckworth, 1975.

BERTI, E. Aristotle on Science. Padova: Antenore, 1981.

BURNYEAT, M.F. “Aristotle on Understanding Knowledge”. In Berti, E.(ed.) (1981), pp.97-140.

CHARLES, D. Aristotle on Meaning and Essence. Oxford: Oxford University Press, 2000.

CORCORAN, J. “Aristotle’s Demonstrative Logic”. History and Philosophy of Logic, 30:1, pp. 1-20, 2009.

LEE, E., MOURELATOS, N, and RORTY, R. Exegesis and Argument. Assen: Van Gorcum, 1973.

EVERSON, S. Epistemology. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

KIEFER, T. Aristotle’s Theory of Knowledge. London/NY: Continuum, 2007.

KOSMAN, L. A. “Explanation, Understanding and Insight in Aristotle’s Posterior Analytics”. In Lee, E. Mourelatos, N. and Rorty, R (eds.) (1973), pp. 374-392.

HASPER, P. “Sources of Delusion in Analytica Posteriora I.5”. Phronesis, 51, pp. 252-284, 2006.

HARARI, O. Knowledge and Demonstration: Aristotle’s Posterior Analytics. Dordrecht: Kluwer, 2010.

HINTIKKA, J. “On the ingredients of an Aristotelian science”. Nous, 6, pp. 55-69, 1972.

LEAR, J. Aristotle and Logical Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 1980.

LLOYD, A. C. “Necessity and Essence in the Posterior Analytics”. In Berti, E. (ed.) (1981), pp. 157-171. McKIRAHAN, R. Principles and Proofs. Aristotle’s Theory of Demonstrative Science. Princeton: Princeton University Press, 1992.

MIGNUCCI, M. Aristotele - Analitici Secondi. Roma-Bari: Ed. Laterza, 2007.

PELLEGRIN, P. Aristote - Seconds Analytiques. Paris: GF Flammarion, 2005.

PERAMATZIS, M. Priority in Aristotle’s Metaphysics. Oxford: Oxford University Press, 2011.

PORCHAT, O. Ciência e Dialética em Aristóteles. São Paulo: Ed. UNESP, 2000.

ROSS, W. D. Aristotle’s Prior and Posterior Analytics. Oxford: Oxford University Press, 1949.

SCHOLZ. H. “The Ancient Axiomatic Theory”. In Barnes, J., Schofield, M. & Sorabji, R. (eds.) (1975) vol. 1, pp. 50-64.

SMITH, R. “Aristotle’s theory of demonstration”. In Anagnostopoulos, G. (ed.) (2009), pp. 51-65.

STRIKER, G. Aristotle’s Prior Analytics - Book I. Oxford: Oxford University Press, 2009.

TAYLOR. C. C. W. “Aristotle’s epistemology”. In Everson, S. (ed) (1990), pp.116-142.

TIERNEY, R “Aristotle’s Scientific Demonstrations as Expositions of Essence”. Oxford Studies in Ancient Philosophy, 20, pp. 149-170, 2001.

Downloads

Publicado

2015-11-29

Como Citar

ANGIONI, L. OS SEIS REQUISITOS DAS PREMISSAS DA DEMONSTRAÇÃO CIENTÍFICA EM ARISTÓTELES (SEGUNDOS ANALÍTICOS I 2). Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia, Campinas, SP, v. 35, n. 1, p. 7–60, 2015. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8641996. Acesso em: 6 dez. 2022.

Edição

Seção

Artigos