Banner Portal
DIAGRAMAS E VISUALIZAÇÃO
PDF

Palavras-chave

Visualização. Diagramas de Venn. Inferência visual. Restrição operacional. Prova

Como Citar

SCHULTZ, Sérgio Ricardo. DIAGRAMAS E VISUALIZAÇÃO. Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia, Campinas, SP, v. 33, n. 2, p. 445–465, 2015. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642043. Acesso em: 26 abr. 2024.

Resumo

No presente trabalho discutiremos a tese segundo a qual provas com diagramas são heterogêneas, i. e., envolvem casos de raciocínio visual. Em uma primeira seção, examinaremos o uso informal de diagramas de Venn em provas conjuntistas, procurando determinar em que sentido provas com diagramas seriam heterogêneas. Tais provas supostamente envolveriam raciocínio visual no sentido em que a validade das inferências dependeria de características visualizáveis dos diagramas e não de regras de derivação. Em uma segunda seção, investigaremos quais seriam os aspectos relevantes para a validade das inferências diagramáticas. A seguir, na terceira seção, argumentaremos que a concepção de provas diagramáticas como envolvendo essencialmente um elemento visual apresenta sérios problemas.

 

Abstract:

In the present paper, we will question the thesis according to which proofs with diagrams are heterogeneous, i.e. involve cases of visual reasoning. In the first section, we will examine the informal use of Venn´s diagrams in set-theoretical proofs attempting do determine in which sense proofs with diagrams could be heterogeneous. According to our explanation, such proofs would supposedly involve visual reasoning in the sense that the validity of inferences would depend on visual characteristics of the diagrams and not on derivation rules. In a second section, we will investigate which aspects would be relevant for the validity of diagrammatic inferences. In the third section, we will argue that the conception of diagrammatic proofs involving essentially a visual element implies serious problems.

Keywords: Visualization. Venn’s diagrams. Visual reasoning. Operational constraint. Proof.

PDF

Referências

ALLWEIN, G., BARWISE, J. (eds). Logical Reasoning with Diagrams. Oxford: Oxford University Press, 1996.

BARWISE, J. The Situation in Logic. Stanford, CA: CSLI Publications, 1989.

BARWISE, J., ETCHEMENDY, J. “Visual Information and Valid Reasoning”. MAA Notes, n. 19, Mathematical Association of America, 1991. Repr. in G. Allwein e J. Barwise (eds) (1996), pp. 3-26.

BARWISE, J. “Heterogeneous Logic” In: G. Allwein e J. Barwise (eds.) (1996), pp. 179-200.

BARWISE, J., HAMMER, E. “Diagrams and the Concept of Logical System”. In: G. Allwein e J. Barwise (eds.) (1996), pp. 49-80.

BARWISE, J., SHIMOJIMA, A. “Surrogate Reasoning”. Cognitive Studies: Bulletin of the Japanese Cognitive Science Society, v. 2, n. 4, pp.7-26, 1995.

CARNIELLI, W., CONIGLIO, M. E., D’OTTAVIANO, I. M. L. The many Sides of Logic. Londres: College Publications (Studies in Logic, n. 12), 2009.

CHATEAUBRIAND, O. Logical Forms. Part II: Logic, Language, and Knowledge. Campinas: Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ci- ência / UNICAMP 2005. (Coleção CLE, 42).

DOFFI, M. (org.). Lógica, epistemología y filosofía del lenguaje. 1 ed. Buenos Aires: EUDEBA, 2006, GABBAY, D. M., GUENTHNER, F. (eds.). Handbook of Philosophical Logic, Vol. 4, 2nd Edition. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2002.

HAMMER, E. “Diagrammatic Logic”. In: D. M. Gabbay e F. Guenthner (eds.) (2002), pp. 395-422.

JOURDAN, C. Impredicatividade, Generalidade e o Desenvolvimento do pensamento de Wittgenstein. Rio de Janeiro: Tese (Doutorado em Filosofia), PUC-Rio, 2009.

LASSALLE CASANAVE, A. “Conhecimento Simbólico na Investigação de 1764”. Analytica, 11 (1), pp. 53-71, 2007.

LASSALLE CASANAVE, A. “Conocimiento por construcción simbólica”. In: M. Doffi (org.) (2006), pp. 211-219.

LEMON, O., SHIN, S.J. "Diagrams". The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2003 Edition), Edward N. Zalta (ed.), In: <http://plato.stanford.edu/archives/win2003/entries/diagrams/>. Acesso em dezembro de 2008.

MANCOSU, P. (ed). The Philosophy of Mathematical Practice. Oxford: Clarendon Press, 2008.

MANDERS, K. “The Euclidean Diagram (1995)”. In: P. Mancosu (ed.) (2008), pp. 80-133.

MANDERS, K. “Diagram-Based Geometric Practice”. In: P. Mancosu (ed.) (2008), pp. 65-79.

SCHULTZ, S. R. “Diagrams, Visualization and Operational Constraints”. In: W. Carnielli, M. E. Coniglio e I. M. L. D’Ottaviano (eds) (2009), pp. 307-319.

SEOANE, J. “Representar y demostrar. Observaciones preliminares sobre diagramas”. Representaciones, 2 (2), pp. 105-126, 2006.

SHABEL, L. A. Mathematics in Kant’s Critical Philosophy. New York & London: Routledge, 2003.

SHIMOJIMA, A. “Operational Constraints in Diagrammatic Reasoning”. In: G. Allwein e J. Barwise (eds.) (1996), pp. 27-48.

SHIN, S-J. “Situation-Theoretic Account of Valid Reasoning with Diagrams” In: G. Allwein e J. Barwise (eds.) (1996), pp. 81-108.

WITTGENSTEIN, L.: Philosophical Grammar. Org.: R. Rhees. Oxford: Blackwell, 1974.

Downloads

Não há dados estatísticos.