Palavras-chave
Como Citar
Resumo
In this short paper I am concerned with basically two especially important issues in Oswaldo Chateaubriand’s Logical Forms II; namely, the dispute between first- and higher-order logic and his conception of logical truth and related notions, like logical property, logical state of affairs and logical falsehood. The first issue was also present in the first volume of the book, but the last is privative of the second volume. The extraordinary significance of both issues for philosophy is emphasized and, though there is a basic agreement with Chateaubriand’s views, some critical remarks are interspersed.
Resumo:
Neste pequeno artigo considero basicamente duas questões particularmente importantes em Logical Forms II de Oswaldo Chateaubriand; a saber, a disputa entre a lógica de primeira e de segunda ordem e sua concepção de verdade lógica e noções relacionadas, como as de propriedade lógica, estado de coisas lógico e falsidade lógica. A primeira questão também estava presente no primeiro volume do livro, mas a última apenas aparece no segundo volume. Enfatizo o significado extraordinário de ambas as questões para a filosofia e, embora haja uma concordância básica com as visões de Chateaubriand, algumas observações críticas são inseridas.
Palavras chave: Lógica de primeira ordem. Lógica de segunda ordem. Verdade lógica. Falsidade lógica. Propriedade lógica.
Referências
ARIEW, R., BARKER, P. (eds.). Pierre Duhem, Essays in the History and Philosophy of Science. Indianapolis: Hackett, 1996.
CHATEAUBRIAND, O. Logical Forms. Part I: Truth and Description. Campinas: Unicamp, Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência, 2001. (Coleção CLE, v. 34)
CHATEAUBRIAND, O Logical Forms. Part II: Logic, Language, and Knowledge. Campinas: Unicamp, Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência, 2005. (Coleção CLE, v. 42)
DUHEM, P. ‘Quelques réflexions au sujet de la physique expérimentale’. English translation: ‘Some Reflections on the Subject of Experimental Physics’. In: R. Ariew and P. Barker (eds.) (1996), pp. 75-111.
HUSSERL, E. Logische Untersuchungen, 1900-1901. Husserliana XVIII. Dordrecht: Reidel, 1975. (v.1) ______. Logische Untersuchungen, 1900-1901. Husserliana XIX. Dordrecht: Reidel, 1984. (v.2) ______. Alte und Neue Logik: Vorlesungen 1908/09. Dordrecht: Kluwer, 2003.
POINCARÉ, H. La Science et L’Hypothèse. Paris: Flammarion, [1902] 1968.
ROSADO HADDOCK, G. E. “Chateaubriand on Logical Forms”. Manuscrito, 27 (1), pp. 115-128, 2004.
ROSADO HADDOCK, G. E. “Critical Study of Oswaldo Chateaubriand’s Logical Forms”. Manuscrito, 30(1), pp. 185-218, 2007.
ROSADO HADDOCK, G. E. The Young Carnap’s Unknown Master. Aldershot: Ashgate, 2008.
ROSADO HADDOCK, G. E. “Husserl on Analyticity and Beyond”. Husserl Studies, 24, pp. 131-140, 2008.
ROSADO HADDOCK, G. E. “Issues in the Philosophy of Logic: an Unorthodox Approach”. Principia, 11(1), pp. 25-44, 2007
Downloads
