Banner Portal
LENGUAJE, LÓGICA Y ONTOLOGÍA EN LA PERSPECTIVA DE OSWALDO CHATEAUBRIAND
PDF

Palavras-chave

Chateaubriand. Lógica. Ontología. Lenguaje. Significado Sentido. Referencia.

Como Citar

ESQUISABEL, Oscar M. LENGUAJE, LÓGICA Y ONTOLOGÍA EN LA PERSPECTIVA DE OSWALDO CHATEAUBRIAND. Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia, Campinas, SP, v. 31, n. 1, p. 393–412, 2015. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642238. Acesso em: 19 abr. 2024.

Resumo

En este trabajo se examinan las concepciones de Oswaldo Chateaubriand acerca de la naturaleza del lenguaje, así como las relaciones de éste con la lógica y la ontología. En primer lugar, se aborda la tematización del lenguaje como actividad humana. A continuación, se analiza la elucidación que propone Chateaubriand acerca del significado en términos de uso o condiciones sociales de identidad. En tercer lugar, se indaga la fundamentación del lenguaje y del significado en propiedades ontológicas. Finalmente, se plantean observaciones acerca de algunas tesis de Chateaubriand, tales como la distinción entre significado y sentido o el carácter innato de algunos conceptos.

Abstract:

In this paper we examine Chateaubriand’s views on language and on its general relation to logic and ontology. We first discuss his account of language as a human activity. Secondly, we analyze Chateaubriand’s explanation of meaning as use or as social identity conditions. Thirdly, we spell out the ontological foundation of language and meaning on ontological properties. Finally, we make observations on some aspects of Chateaubriand’s tenets such as the distinction between meaning and sense and the innateness of some concepts.

Keywords: Chateaubriand. Logic. Ontology. Language. Meaning Sense. Reference

PDF

Referências

ARISTÓTELES. Política. Edición bilingüe y traducción por Julián Marías y María Araujo. Introducción y notas de Julián Marías. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1970. (Citada por Polit.)

ARISTÓTELES. Sobre la Interpretación. In: Aristóteles, Tratados de lógica (órganon), vol. II. Introducciones, traducciones y notas por Miguel Candel Sanmartín. Madrid: Gredos, 1988. (Citado por De Interpret.)

CHATEAUBRIAND, O. Logical Forms. Part I: Truth and Descriptions. Campinas: Unicamp, Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência, 2001. (Coleção CLE, v. 34)

CHATEAUBRIAND, O. Logical Forms. Part II: Logic, Language, and Knowledge. Campinas: Unicamp, Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência, 2005. (Coleção CLE, v. 42) DERRIDA, J. “La Pharmacie de Platon”. In: J. Derrida, La dissémination. Paris : Éditions du Seuil, 1972.

GADAMER, H.-G. Verdad y Método II. Traducción de Manuel Olasagasti. Salamanca: Sigueme, 1992.

GADAMER, H.-G. Verdad y Método I. Fundamentos de una hermenéutica filosófica. Traducción de Ana Agud, Aparicio y Rafael de Agapito. Salamanca: Sigueme, 1993.

HERDER, G. J. “Ensayo sobre el Origen del Lenguaje”. In: J. G. Herder, Obra selecta. Prólogo, traducción y notas de Pedro Ribas. Madrid: Alfaguara, pp. 131-232, 1982.

KANT, I. Crítica de la Razón Pura. Prólogo, traducción, notas e índices de Pedro Ribas. Madrid: Alfaguara, 1978. (Citada por KrV)

PLATÓN. Fedro. In: Platón, Diálogos III. Felón. Banquete. Fedro. Introducciones, traducciones y notas de C. García Gual, M. Martínez Hernández, E. Lledó Iñigo. Madrid: Gredos, 2000a. (Citado por Phaidr.)

PLATÓN. Fedro El Sofista. In: Platón, Diálogos V. Parménides. Teeteto. Sofista. Político. Introducciones, traducciones y notas de Ma. I. Santa Cruz, Á. Vallejo Campos, N. Luis Cordero. Madrid: Gredos, 2000b. (Citado por Soph.) TAYLOR, C. “La Importancia de Herder”. In: C.

TAYLOR, Argumentos Filosóficos. Barcelona: Paidós, pp. 115-141, 1997.

Downloads

Não há dados estatísticos.