Hobbes et le discours mental (un bémol à l’interprétation “computationnelle” de sa pensée logico-linguistique)

Autores

  • André Leclerc Universidade Federal da Paraíba

Palavras-chave:

Discours mental, Hobbes, Descartes

Resumo

L’interprétation dite “computationelle” de la pensée logico-linguistique de Hobbes est aujourd’hui courante. Ele attribue à Hobbes l’idée que penser ou raisonner, c’est essentiellement manipuler des symboles apartenant à une langue publique, c’est calculer sur des noms comme on calcule normalement sur des chiffres (arithmétique) ou des lignes (géométrie). Ce que nous aurions immédiatement dans l’esprit, ce sont des mots, les noms des choses, et non des représentations mentales de ces choses qui leur seraient associées par convention. Cette interprétation soulève bien des problèmes qui ont été discutés dès le XVIIe siècle. Je voudrais montrer qu’il y a, sous la manipulation ou calcul des noms, une ratiocinatio interna sine verbis, un calcul sur des phantasmata qui mérite déjà certainement le titre de pensée.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

André Leclerc, Universidade Federal da Paraíba

Universidade Federal da Paraíba, Campus I Centro das Ciências Humanas, Letras e Artes Departamento de Filosofia

Referências

ARNAULD, A. & NICOLE, P. (1970 [1662]). La Logique ou l’Art de penser. (Paris, Flammarion).

CONDILLAC, La Langue des calculs (1951 [1798]), Tome II des Oeuvres Philosophiques de Condillac, Tome XXXIII du Corpus général des philosophes français, en trois volumes, texte établi et présenté par G. Le roy (Paris, PUF).

DAVIDSON, D. (1994). “Davidson, Donald”, In S. GUTTENPLAN (dir.) A Companion to the Philosophy of Mind (Oxford, Blackwell), pp. 231-236.

DASCAL, M. (1990). “Leibniz and Spinoza. Language and Cognition”, Studia Spinozana, Vol. 6. ——————. (1994). “The Dispute on the Primacy of Thinking or Speaking”, dans Philosophy of Language. An International Handbook of Contemporary Research, Vol. 2, éd. par M. Dascal, D. Gerhardus, K. Lorenz et G. Meggle (Berlin, de Gruyter).

——————. (1998). “O Desafio de Hobbes”, in Descartes, Leibniz e a Modernidade (Lisbonne, Ed. Colobri).

DESCARTES, R. (1974 [1641]). Méditations Métaphysiques (Paris, PUF).

HAUGELAND, J. (1987). Artificial Intelligence: The Very Idea (Cambridge, MA, The MIT Press).

HOBBES, T. (1966 [1651]) Leviathan, or the Matter, Form and Power of a Commonwealth, Ecclesiastical, and Civil dans les English Works of Thomas Hobbes, éd. par Sir W. Molesworth, Vol. III, Londres, chez John Bohn, seconde réimpression en Allemagne, Scientia Verlag Aalen.

——————. Computation or Logic, Vol. I, même référence que la précédente.

——————. (1997). Leviatã, ou Matéria, Forma e Poder de um Estado Eclesiástico e Civil, trad. par João Paulo Monteiro e Maria Beatriz Nizza da Silva (São Paulo, Nova Cultural).

MARTINICH, A.P. (1995). A Hobbes Dictionary (Oxford, Blackwell).

PÉCHERMAN, M. (1992). “Le discours mental selon Hobbes”, Archives de Philosophie, 55, 553-573.

Downloads

Publicado

2016-03-29

Como Citar

LECLERC, A. Hobbes et le discours mental (un bémol à l’interprétation “computationnelle” de sa pensée logico-linguistique). Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia, Campinas, SP, v. 25, n. 2, p. 249–269, 2016. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8644522. Acesso em: 1 fev. 2023.

Edição

Seção

Artigos