Banner Portal
O que podem saber os seres não-oniscientes
PDF

Palavras-chave

Realismo prático
Fisicismo
Atitudes proposicionais
Poderes causais
Condições contrafactuais

Como Citar

DIAS, Maria Clara. O que podem saber os seres não-oniscientes: sobre a resposta de Lynne Baker ao fisicalismo. Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia, Campinas, SP, v. 25, n. 3, p. 89–104, 2002. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8644640. Acesso em: 21 maio. 2024.

Resumo

O presente trabalho analisa criticamente o realismo prático de Lynne Baker. As principais teses e características da perspectiva de Baker são reconstruídas contra o pano de fundo do que ela denomina a visão standard das atitudes proposicionais e sua eficácia causal. O teste dos contrafactuais, proposto por Baker, para a atribuição de poder causal a estados mentais é,então, criticado. A tese aqui defendida diz que a proposta de Baker fracassa por não ser capaz de fornecer uma resposta adequada ao problema da suficiência.

PDF

Referências

Baker, L.R. (1995). Explaining Attitudes (Cambridge, Cambridge University Press).

Baker, L.R. (2000). Persons and Bodies: A Constitution View (Cambridge, Cambridge University Press).

Dancy, J. (2000). Practical Reality (Oxford, Oxford University Press).

Kim, J. (1998). Mind in a Physical World. An Essay on the Mind/Body Problem and Mental Causation (Cambridge, Mass., MIT Press).

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2002 Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia

Downloads

Não há dados estatísticos.