Como Citar
Resumo
Il est bien connu que, dans la Ve Recherche Logique, Husserl critique la théorie brentanienne du jugement. Son problème est de définir le “porteur” de vérité auquel le jugement donne une valeur de vérité. Un tel projet le conduit très près du propositionalisme bolzanien. Alors la théorie phénoménologique du jugement apparaît comme une sorte de compromis entre la psychologie brentanienne de l’acte et un point de vue purement sémantique hérité de Bolzano. La question demeure de savoir si une telle conciliation est possible sans un tournant transcendantal.
Referências
BENOIST, Jocelyn. (1998). “L’identité d’un sens: Husserl, des espéces à la grammaire”, in Jocelyn Benoist, Robert Brisart, Jacques English, Liminaires phénoménologiques. (Bruxelles, Presses des Facultés Universitaires Saint-Louis), pp. 219-271.
————. (1998a). “Qu’est-ce qu’un jugement ? Bretano, Frege, Husserl”, Etudes Phénoménologiques (Louvain-la Neuve), nº 27-28, pp. 169-192.
————. (1999). L’apriori conceptuel. Bolzano, Husserl, Schlick. (Paris, Vrin).
————. (1999a). “Même l’intuition a une grammaire: Husserl sur l’indexicalité”, in Intentionalité et language, (dir.) Félix Dupotail. (Rennes, Presses de l’Université de Rennes).
————. (forthcoming). “Non-Objectifying Acts in the Logical Investigations”.
BEYER, C. (1996). Von Bolzano zur Husserl. Eine Untersuchung über den Ursprung der Phänomenologischen Bedeutungslehre. (Dordrecht, Kluwer).
BOLZANO, B. (1810). Beiträge zu einer begründeteren Darstellung der Mathematik. (Prague). ————. (1837). Wissenschaftslehre. (Sulzbach).
————. (1831). Von der Mathematichen Lehrart. Hg. Von Jan Berg. (Sttugart-Bad Cannstatt, Frommann-Holzboog).
HUSSERL, E. (1950). Idées directrices pour une phénoménologie. Tr. Fr. Paul Ricoeur. (Paris, Gallimard).
———. ( 1994). Recherches Logiques, tome I (Paris, PUF).
————. (1995). Sur la théorie de la signification. Tr. Fr. Jacques English. (Paris, Vrin).
————. (1996). Logik und Allgemeine Wissenschaftstheorie. Hg von Ursula Panzer. (Dordrecht, Kluwer, Husserliana, Bd. XXX).
————. (1998). Introduction à la logique et à la théorie de la connaissance. Tr. Fr. Laurent Joumier. (Paris, Gallimard).
———. ( 1999). Recherches Logiques, tome II (Paris, PUF).
KANT, I. (1989). Logique. Tr. Fr. Guillermit. (Paris, Vrin).
MULLIGAN, K. (1989). “Judging: Their Parts and Counterparts”, Topoi, Supplément, pp. 117-148.
PROUST, J. (1986). Questions de forme. (Paris, Fayard).
TEXTOR, M. (1996). Bolzanos Propositionalismus. (Berlin, de Gruyter).
Downloads
