Banner Portal
Suerte, seguridad y el problema de la generalidad
v. 39 n. 3 (2016), Artigos
v. 39 n. 3 (2016)

Suerte, seguridad y el problema de la generalidad

Artigos
Publicado 2017-03-07
Abel Wajnerman Paz
Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas
PDF

Palavras-chave

Conocimiento. Epistemología anti-suerte. Suerte epistémica. Casos gettier. Naturalismo.

Como Citar

PAZ, Abel Wajnerman. Suerte, seguridad y el problema de la generalidad. Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia, Campinas, SP, v. 39, n. 3, p. 170–198, 2017. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8647850. Acesso em: 18 abr. 2024.
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Baixar Citação

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Resumo

La condición de seguridad ha sido propuesta repetidamente para resolver el problema de la suerte epistémica. Pritchard (2015) ofrece una defensa peculiar de esta condición, basándose en una noción general (no exclusivamente epistémica) de suerte. En este trabajo argumento que la noción de suerte no es suficiente para caracterizar a la seguridad. La condición de Pritchard es vulnerable al problema de la generalidad y dicha noción no nos da las herramientas para resolverlo. Ofrezco una respuesta naturalista al problema basada en casos específicamente epistémicos.
PDF

Referências

ADLER, J. AND LEVIN, M. “Is the Generality Problem too General?”, Philosophy and phenomenological Research, vol. LXV, no. 1, pp. 87-97, 2002.

ALSTON, W. “How to Think About Reliability”, Philosophical Topics vol. 23, no. 1, pp. 1-29, 1995.

BEEBE, J. “The Generality Problem, Statistical Relevance and the Tri-Level Hypothesis”, Noûs, vol. 38, no. 1, pp. 177–195, 2004.

CHISHOLM, R. Theory of Knowledge, (2da ed.), Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ, 1977.

COMESAÑA, J. “A Well-Founded Solution to the Generality Problem”, Philosophical Studies, vol. 129, no. 1, pp. 27-47, 2006.

COMESAÑA, J. “Evidentialist Reliabilism”, Noûs, vol 44, no. 4, pp. 571-600, 2010.

CONEE, E. AND FELDMAN, R. “The Generality Problem for Reliabilism”, Philosophical Studies vol. 89, no. 1, pp. 1-29, 1998.

COLLINS, J. “Meta-Scientific Eliminativism: A Reconsideration of Chomsky’s Review of Skinner”, British Journal for the Philosophy of Science, vol 58, no. 4, pp. 625-658, 2007.

FELDMAN, R. AND CONEE, E. “Evidentialism”, Philosophical Studies, vol. 48, no. 1, pp. 15-34, 1985.

FELDMAN, R. “Typing Problems”, Philosophy and Phenomenological Research, vol. LXV, no. 1, pp. 98-105, 2002.

GETTIER, E. “Is Justified True Belief Knowledge?”, Analysis vol. 23, no. 6, pp. 121-123, 1963.

GOLDMAN, A. ‘Discrimination and Perceptual Knowledge’, Journal of Philosophy, vol. 73 (Nov.), pp. 771-791, 1976.

GOLDMAN, A. “Williamson on Knowledge and Evidence”, en Williamson on Knowledge, editado por Greenough, P. & Pritchard, D. Oxford: Oxford University Press, pp. 73-91, 2009.

GOLDMAN, A. "Reliabilism", en E. Zalta, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, URL: http://plato.stanford.edu/archives/spr2011/entries/reliabilism/, 2008.

GRECO, J. “Worries About Pritchard’s Safety”, Synthese, vol. 158, no. 3, pp. 299-302, 2007.

HELLER, M. “The Simple Solution to the Generality Problem”, Noûs, vol. 29, no. 4, pp. 501–515, 1995.

Downloads

Não há dados estatísticos.