Palavras-chave
Ceticismo
Naturalismo
David Hume
Como Citar
Resumo
As interpretações de Hume costumam dividir sua obra em duas partes distintas, uma negativa e outra positiva. A primeira corresponderia seu ceticismo e a segunda, seu naturalismo. Toda a questão seria a de saber como essas duas partes se articulam e se elas são conciliáveis ou não. Nosso propósito é o de mostrar, ainda que parcialmente, que esta distinção não está presente na obra de Hume. Esta revela uma unidade argumentativa, ao mesmo tempo negativa e positiva. Sua solução para o problema da casualidade, o hábito, é uma solução cética e naturalista; e o seu ceticismo moderado combina a consideração cética radical com a consideração da força da natureza para formar uma doutrina estável que evita cair no dogmatismo de ambas. A essa doutrina demos o nome de ceticismo naturalista.
Referências
Hume, David (1975). Enquiry concerning human understanding, ed. Selby-Bigge/ P.H. Niddich, Oxford: Clarendon Press.
Hume, David (1978). A treatise of human nature, ed. Selby-Bigge/P.H. Nidditch, Oxford: Claredon Press.
Bennett, J. (1971). Locke, Berkeley, Hume: central Thermes, Oxford: Claredon Press.
Burnyeat, M. (1983). Can the Skeptic Live His Skepticism? in M. Burnyeat (ed.), The skeptical tradition, Berkeley and los Angeles: University of California Press.
Flew, A. (1986). David Hume: Philosopher of moral science, Oxford: Blackwell.
Fogelin, R.J. (1985). Hume’s skepticism in the treatise of human nature,London :Routledge and kegan Paul.
Frede, M. (1984), “The Sceptic’s Two Kinds of Assent” in Richard Rorty, J.B. Schneewind and Quentin Skinner (eds.), Philosophy in History, Cambridge: Cambridge University Press.
Kemp-Smith, N. (1966). The philosophy of David Hume, London: Mac-millan.
Michaud, Y. (1983). Hume et la fin de la philosophie, Paris :PUF.
Noxon, J. (1973). Hume’s philosophical development, Oxford: Claredon Press.
Passmore, J. (1980). Hume’s intentions, London: Duckworth.
Penelhum, T. (1975). Hume, London: MacMillam.
Popkin, R. (1966). “David Hume: His pyrrhonism and his critique of pyrrhonism” in V. Chappell (ed.), Hume, New York: Doubleday.
Reide, Thomas. (1969). Essays on the Active Powers of the Human Mind, Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Reide, Thomas. (1970). Na Inquiry into the Human Mind, Chicago and London: The University of Chicago Press.
Sextus Empiricus (1976), Outlines of Pyrrhonism, London: William Heinemann.
Stroud, B. (1977). Hume, London: Routledge and Kegan Paul.
Williams, M. (1988). Scepticism Without Theory, Review of Metaphysics vol. XLI n.3.
Wright, J.P. (1983). The Sceptical Realismo f David Hume, Manchester: Manchester University Press.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 1990 Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia
Downloads
