Travis-like cases and adequate ideas: a critical notice of Bozickovic´``´s the indexical point of view

Resumo

Nesta nota crítica revemos a recente proposta de Bozickovic para resolver duas questões inter-relacionadas: (i) a questão do significado cognitivo dos pensamentos indiceísta expressos de cada vez em face das dificuldades colocadas pelos casos em que o sujeito ou confunde dois objectos com um ou um com dois objectos diferentes; (ii) a da dinâmica cognitiva dos pensamentos indiceísta temporais em face das dificuldades colocadas pelos casos em que a crença parece ser retida enquanto os ajustamentos adequados não são feitos (ou seja, em casos como o de Rip Van Winkle). Argumentamos que, apesar da sua elegância e mérito, a proposta fica aquém da contabilidade dos casos problemáticos em toda a sua complexidade. Por um lado, a pretendida construção nãoodal do Critério da Diferença de Frege, promovido por Bozickovic, não bloqueia, a nosso ver, a "proliferação" de sentidos provocada pela sensibilidade ocasional da individuação de pensamentos demonstrativos. Por outro lado, a proposta não compreende a necessidade de o sujeito ter uma concepção adequada do objecto do seu pensamento quando se trata de se orientar no espaço e no tempo. Assim sendo, consideramos que não está apto a estabelecer-se (ii).