Abstract
Na introdução, o presente artigo examina a ameaça da fabricação industrial dos humanos tal como tematizada por Heidegger em 1939. Em seguida, procura elaborar o horizonte hermenêutico no qual Heidegger discute as alternativas de realização desse empreendimento já em curso. Prossegue considerando a defesa montada por Heidegger contra esse perigo, para terminar apresentando duas críticas à solução proposta por ele.
In its introduction, this article examines the threat of industrial production of humans as thematized by Heidegger in 1939. Next, it tries to elaborate the hermeneutic framework within which Heidegger discusses the alternatives of realization of this enterprise already in course. After considering the defenses put up by Heidegger against this danger and ends by presenting two criticisms of his solution.
References
ARISTÓTELES. Physikvorlesung. Tradução de Hans Wagner. Darmstadt:
Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1967.
HEIDEGGER, M. Sein und Zeit. Tübingen: Niemeyer, 1927.
————. “Die Zeit des Weltbildes” [1938]. In: Heidegger 1950a, pp. 69-
————. “Nietzsches Wort ‘Gott ist tot’” [1943]. In: Heidegger 1950a, pp.
-247.
————. “Rektorat 1933/34. Tatsachen und Gedanken” [1945]. In: Heidegger 1983, pp. 21-45.
————. “Wozu Dichter” [1946]. In: Heidegger 1950a, pp. 248-95.
————. Holzwege. Franfurt/M: Klostermann, 1950a.
————. “Der Ursprung des Kunstwerkes” [1936]. In: Heidegger 1950a,
pp. 7-68.
————.Vorträge und Aufsätze. Pfullingen: Neske, 1954.
————. “Gelassenheit” [1955]. In: Heidegger 1959a, pp. 11-28.
————. Einführung in die Metaphysik [1935]. Tübingen: Niemeyer, 1957a.
————. Der Satz vom Grund. Pfullingen: Neske, 1957b.
————. Identität und Differenz. Pfullingen: Neske, 1957c.
————. “Vom Wesen und Begriff der physis. Asistóteles. Physik B, 1”. Il
pensiero, v. 3, n. 2 e 3, 1958. In: Heidegger 1976, GA 9, pp. 239-301.
————. Gelassenheit. Pfullingen: Neske, 1959a.
————. Zur Seinsfrage. Frankfurt/M: Klostermann, 1959b.
————. Unterwegs zur Sprache. Pfullingen: Neske, 1959c.
————. Nietzsche. 2 v. Pfullingen: Neske, 1961a.
————. Was heisst Denken? Tübingen: Niemeyer, 1961b.
————. Die Technik und die Kehre. Pfullingen: Neske, 1962a.
————. Der Ursprung des Kunstwerkes [1936]. Stuttgart: Reklam, 1962b.
————. Die Frage nach dem Ding [1935/6]. Tübingen: Niemeyer, 1962c.
————. “Das Ende der Philosophie und die Aufgabe des Denkens”. In:
Heidegger 1969, pp. 61-80.
————. Zur Sache des Denkens. Tübingen: Niemeyer, 1969.
————. Wegmarken. GA 9. Frankfurt/M: Klostermann, 1976.
————. Hölderlins Hymnen “Germanien” und “Der Rhein” [1934/35]. GA 39. Frankfurt/M: Klostermann, 1980.
————. Die Selbstbehauptung der deutschen Universität. Das Rektorat
/34 [1933/1945]. Frankfurt/M: Klostermann, 1983.
————. Grundfragen der Philosophie. GA 45. Frankfurt/M: Klostermann,
————. Seminare. GA 15. Frankfurt/M: Klostermann, 1986.
————. Zollikoner Seminare. Frankfurt/M: Klostermann, 1987.
————. Beiträge zur Philosophie. (Vom Ereignis). GA 65. /M: lostermann, 1989.
————.Grundfragen der Philosophie [1937/8]. GA 45. Frankfurt/M: Klostermann, 1992.
————. Bremer und Freiburger Vortrage. GA 79. Frankfurt/M: Klostermann, 1994.
————. Besinnung [1938/9]. GA 66. Frankfurt/M: Klostermann, 1997.
————. Die Geschichte des Seyns [1938/40]. GA 69. Frankfurt/M: Klostermann, 1998.
————. Metaphysik und Nihilismus. GA 67. Frankfurt/M: Klostermann,
————. Reden und andere Zeugnisse eines Lebensweges. GA 16. Frankfurt/M: Klostermann, 2000.
————. Zu Ernst Jünger. GA 90. Frankfurt/M: Klostermann, 2004.
JÜNGER, E. “Die totale Mobilmachung”. In: Werke, v. 5. Stuttgart: Klett,
Tradução brasileira: A mobilização total. Natureza humana, v. 4,
n. 1, pp. 189-216.
————. “Über die Linie”. In: Anteile. Martin Heideger zum 60. Geburtstag, Frankfurt/M: Klostermann, pp. 245-284, 1950.
————. Der Arbeiter. Herrschaft und Gestalt [1932]. Stuttgart: Cotta, 1981.
KANT, I. Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. In: Kant 1956, v. 6. 1797a
————. Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre. In: Kant 1956, v. 6. 1797b.
————. Werke. Ed. Weischedel. 6v. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1956.
LOPARIC, Z. “Heidegger e a pergunta pela técnica”. Cadernos de História e Filosofia da Ciência, série 3, v. 6, n. 2, pp. 107-38, 1996.
————. “Sobre a aniquilação da coisa”. Cult, n. 44, pp. 51-4, 2001.
————. A semântica transcendental de Kant. 2.ed. Campinas: CLE, 2002.
————. Sobre a responsabilidade. Porto Alegre: Edipucrs, 2003.
————. Ética e finitude. São Paulo: Escuta, 2004.
————. “Da representação das coisas às coisas elas mesmas”. Representaciones, v. 1, n. 1, pp. 37-58, 2005.
MARX, K. “Thesen über Fuerbach” [1845]. In: Marx e Engels 1983, v. 3,
pp. 5-7.
MARX, K.; ENGELS, F. Deutsche Ideologie [1845/46]. In: Marx e Engels
, v. 3, p. 9 e ss.
————. Werke. Berlin: Dietz, 1983.
UNABOMBER. Manifeste: l´avenir de la société industrielle. Paris: Pauvert, 1996.
VIETTA, S. Heideggers Kritik am Nationalsozialismus und an der Technik. Tübingen: Niemeyer, 1989.
YOUNG, J. Heidegger, Philosophy, Nazism. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
ZIMMERMANN, M.E. 1990: Heidegger´s Confrontation with Modernity. Bloomington: Indiana University Press, 1990.