Banner Portal
Esta investigación pretende estudiar la tesis del constreñimiento de la práctica que ha desarrollado Andrew Pickering. Para ello esta investigación se divide en dos partes: en la primera (Parte A) ofreceremos una reconstrucción racional de ella lo más fiel posible al pensamiento del autor, y en la segunda (Parte B) haremos una consideración crítica, cuyo interés será mostrar (i) que si se la entiende según su la forma en que el autor la presenta, parece una tesis analítica y vacua, y (ii) que ciertos conceptos interesantes de la propuesta merecen mayor desarrollo.
PDF (Português (Brasil))

Keywords

Giro práctico. Performatividad. Estudios sociales en ciencia. No realismo. Practice turn. Performativity. Social studies in science. Nonrealism

How to Cite

MIROLI, Alejandro. Esta investigación pretende estudiar la tesis del constreñimiento de la práctica que ha desarrollado Andrew Pickering. Para ello esta investigación se divide en dos partes: en la primera (Parte A) ofreceremos una reconstrucción racional de ella lo más fiel posible al pensamiento del autor, y en la segunda (Parte B) haremos una consideración crítica, cuyo interés será mostrar (i) que si se la entiende según su la forma en que el autor la presenta, parece una tesis analítica y vacua, y (ii) que ciertos conceptos interesantes de la propuesta merecen mayor desarrollo. Manuscrito: International Journal of Philosophy, Campinas, SP, v. 27, n. 2, p. 283–319, 2016. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8644051. Acesso em: 17 jul. 2024.

Abstract

Esta investigación pretende estudiar la tesis del constreñimiento de la práctica que ha desarrollado Andrew Pickering. Para ello esta investigación se divide en dos partes: en la primera (Parte A) ofreceremos una reconstrucción racional de ella lo más fiel posible al pensamiento del autor, y en la segunda (Parte B) haremos una consideración crítica, cuyo interés será mostrar (i) que si se la entiende según su la forma en que el autor la presenta, parece una tesis analítica y vacua, y (ii) que ciertos conceptos interesantes de la propuesta merecen mayor desarrollo.

The purpose of this investigation is to study of the mangle of practice developed by Andrew Pickering. It is divided in two parts: in the first (Part A) we propose a rational reconstruction of this thesis as close as possible to the author’s original thought. In the second (Part B) we develop some critical considerations that show (i) that if we understand the thesis as Pickering presents it, it appears to be analytic and vacuous, and (ii) that some of the interesting concepts of this proposal should be further developed.

PDF (Português (Brasil))

References

DE GORTARI, E. Diccionario de Lógica. México, DF: Plaza y Valdés.

DIKINSON, M. “El vuelo de los insectos”. Investigación y Ciencia, 299, pp. 5-12, 2001.

FERRATER MORA, J. “Pinturas y modelos”. In Las Palabras y las Cosas.

Barcelona: Ediciones Península, pp. 139-152, 1971.

HARRÉ, R., MADDEN, E. Causal Powers. Oxford: Basil Blackwell, 1975.

PICKERING , A. “From Science as Knowledge to Science as Practice”. In: Andrew Pickering, A. (ed.) Science as Practice and Culture. Chicago:

University of Chicago Press, pp. 1-26, 1992.

————. “Objectivity and the Mangle of Practice”. In: Allan Megill (ed.) Rethinking Objectivity. Durham: Duke University Press, pp. 109-125, 1994.

————. The Mangle of Practice. Time, Agency and Science. The University of Chicago Press, 1998.

————. “Practice and posthumanism”. In: Theodore Schatzki et al. (eds.) The Practice Turn in Contemporary Theory. London: Routledge,

pp. 163-175, 2000.

RÍOS, S. Modelización. Madrid: Alianza Editorial, 1995.

SCHATZKI, T., KNORR CETIONA, K., VON SAVIGNY, E. (eds.) The Practice Turn in Contemporary Theory. London: Routledge, 2001.

Downloads

Download data is not yet available.