Abstract
Propõe-se uma reconstrução racional, empregando uma versão modificada da metodologia de programas de pesquisa (Lakatos), da polêmica sobre a origem da vida, a partir do século XVII, com destaque especial para a controvérsia Pateur-Pouchet. Examinam-se dois programas de pesquisa (o biogênico, e o a biogênico), especificam-se seus núcleos assim como suas heurísticas positiva e negativa. O ‘programa’ biogênico compreende as hipóteses e experimentos de Needham, Appert, Pouchet, Bastian Bernard: o abiogênico, os de Spallanzami, Schwann, Ure, von Helmholtz, Schulze,von Dush, Schröder, Paster e Tyndall. A reconstrução da controvérsia é dividida em três períodos: 1) antecedentes 2) a polêmica Pasteur-Pouchet, 3) desenvolvimentos subsequentes. Em cada período o caráter progressivo ou regressivo dos ‘programas’ examinados é determinado.
References
Asúa, M. de (s.d.). Historia de las teorias embriológicas (s.XVII-XX). Reconstrucción racional según las epistemologias de Lakatos y Kuhn. Stromata. (En prensa a).
Asúa, M. de (s.d.). La cuestión de la naturaliza del gen. Asclepio. (En prensa b)
Carles, J. (1963). Los Orígenes de la vida. Buenos Aries: Eudeba.
Conant, J.B. (1957). Pasteur´s and Tyndall’s study of spontaneous generation. In J.B. Conant y L.K. Nash, Havard Case Histories in Experimental Science. Vol. 2. Cambridge, Mass.: Havard University Press.
Dubos, R. (1985). Pasteur , vol.1. Barcelona: Salvat.
Lakatos, I. (1982). Historia de la Cienceia y sus Reconstrucciones Racionales. Madrid: Tecnos.
Pasteur, L. (Oeuvres). Pasteur Valery Radot (ed.), Oeuvres de Pasteur.Paris: Masson et Cie. (1922).
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 1989 Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia