Palavras-chave
Como Citar
Resumo
O artigo se contrapõe a estudos recentes sobre o ceticismo seiscentista ao sustentar que ao invés de romper com a épochè (suspensão do juízo) este ceticismo de fato a fortalece. O artigo sugere duas razões para esta interpretação equivocada do ceticismo do século dezessete: uma influência das visões cartesiana e pascaliana do ceticismo nestes estudos e a suposição que o ceticismo mais relevante no período é mais pirrônico do que acadêmico.Referências
BAYLE, P. Dictionnaire Historique et Critique. Amsterdam: P. Brunel, 1730.
BRAHAMI, F. Le scepticisme de Montaigne. Paris: Presses Universitaires de France, 1997.
———— . Le Travail du Scepticisme. Montaigne, Bayle, Hume. Paris: Presses Universitaires de France, 2002.
BUSSON, H. Les sources et le développement du rationalisme dans la littérature française de la renaissance: 1533 – 1601. Paris: Letouzey et Ané, 1922.
———— . La pensée religieuse française de Charron à Pascal. Paris: J. Vrin, 1933.
CARRAUD, V., MARION, J.-L. (eds.). Montaigne: scepticisme, métaphysique, théologie. Paris: Presses Universitaires de France, 2004.
CHARRON, P. De la Sagesse. Paris: Fayard, 1986.
CÍCERO, M. T. De Natura Deorum and Academica. Tr. H. Rackham, Loeb
Classical Library. Cambridge: Harvard University Press, 1979.
DESCARTES, R. Discours de la Méthode in Oeuvres. Ed. Adam e Tannery. Paris: J. Vrin, 1974-1986. Tradução para o português de J. Guinsburg e Bento Prado Júnior, Coleção Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1979.
EVA, L. Montaigne contra a Vaidade. Um estudo sobre o ceticismo na Apologia de Raimond Sebond. São Paulo: Humanitas, 2004.
FLORIDI, L. Sextus Empiricus: The Transmission and Recovery of Pyrrhonism. Oxford: Oxford University Press, 2002.
GIOCANTI, S. “Histoire du fidéisme, histoire du scepticisme?”. Revue de
Synthèse, 119, pp. 193-210, 1998.
———— . Penser l’irrésolution. Montaigne, Pascal, La Mothe Le Vayer. Trois itinéraires sceptiques. Paris: Honoré Champion, 2002.
LA MOTHE LE VAYER, F. Dialogues faits à l’imitation des anciens. Paris:
Fayard, 1988.
LABROUSSE, E. Pierre Bayle, Hétérodoxie et rigorisme. The Hague: Martinus Nijhoff, 1964.
LARMORE, Ch. “Un scepticisme sans tranquillité: Montaigne et ses
modèles antiques”. In: V. Carraud e J-L Marion (eds.) (2004), pp.
-31.
LAURSEN, J. “L’anti-millénarisme de Bayle: la menace de ceux qui
prétendent connaître l’avenir”. In: A. McKenna et G. Paganini (eds.)
(2004), pp. 193-209.
LENNON, Th. Reading Bayle. Toronto: University of Toronto Press, 1999.
LENNON, T. (ed.). Cartesian Views: papers presented to Richard A. Watson. Leiden: Brill, 2003.
LONG, A. A. and SEDLEY, D. N. (eds.) The Hellenistic Philosophers. 2
vols. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
MAIA NETO, J. R. “Hume and Pascal: Pyrrhonism versus Nature”. Hume
Studies, 17, pp. 41-49, 1991.
———— . The Christianization of Pyrrhonism: Skepticism and Faith in Pascal, Kierkegaard, and Shestov. Dordrecht: Kluwer, 1995.
———— . “O Ceticismo de Bayle”. Kriterion, 93, pp. 77-88, 1996.
———— . “Academic Skepticism in Early Modern Philosophy”, Journal
of the History of Ideas 58:2, pp. 199-220, 1997.
———— . “Resenha de R. H. Popkin História do Ceticismo de Erasmo a
Spinoza”. Manuscrito, 23, pp. 219-230, 2000.
———— . “Descartes Cético”. In: M. Wrigley e P. J. Smith (eds.) 2000b,
pp. 297-313.
———— . “Charron’s Epoché and Descartes’ Cogito: The Sceptical Base
of Descartes’ Refutation of Scepticism”. In: G. Paganini (ed.) (2003),
pp. 81-113.
———— . “Foucher’s Academic Cartesianism”. In: T. Lennon (ed.)
(2003b), pp. 71-95.
————. “Épochè as Perfection: Montaigne’s View of Ancient Skepticism”.
In J. R. Maia Neto e R. H. Popkin (eds.) (2004), pp. 13-42.
———— . “Charron’s Academic Skeptical Wisdom”, texto apresentado
no encontro da RSA em Nova York em abril de 2004.
MAIA NETO, J. R. and POPKIN, R. H. (eds.) Skepticism in Renaissance
and Post-Renaissance Thought: New Interpretations. Amherst, NY: Humanity Books, 2004.
MCKENNA, A., PAGANINI, G. (eds.). Pierre Bayle dans la république des
lettres. Philosophie, religion, critique. Paris: Honoré Champion, 2004.
MONTAIGNE, M. Les Essais. Ed. Pierre Villey, 3 vols. Paris: Quadrige/
PUF, 1992. Tradução para o português de Rosemary Costhek Abí-
lio, São Paulo: Martins Fontes, 2000.
MOREAU, P-F (ed.) Le scepticisme au XVIe et au XVIIe siècle. Paris: Albin Michel, 2001.
MOREAU, P.-F., MCKENNA, A. (eds.). Libertinage et Philosophie, vol. 2,
Publications de l’Université de Saint-Etienne (1997), pp. 7-31.
PAGANINI, G. (ed.) The Return of Scepticism: From Hobbes and Descartes to Bayle. Dordrecht: Kluwer, 2003.
———— . “Pyrrhonisme ‘tout pur’ ou ‘circonscis’? La dynamique du scepticisme de La Mothe Le Vayer”. In : P-F. Moreau e A. McKenna (eds.) (1997), pp. 7-31.
PAGANINI, G, BENÍTEZ, M e DYBIKOWSKI, J. (eds.) Scepticisme, Clandestinité et Libre Pensée. Paris: Honoré Champion, 2002.
PASCAL, B. Pensées in Œuvres complètes. Ed. L. Lafuma. Paris: l’Integrale/ Seuil, 1963. Tradução para o português de Mário Laranjeira, São Paulo: Martins Fontes, 2001.
PHOTIUS, Bibliothèque. Tr. R. Henry, Paris: Les Belles Lettres, 1962.
Downloads
