Palabras clave
Declaraciones legales
Regla de reconocimiento
Cómo citar
Resumen
Este artículo critica la reconstrucción expresivista de Kevin Toh de la semántica de los enunciados legales de H. L. A. Hart con el argumento de que dos implicaciones de la lectura de Toh son posiblemente demasiado disruptivas para la teoría del derecho de Hart. La primera de estas implicaciones es que los enunciados legales son indistinguibles de los enunciados de valor. La segunda es que el concepto de regla de reconocimiento (de hecho, de reglas secundarias en general) se vuelve prescindible. Defiendo la inaceptabilidad de estas consecuencias desde un punto de vista hartiano en las dos primeras secciones de este artículo. Las dos últimas secciones presentan una visión alternativa de la semántica de Hart de los enunciados legales, según la cual la normatividad legal se explica en términos de conformidad con patrones de validez que por sí mismos no proporcionan razones objetivas para la acción ni implican la aceptación subjetiva de tales razones.
Citas
Dworkin, r. Law’s Empire. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1986.
_____. “Social Rules and Legal Theory”. Yale Law Journal, 81, 1972. Repr. in R. Dworkin (1977), pp. 46-80.
_____. Taking Rights Seriously. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1977.
Enoch, d. “Reason-Giving and the Law”. Oxford Studies in the Philosophy of Law, 1, pp. 1-38, 2011. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2607030. (Accessed: 02 January 2020).
Hart, h. L. A. Essays in Jurisprudence and Philosophy. Oxford: Clarendon Press, 1983.
_____. Essays on Bentham: Studies in Jurisprudence and Political Theory. Oxford: Clarendon Press, 1982.
_____. “Il Concetto di Obbligo”. Rivista di Filosofia, 57, 1966. Repr. in H. L. A. Hart (1982), pp. 127-161.
_____. The Concept of Law. 2 ed. Oxford: Oxford University Press, 1994. (First published in 1961).
Kramer, m. H. “Hart and the Metaphysics and Semantics of Legal Normativity”. Ratio Juris, 31, pp. 396-420, 2018.
Raz, j. The Authority of Law. 2 ed. Oxford: Oxford University Press, 2009. (First published in 1981).
_____. “The Purity of the Pure Theory”. Revue Internationale de Philosophie, 138, 1981. Repr. in J. Raz (2009), pp. 293-312.
Toh, k. “Hart's Expressivism and his Benthamite Project”. Legal Theory, 11, pp. 75-123, 2005.
Descargas
