Banner Portal
La cohérence de l’irréalisme sémantique
PDF (Português (Brasil))

Palabras clave

Kripkenstein
Boghossian

Cómo citar

LAURIER, Daniel. La cohérence de l’irréalisme sémantique. Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía, Campinas, SP, v. 21, n. 2, p. 91–111, 1998. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8665987. Acesso em: 8 jul. 2024.

Resumen

Le sceptique de Kripkenstein prétend qu’il n’y a pas de faits de signification, ou plus exactement qu’il n’y a pas de fait envertu duquel  on puisse dire qu’un locuteur attaché telle ou telle signification à une expression linguistique donnée (ou qu’une expression signifie telle ou telle chose pour un locuteur doné, à um moment donné). J’accepte la conclusion de Kripkenstein selon laquelle toute solution ou paradoxe sceptique doit reposer sur la concession qu’il n’y a pas  de faits sémantiques, et par conséquent constituer une “solution sceptique”, et entreprends de défendre la  cohérence de la thèse sceptique contre certaines objections de Paul Boghossian. 

PDF (Português (Brasil))

Citas

Bar-On, D (1992). On the Possibility of a Solitary Language, Noÿs, 26, pp. 27-46.

Bar-On, D. et Mark R. (1992). Is There such a Thing as a Language?, Can. J. of Phil., 22. Pp. 163-190.

Boghossian, P.A. (1989). The Rule-Following Considerations, Mind, 98, pp. 507-549.

Boghossian, P.A. (1990a). The Status of Content, The Phil. Review, 99, pp. 157-184.

Boghossian, P.A. (1990b). The Status of Content Revisited, Pacific Phil Quarterly, 71. pp. 264-278.

Devitt, M. (1990). Transcendentalism About Content, Pacific Phil. Quarterly, 71, pp. 247-263.

Devitt, M. et Georges, R. (1991). Transcending Trancendentalism: A reponse to Boghossian, Pacific Phil. Quarterly, 72, pp. 87-100.

Field, H. (1986). The Deflationary Conception of Truth. Macdonald et Wright (dir.) (1986), pp. 55- 118.

French, P.A. et al. (dir.) (1992). Midwest Studies in Philosophy 17: The Wittgenstein Legacy (Notre Dame, University of Notre Dame Press).

George, A. (1990). Whose Language is it Anyway? Some Notes on Idiolects, Phil. Quarterly, 40, pp. 275-298.

Goldfarb, W. (1985). “Kripke on Wittgenstein on Rules” J. of Phil., 82, pp. 471-488.

Horwich, P. (1990). Truth (Oxford, Blackwell).

Kraut, R. (1993). Robust Deflationism, The Phil. Review, 102, pp. 247-263.

Kripke, S. (1982) Wittgenstein on Rules and Private Language (Oxford, Blackwell).

Macdonald, G. et Wright, C. (dir.) (1986). Fact, Science and Morality (Oxford, Blackwell).

Sébestik, J. et Soulez, A. (dir.) (1992), Wittgenstein et la Philosophie Aujourd’hui (Paris, Klincksieck).

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 1998 Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.