“Believing at will is possible”−or is it? Some remarks on Peels’s “truth depends on belief” cases and voluntariness

Resumen

Este artículo analiza la respuesta de Rik Peels al argumento de Williams contra la creencia voluntaria. Williams argumenta que las creencias voluntarias deben ser adquiridas independientemente de las consideraciones de verdad, por lo que no pueden contar como creencias después de todo, ya que las creencias apuntan a la verdad. Peels intentó responder mostrando que, en los casos de creencias autocumplidas, una creencia puede adquirirse voluntariamente en condiciones que mantienen la necesaria orientación a la verdad. Pero incluso si hacemos dos concesiones cruciales a la propuesta de Peels, su argumento fracasa en última instancia. La primera concesión es que las creencias pueden ser débilmente voluntarias, es decir, que podemos adquirirlas a voluntad aunque no las conservemos a voluntad sino sobre la base de pruebas. Conceder esto, sin embargo, sólo nos sitúa en el "problema de la adquisición": cómo puede adquirirse una creencia qua creencia cuando aún no creemos tener justificación para ella. Esto nos lleva a la segunda concesión: que saber de antemano que una determinada creencia se autocumple nos proporciona tal justificación. Sin embargo, esta concesión nos sitúa en el último obstáculo: que, precisamente porque tal justificación está disponible tanto antes como en el momento de formarse la creencia, la perspectiva cognitiva del sujeto es idéntica en ambos momentos, lo que oscurece lo que significa siquiera decir que en un determinado momento empezó a tener una creencia.