Palavras-chave
other
human nature
human culture
dialogic.
Como Citar
Resumo
Demarcation of nature from culture is based on the dialogical polarity of first and second person constitutive of human beings. By means of the ancient categories of doing (I-role, i.e., Self) and suffering (You-role, i.e., Other) it is possible to capture conceptually the process of self-education as comprising both individuation and socialization on the level of non-verbal activity (man as a social animal) as well as on the level of verbal activity (man as a rational animal). As a consequence, the clash between the two theories of the cultural process that govern our intellectual history – is it a process of progress or one of decline? – which is exhibited as the background feeding especially the present day controversy between communitarianism (being a version of romantic individualism) and liberalism (being a version of enlightened universalism) will be resolved.Referências
ARENDT, H. (1958). The Human Condition (Chicago, University of Chicago Press).
BROCKER, M. & NAU, H.H. (eds.) (1997). Ethnozentrismus: Möglichkeiten und Grenzen des interkulturellen Dialogs (Darmstadt, Primus).
HERDER, J.G. [1784/1785] Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit.
————. [1772] Abhandlung über den Ursprung der Sprache.
————. [1799] Verstand und Erfahrung, Vernunft und Sprache. Eine Metakritik der reinen Vernunft.
HÖFFE, O. (1987). Politische Gerechtigkeit: Grundlegung einer kritischen Philosophie von Recht und Staat (Frankfurt a.M., Suhrkamp).
HUNTINGDON, S.P. (1966). The Clash of Civilizations (New York, Simon & Schuster).
LORENZ, K. (1992). Einführung in die Philosophische Anthropologie 2nd edn. (Darmstadt, BG).
————. (1995). Artikulation und Prädikation, in M. Dascal, D.
Gerhadus, K. Lorenz & G. Meggle (eds.) Sprachphilosophie/ Philosophy of Language/Philosphie du Langage: Ein Internationales Handbuch zeitgenösssicher Forschung/An International Handbook of Contemporary Research/Manuel des Recherches Contemporaines, 2 vols. (Berlin/ New York, De Gruyter).
————. (1997). Rede zwischen Aktion und Kognition, in A Burri (ed.) Sprache und Denken/Language and Thought (Berlin, De Gruyter).
————. (2000). Sinnbestimmung und Geltungssicherung, Ein Beitrag zur Sprachlogik, in G.-L. Lueken (ed.) Formen der Argumentation (Leipzig).
————. (2001). Dynamis und Energeia. Zur Aktualität eines begrifflichen Werkzeugs von Aristoteles, in T. Buchheim, C.H.
Kneepknes & K. Lorenz (eds.) Potentialität und Possibilität: Modalaussagebn in der Geschichte der Metaphysik (Stuttgardt, BadCannstatt).
————. (to appear). Pragmatics and Semiotic Prerequisites for Predication: A Dialogue Model.
LORENZER, A. (1974). Die Wahrheit der psychoanalytischen Erkenntnis. Ein historisch-materialistischer Einwurf (Frankfurt a M., Suhrkamp).
LYOTARD, J.-F. (1983). Le Différend (Paris, Editions de Minuit). MACINTYRE, A. (1983). After Virtue: A Study in Moral Theory, 2nd edn. (London, Duckworth).
MATURANA, H.R. & VARELA, F.J. (1979). Autopoeisis and Cognition.
The Realization of the Living. Boston Studies in the Philosophy of Science 42 (Dordrecht, Reidel).
PLATO, Politikos [The Statesman].
————. Protagoras.
RAO, N. (1999). Culture as Learnables: An Outline for a Research on the Inherited Traditions (Saarbrücken).
STEINMANN, H. & SCHERER, A. (eds.) (1998). Zwischen Universalismus und Relativismus (Frankfurt a M., Suhrkamp).
WOLTERS, G. (1988). Evolutionäre Epistemologie: eine Polemik, Vierteljahrschrift der Naturforschenden in Zürich, 133, 125-142.
Downloads
