Banner Portal
A corrupção na percepção da sociedade brasileira
PDF

Palavras-chave

democracia
corrupção política
opinião pública

Como Citar

OLIVEIRA, Emmanuel Nunes de; MOISÉS, José Álvaro. A corrupção na percepção da sociedade brasileira: persistência e resiliência. Opinião Pública, Campinas, SP, v. 29, n. 2, p. p. 270–303, 2023. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8674542. Acesso em: 22 jul. 2024.

Resumo

A corrupção política é um dos problemas mais graves e complexos enfrentados pelas novas e velhas democracias. Fundamentalmente, ela envolve o abuso de poder público para qualquer tipo de benefício privado, incluindo vantagens para partidos de governo. Desqualifica, assim, o princípio de igualdade política inerente à democracia, pois seus protagonistas podem obter ou manter poder e benefícios políticos desproporcionais ao que conseguiriam por meio de formas legítimas e legais de competir politicamente. Ao mesmo tempo, a corrupção distorce a dimensão republicana da democracia porque faz com que as políticas públicas resultem, não do debate e da disputa pública entre diferentes projetos, mas de acordos de bastidores que favorecem interesses espúrios. Apesar da eficiência de instrumentos metodológicos clássicos como pesquisas de opinião com questionário estruturado e pesquisas qualitativas com grupos focais, ainda é possível identificar vieses na qualidade das informações coletadas sobre corrupção. Este artigo visa abordar essa questão apresentando dois experimentos de pesquisa, um realizado em 2014 e outro em 2018. A pesquisa de 2014 indicou que há uma diferença substantiva entre a pergunta direta e a pergunta experimental. O nível de tolerância à corrupção é muito superior ao apontado por outros instrumentos metodológicos. A comparação com o experimento de 2018 permitiu a validação e extrapolação dos resultados encontrados por Moisés e Nunes de Oliveira (2018).

PDF

Referências

ABRANCHES, S. “Presidencialismo de coalizão: o dilema institucional brasileiro”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 31, nº 1, p. 5-14, 1998.

BANFIELD, E. The moral basis of a backward society. Illinois: The Free Press, 1958.

BECQUART-LECLERCQ, J. “Paradoxes of Political Corruption: A French View”. In: HEIDENHEIMER, A.; JOHNSTON, M.; LEVINE, V. T. Political corruption: a handbook. Edition 2ª, New Brunswick: Transaction Publishers, 1990.

BRAITHWAITE, J. Crime, shame and reintegration. New York: Cambridge University Press, 1989.

DAHL, R. Polyarchy: participation and opposition. New Haven and London: Yale University Press, 1972.

DIAMOND, L. Developing democracy: toward consolidation. Maryland: Johns Hopkins University Press Books, 1999.

DREHER, A.; HERZFELD, T. “The economic costs of corruption: a survey and new

evidence”. Available at: <http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.734184>. Accessed on: Aug. 15, 2023.

ETZIONI-HALEVY, E. Bureaucracy and democracy: a political dilemma. New York: Routledge & Kegan Paul Press, 1985.

HAMILTON, A.; HAMMER, C. Can we measure the power of the grabbing hand? A comparative analysis of different indicators of corruption. OKR, 2018. Available at: <https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/29162>. Accessed on: May, 04, 2023.

HEIDENHEIMER, A.; JOHNSTON, M.; LEVINE, V. T. Political corruption: a handbook. Edition 2ª, New Brunswick: Transaction Publishers, 1990.

HUNTINGTON, S. Political order in changing societies. New Haven: Yale University Press, 1968.

HUNTINGTON, S. The third wave: democratization in the late 20th century. Oklahoma: University of Oklahoma Press, 1993.

INGLEHART, R.; WELZEL, C. Modernization, cultural change, and democracy: the human development sequence. Boston: Cambridge University Press, 2005.

JOHNSTON, M. “The political consequences of corruption: a reassessment”. Comparative Politics, vol. 18, nº 4, 1986.

KAUFMANN, D.; KRAAY, A.; MASTRUZZI, M. The worldwide governance indicators: methodology and analytical issues. OKR, 2007. Available at: <https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/3913>. Accessed on: May, 04, 2023.

KLITGAARD, R. Controlling corruption. Berkeley: University of California Press, 1988.

KLITGAARD, R. “International cooperation against corruption”. Finance & Development, vol. 35, nº 1, p. 3-6, 1998.

KUNICOVÁ, J. Democratic institutions and corruption: incentives and constraints in politics. In: ROSE-ACKERMAN, S. (ed.). International handbook on the economics of corruption. Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited, 2006.

LAAKSO, M.; TAAGEPERA, R. “Effective number of parties: a measure with application to West Europe”. Comparative Political Studies, vol. 12, nº 1, p. 3-27, 1979.

LAMBSDORFF, J. Causes and consequences of corruption: what do we know from a cross-section of countries?. In: ROSE-ACKERMAN, S. (ed.). International handbook on the economics of corruption. Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited, 2006.

LIJPHART, A. Democracies: patterns of majoritarian and consensus government in twenty-one countries. New Haven: Yale University, 1984.

MAURO, P. “Corruption and the composition of government expenditure”. Journal of Public Economics, vol. 69, p. 263-279, 1998.

MENEGUELLO, R. O lugar da corrupção no mapa de referência dos brasileiros: aspectos da relação entre corrupção e democracia. In: AVRITZER, L.; FILGUEIRAS. F. Corrupção e Sistema Político no Brasil. São Paulo: Record/Civilização Brasileira, 2011.

MOISÉS, J. A. “Political corruption and democracy in contemporary Brazil”. Revista Latino-Americana de Opinión Pública, vol. 1, nº. 0. Buenos Aires: Dedalus Editores, p. 103-124, 2010.

MOISÉS, J. A. Corrupção política e democracia no Brasil contemporâneo. In: MOISÉS, J. A.; MENEGUELLO, R. (eds.). A desconfiança política e seus impactos na qualidade da democracia. São Paulo: Edusp, p. 201-236, 2013.

MOISÉS, J. A. Corrupção e democracia: os efeitos de uma sobre a outra (online). Instituto Millenium, 28 ago. 2017. Available at: <https://institutomillenium.org.br/corrupo-democracia-os-efeitos-de-uma-sobre-outra/>. Accessed on: Aug. 15, 2023.

MOISÉS, J. A.; NUNES DE OLIVEIRA, E. “A corrupção na visão da sociedade brasileira”. Trabalho apresentado no XI Encontro da Associação Brasileira de Ciência Política. Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2018.

PAVÃO, N. “Corruption as the only option: the limits to electoral accountability”. The Journal of Politics University of Chicago Press, vol. 80, nº 3, p. 996-1010, 2018.

RENNÓ, L. “Escândalos e voto: as eleições presidenciais brasileiras de 2006”. Opinião Pública, Campinas, vol. 13, nº 2, p. 260-282, 2007.

SELIGSON, M. “The impact of corruption on regime legitimacy: a comparative study of four Latin American countries”. Journal of Politics, vol. 64, nº 2, 2002.

SWAMY, A., et al. “Gender and corruption”. Journal of Development Economics, vol. 64, n° 1, p. 25-55, 2001.

TREISMAN, D. “What have we learned about the causes of corruption from ten years of cross-national empirical research?”. Annual Review of Political Science, vol. 10, p. 211-244, 2007.

WATERBURY, J. “Corruption, political stability and development: comparative evidence from Egypt and Morocco”. Government and Opposition, vol. 11, nº 4, 1976.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2023 Opinião Pública

Downloads

Não há dados estatísticos.