Palavras-chave
Redes sociais
Eleições de Bogotá
Sondagens
Como Citar
Resumo
Na Colômbia as sondagens eleitorais perderam credibilidade, de modo que a análise rigorosa das redes sociais, durante a campanha, deve fornecer a possibilidade de antecipar qualquer resultado das eleições. Mas quais elementos da opinião pública em redes determinaria o triunfo do candidato? O artigo recolhe na rede Twitter os componentes teóricos da opinião pública durante a campanha para prefeito de Bogotá, que puderam dar pistas sobre o nome do vencedor. Postagens e comentários foram extraídos para rotulá-los em ATLAS.ti e gerar as informações necessárias para a análise. Bem como as sondagens, as redes podem enganar, no entanto, os likes de qualquer rede (Facebook ou Twitter) teriam sido mais eficazes para antecipar o candidato vencedor. A originalidade reside na proposta de metodologia para a análise do conteúdo Twitter e levando em consideração os sentimentos e estados de espírito como uma parte importante das atitudes, o componente mais profundo da opinião pública. Com os resultados alcançados, a teoria política da opinião pública é validada considerando todos os seus componentes (mesmo os mais internos). Ao mesmo tempo, a prática das agências de votação terá de ser ajustada para não perder credibilidade.
Referências
BARDES, B.; OLDENDICK, R. Public opinion. Measuring the American mind (4th ed.). United Kingdom: Rowman & Littlefield Publishers, 2012.
BUTLER, P. M. Polling and public opinion. A Canadian Perspective. Toronto: University of Toronto Press, 2007.
CARBALLO, M.; LÓPEZ, E. E.; MCCOMBS, M. “Communication, Public Opinion, and Democracy: New Challenges”. Communication & Society, vol. 31, n° 4, p. 121-134, 2018.
CORTÉS F., E. ¿Quién quiere tirarse la campaña? / Voy y vuelvo, [online], 2019. Disponible en: https://www.eltiempo.com/bogota/quien-esta-haciendo-guerra-sucia-para-tirarse-la-campana-414894. Recuperado el: 2 oct. 2019.
CHILDS, H. L. “By Public Opinion I Mean”. The Public Opinion Quarterly, vol. 3, n° 2, p. 327–336. 1939.
DE TOCQUEVILLE, A. La democracia en América. México, D.F: Fondo de Cultura Económica. [1831] 2001.
ECOANALÍTICA; GUARUMO; EL TIEMPO; W RADIO. Encuesta intención de voto. Alcaldía de Bogotá, [online] 2019a. Disponible en: https://guarumo.com/blog/post/encuesta-intencion-de-voto-alcaldia-de-bogota-2019. Recuperado el: 15 enero 2020.
ECOANALÍTICA; GUARUMO; EL TIEMPO; W RADIO. Intención de voto alcaldía y percepción país, [online], 2019b. Disponible en: https://guarumo.com/blog/post/encuesta-intencion-de-voto-alcaldia-de-bogota-2019. Recuperado el: 2 oct. 2019.
ELTIEMPO.COM. Con el cierre de inscripciones, se prende contienda electoral, [online], 2019a. Disponible en: https://www.eltiempo.com/elecciones-colombia-2019/elecciones-2019-termina-proceso-de-inscripcion-de-candidatos-393758. Recuperado el: 27 julio 2019.
ELTIEMPO.COM. López, 33.9%; Galán, 22%; Uribe 8.6% y Morris 6.1%: Datexco, [online], 2019b. Disponible en: https://www.eltiempo.com/bogota/resultados-encuesta-para-la-alcaldia-de-bogota-de-datexco-397812. Recuperado el: 02 oct. 2019.
ELTIEMPO.COM. Así van los candidatos a las alcaldías de las principales ciudades, [online], 2019c. Disponible en: https://www.eltiempo.com/elecciones-colombia-2019/encuesta-guarumo-sobre-elecciones-regionales-de-octubre-398786. Recuperado el: 02 oct. 2019.
ELTIEMPO.COM. Lanzan estrategia contra noticias falsas durante campaña electoral, [online], 2019d. Disponible en: https://www.eltiempo.com/elecciones-colombia-2019/noticias-falsas/elecciones-2019-registraduria-combatira-las-noticias-falsas-403218. Recuperado el: 23 ago. 2019.
ELTIEMPO.COM. Las claves del cerrado duelo por la alcaldía de Bogotá, [online], 2019e. Disponible en: https://www.eltiempo.com/elecciones-colombia-2019/bogota/nueva-encuesta-de-guarumo-s-a-s-y-ecoanalitic-muestra-empate-cerrado-por-alcaldia-de-bogota-417510. Recuperado el: 2 oct. 2019.
ELTIEMPO.COM. ¿Cuántos seguidores falsos tienen los candidatos por las Alcaldías?, [online], 2019f. Disponible en: https://www.eltiempo.com/tecnosfera/apps/cuantos-seguidores-falsos-tienen-los-candidatos-a-la-alcaldia-426032. Recuperado el: 24 oct. 2019.
GOZÁLVEZ, V.; ROMERO-RODRÍGUEZ, L. M.; LARREA-OÑA, C. “Twitter y opinión pública. Una perspectiva crítica para un horizonte educativo | Twitter and public opinión” / “A critical view for an educational outlook”. Revista Española de Pedagogía, vol. 77, n° 274, p. 403-419, 2019.
HABEL, P. D. “Following the opinion leaders? The dynamics of influence among media opinion, the public, and politicians”. Political Communication, vol. 29, p. 257-277, 2012.
HOFFMAN, L., et al. “The role of communication in public opinion processes: Understanding the impacts of intrapersonal, media, and social filters”. International Journal of Public Opinion Research, vol. 19, n 3, p. 287-312, 2007.
IFTIKHAR, I., et al. “Deliberative Democracy: Effect of News Media and Interpersonal Conversation on Quality of Public Opinion”. South Asian Studies, vol. 31, n 1, p. 43–56, 2016.
KLEINER, T. M. “Public opinion polarization and protest behavior”. European Journal of Political Research, vol. 57, p. 941-962, 2018.
LÓPEZ, J. M. “Galán lidera la Gran Encuesta a la Alcaldía de Bogotá con 31% de la intención de voto”, 2019. Disponible en: https://www.larepublica.co/economia/galan-lidera-la-gran-encuesta-a-la-alcaldia-de-bogota-con-31-la-intencion-de-voto-2913735. Acceso en: 22 ene. 2020.
MARCUS, G.; MACKUEN, M. “Anxiety, enthusiasm, and the vote: the emotional underpinnings of learning and involvement during presidential campaigns”. The American Political Science Review, vol. 87, n° 3, p. 672-685, 1993.
MELTWATER [online]. Disponible en: https://www.meltwater.com/en. Consultado el: 27 oct. 2019.
NEUBAUM, G.; KRÄMER, N. “Monitoring the opinion of the crowd: Psychological mechanisms underlying public opinion perceptions on social media”. Media Psychology, vol. 20, p. 502-531, 2017.
PRADA ESPINEL, O. A.; ROMERO RODRÍGUEZ, L. M. Polarización y demonización en la campaña presidencial de Colombia de 2018: análisis del comportamiento comunicacional en el Twitter de Gustavo Petro e Iván Duque. Revista Humanidades, vol. 9, n° 1, 2019.
REGISTRADURÍA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL, [online], 2019. Disponible en: https://www.registraduria.gov.co/-Elecciones-Locales-.html. Recuperado el: 11 nov. 2019.
ROMERO-RODRÍGUEZ, L. M.; GADEA, W.; AGUADED, I. “De la demonización a la polarización: Un análisis desde el discurso digital del gobierno y la oposición venezolana”. Argos, vol. 32, n° 62, p. 97-117, 2015.
SÁNCHEZ, J. M. “The use of blogs as social media tools of political communication: citizen journalism and public opinion 2.0”. Communication & Society, vol. 32, n° 1, p. 39-55, 2019.
SEMANA.COM. Recta final apretada por la Alcaldía de Bogotá, [online], 2019. Disponible en: https://www.semana.com/nacion/articulo/elecciones-bogota-2019-encuesta-de-invamer-resultados-candidatos-a-la-alcaldia/635984. Recuperado el: 15 enero 2020.
SPENILLO, G. “Perception and acceptance of social struggles – An increase of violence in Brazilian public opinion on digital age”. Filosofia Revista da Faculdade de Letras da Universidade do Porto, vol. 34, p. 213-227, 2017.
STOCKMANN, D.; LUO, T. “Which social media facilitate online public opinion in China?” Problems of Post-Communism, vol. 64, n° 3/4, p. 189-202, 2017.
UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA; CENTRO NACIONAL DE CONSULTORÍA; LABORATORIO DE LA DEMOCRACIA. Facebook Live: Cómo votan las ciudades en Colombia, [online], 2019. Disponible en: https://www.upb.edu.co/es/eventos/facebook-live-votaciones-colombia. Recuperado el: 4 nov. 2019.
ZERBACK, T.; FAWZI, N. “Can online exemplars trigger a spiral of silence? Examining the effects of exemplar opinions on perceptions of public opinion and speaking out”. New Media & Society, vol. 19, n° 7, p. 1034-1051, 2016.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Opinião Pública
Downloads
