Palabras clave
Ideología
Elecciones presidenciales
Programas de gobierno
Partidos políticos
Elecciones presidenciales
Programas de gobierno
Partidos políticos
Cómo citar
OLIVEIRA, Augusto Neftali Corte de. Neoliberalismo perdurable: el Consenso de Washington en la Marea Rosa Latinoamericana. Opinião Pública, Campinas, SP, v. 26, n. 1, p. 159–192, 2020. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8659541. Acesso em: 17 jul. 2024.
Resumen
Esta investigación tiene como objetivo averiguar la continuidad del neoliberalismo en la política electoral de América Latina durante la Marea Rosa, mostrando su presencia en las plataformas presidenciales lanzadas desde 1999 hasta 2015. Se utiliza en esta investigación un análisis de contenido, como un enfoque basado en el Consenso de Washington, que es una especie de manifiesto neoliberal. El análisis utilizó 94 plataformas de 47 elecciones presidenciales que se llevaron a cabo en 13 países latinoamericanos. La investigación revela que, de hecho, el neoliberalismo ha perdido terreno. Algunas reglas del Consenso de Washington, como la privatización y la reducción del gasto público, han sido rechazadas enfáticamente. Mientras tanto, el terreno establecido por reglas como el control de la inflación y la reducción del déficit público presenta la resistencia neoliberal durante la Marea Rosa, incluso en plataformas presidenciales no neoliberales. En la medida en que evalúa la presencia del Consenso de Washington en escenario político en América Latina después del 2000, este estudio ayuda a reflexionar sobre los límites de la agenda anti neoliberal y las bases de la reanudación de la ideología en el subcontinente.
Citas
ANDERSON, P. Balanço do neoliberalismo. SADER, E.; GENTILI, P. (eds.). Pós-neoliberalismo: as políticas sociais e o Estado democrático. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1998.
ANDRADE, D. P. “O que é o neoliberalismo? A renovação do debate nas ciências sociais”. Sociedade e Estado, vol. 34, nº 1, p. 211-239, 2019.
ANGEL, A.; LÓPEZ-LONDOÑO, L. M. “Delinking rhetorics of neoliberalism: an analysis of South American leftist presidents’ speeches”. Journal of International and Intercultural Communication, vol. 12, nº 1, p. 43-62, 2019.
BAKER, A.; GREENE, K. F. “The Latin American left’s mandate: free market policies and issue voting in new democracies”. World Politics, vol. 63, nº 1, p. 43-77, 2011.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1995.
BIANCARELLI, A.; ROSSI, P. “A política macroeconômica em uma estratégia social-desenvolvimentista”. Revista Brasileira de Planejamento e Orçamento, vol. 4, nº 1, p. 21-38, 2014.
BOITO JR., A. “A crise política do neodesenvolvimentismo e a instabilidade da democracia”. Crítica Marxista, nº 42, p. 155-162, 2016.
BOITO JR., A.; BERRINGER, T. “Brasil: classes sociais, neodesenvolvimentismo e política externa nos governos Lula e Dilma”. Revista de Sociologia e Política, vol. 21, nº 47, p. 31-38, 2013.
BORÓN, A. O pós-neoliberalismo é uma etapa em construção. In: SADER, E.; GENTILI, P. (eds.). Pós-neoliberalismo: as políticas sociais e o Estado democrático. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1998.
BRESSER-PEREIRA, L. C. “O novo desenvolvimentismo e a ortodoxia convencional”. São Paulo em Perspectiva, vol. 20, nº 3, p. 5-24, 2006.
BRESSER-PEREIRA, L. C.; THEUER, D. “Um Estado novo-desenvolvimentista na América Latina?”. Economia e Sociedade, vol. 21, nº especial, p. 811-829, 2012.
CAMPELLO, D. The politics of market discipline in Latin America: globalization and democracy. Cambridge: Cambridge University, 2015.
CARREIRÃO, Y. S. “Representação política como congruência entre as preferências dos cidadãos e as políticas públicas: uma revisão da literatura internacional”, Opinião Pública, vol. 21, nº 2, p. 393-430, 2015.
CASTAÑEDA, J. “Latin America’s left turn”. Foreign Affairs, vol. 85, nº 3, p. 28-43, 2006.
CLARK, T. D. The paradox of the neoliberal developmentalist State: reconstructing the capitalist elite in Pinochet’s Chile. In: NORTH, L. L.; CLARK, T. D. (orgs.). Dominant elites in Latin America: from neo-liberalism to the ‘Pink Tide’. Londres: Palgrave Macmillan, 2018.
CLARK, T. D.; NORTH, L. L. The limits of democratization and social progress: domination and dependence in Latin America. In: NORTH, L. L.; CLARK, T. D. (orgs.). Dominant elites in Latin America: from neo-liberalism to the ‘Pink Tide’. Londres: Palgrave Macmillan, 2018.
COUTINHO, M. “Movimentos de mudança política na América do Sul contemporânea”. Revista de Sociologia e Política, nº 27, p. 107-123, 2006.
CUBILLO-GUEVARA, A. P. “Genealogía inmediata de los discursos del buen vivir en Ecuador (1992-2016)”. América Latina Hoy, vol. 74, p. 125-144, 2016.
CUESTAS-CAZA, J.; “Sumak Kawsay between western post-development and Andean philosophy”. Ánfora, vol. 26, nº 47, p. 111-142, 2019.
DINCER, N.; EICHENGREEN, B. “Central Bank transparency and independence”. International Journal of Central Banking, vol. 10, nº 1, p. 189-251, 2014.
EVANS, P.; SEWELL, W. Neoliberalism: policy regimes, international regimes, and social effects. In: HALL, P.; LAMONT, M. (orgs.). Social resilience in the neoliberal era. Cambridge: Cambridge University, 2012.
FERNANDES, A. S. A.; BORGES, A. “Ideias fora do lugar: o neoliberalismo como categoria de análise das políticas sociais no Brasil”. Organização e Sociedade, vol. 15, nº 46, p. 13-37, 2008.
FISCHER, K.; PLEHWE, D. “Redes de think tanks e intelectuales de derecha en América Latina”. Nueva Sociedad, nº 245, p. 70-86, 2013.
GALLEGOS, F. R. “Mucho más que dos izquierdas”. Nueva Sociedad, nº 205, p. 30-44, 2006.
GARRETÓN, M. A., et al. América Latina no século XXI: em direção a uma nova matriz sociopolítica. Rio de Janeiro: FGV, 2007.
GAUDICHAUD, F. “Fim de ciclo na América do Sul? Movimentos populares, governos ‘progressistas’ e alternativas ecossocialistas”. Lutas Sociais, vol. 20, nº 36, p. 52-65, 2016.
GAUDICHAUD, F. "Amérique Latine: les gouvernements ‘progressistes’ dans leur labyrinthe". Recherches Internationales, nº 115, 2019.
GONZALBO, F. E. Historia mínima del neoliberalismo. Ciudad de México: Colegio de México, 2015.
GONZALEZ, M. The ebb of the Pink Tide: the decline of the left in Latin America. London: Pluto Press, 2019.
GROS, D. B. “Institutos liberais, neoliberalismo e políticas públicas na Nova República”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 19, nº 54, p. 143-159, 2004.
HENRY, P.; MOSCOVICI, S. "Problèmes de l’analyse de contenu". Langages, vol. 3, nº 11, p. 36-60, 1968.
KITSCHELT, H., et al. Latin American party systems. Cambridge: Cambridge University, 2010.
LASSWELL, H. (org.). A linguagem da política. Brasília, DF: UnB, 1982.
LOPES, D. B.; FARIA, C. A. P. “When foreign policy meets social demands in Latin America”. Contexto Internacional. vol. 38, nº 1, p. 11-53, 2016.
LORA, E.; OLIVEIRA, M. “The electoral consequences of the Washington consensus”. Economia, vol. 5, nº 2, p. 1-61, 2015.
LOVEMAM, B. Chile: the legacy of Hispanic capitalism. Oxford: Oxford University, 2001.
MARANGOS, J. “The evolution of the term ‘Washington Consensus’”. Journal of Economic Surveys, vol. 23, nº 2, p. 350-384, 2009.
MURILLO, M. V.; OLIVEROS, V.; VAISHANAV, M. “Electoral revolution or democratic alternation?”. Latin America Research Review, vol. 45, nº 3, p. 87-114, 2010.
NAIM, M. “Fads and fashion in economic reforms: Washington consensus or Washington confusion?”. Third World Quarterly, vol. 21, nº 3, p. 505-528, 2000.
NASSIF, A. “As armadilhas do tripé da política macroeconômica brasileira”. Revista de Economia e Política, vol. 35, nº 3, p. 426-443, 2015.
NATANSON, J. “Mauricio Macri en su ratonera”. Nueva Sociedad, nº 276, p. 24-33, 2018.
NOTERMANS, T. Money, markets, and the State: social democratic economic policies since 1918. Cambridge: Cambridge University, 2000.
OLIVEIRA, A. N. C. “A ideologia econômica dos presidentes na América Latina: um indicador a partir dos programas de governo eleitorais”. Indicadores Econômicos FEE, vol. 43, nº 1, p. 83-98, 2015.
OLIVEIRA, A. N. C. As promessas dos presidentes: democracia representativa em 16 países da América Latina. Porto Alegre: FEE, 2016a.
OLIVEIRA, A. N. C. “Banco de asserções programáticas: banco de dados”. 2016b. Disponível em: https://www.fee.rs.gov.br/wp-content/uploads/2016/05/20160517bap.2015.xlsx. Acesso em: mar. 2020.
RODRIK, D. "Goodbye Washington Consensus, Hello Washington Confusion?". Journal of Economic Literature, vol. 44, nº 4, p. 973-987, 2006.
RUCKERT, A.; MACDONALD, L.; PROULX, K. “Post-neoliberalism in Latin America: a conceptual review”. Third World Quarterly, vol. 38, nº 7, p. 1.583-1.602, 2017.
SADER, E.; GENTILI, P. (eds.). Pós-Neoliberalismo: as políticas sociais e o Estado democrático. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1998.
SALLUM JR., B.; GOULART, J. O. “O Estado brasileiro contemporâneo: liberalização econômica, política e sociedade nos governos FHC e Lula”. Revista de Sociologia e Política, vol. 24, nº 60, p. 115-135, 2016.
SILVA, E. Chile. In: VANDEN, H.; PREVOST, G. (eds.). Politics of Latin America: the power game. Oxford: Oxford University, p. 437-482, 2002.
SILVA, F. P. Vitórias na crise: trajetórias das esquerdas latino-americanas contemporâneas. Rio de Janeiro: Ponteiro, 2011.
________. “O fim da Onda Rosa e o neogolpismo na América Latina”. Revista Sul-Americana de Ciência Política, vol. 4, n° 2, p. 165-178, 2019.
SILVA, K. P.; GUEDES, A. L. “Buen vivir andino: resistência e/ou alternativa ao modelo hegemônico de desenvolvimento”. Cadernos EBAPE.BR, vol. 15, nº 3, p. 682-693, 2017.
STIGLITZ, J. E. Is there a Post-Washington Consensus?. In: SERRA, N.; STIGLITZ, J. E. (eds.). The Washington Consensus reconsidered: toward a new global governance. Oxford: Oxford University, p. 41-56.2, 2008.
STOKES, S. C. Mandates and democracy: neoliberalism by surprise in Latin America. Cambridge: Cambridge University, 2001.
THERBORN, G. Pós-neoliberalismo. In: SADER, E.; GENTILI, P. (orgs.). Pós-neoliberalismo: as políticas sociais e o Estado democrático. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1998.
UNDURRAGA, T. “Neoliberalism in Argentina and Chile: common antecedents, divergent paths”. Revista de Sociologia e Política, vol. 23, nº 55, p. 11-34, 2015.
VANDEN, H.; PREVOST, G. The political economy of Latin America. In: VANDEN, H.; PREVOST, G. (eds.). Politics of Latin America: the power game. Oxford: Oxford University, p. 146-176, 2002.
WEYLAND, K. “The rise of Latin America’s two lefts: insights from rentier State theory”. Comparative Politics, vol. 41, nº 2, p. 146-164, 2009.
WILLIAMSON, J. What Washington means by policy reform. In: WILLIAMSON, J. (ed.). Latin American adjustment: how much has happened? 1991. Disponível em: https://www.wcl.american.edu/hracademy/documents/Williamson1990WhatWashingtonMeansbyPolicyReform.pdf Acesso em: 7 jul. 2017.
WILLIAMSON, J. “Democracy and the ‘Washington Consensus’”. World Development, vol. 21, nº 8, p. 1.329-1.336, 1993.
WILLIAMSON, J. A short history of the Washington Consensus. In: SERRA, N.; STIGLITZ, J. E. (eds.). The Washington Consensus reconsidered: toward a new global governance. Oxford: Oxford University, p. 14-30, 2008.
ANDRADE, D. P. “O que é o neoliberalismo? A renovação do debate nas ciências sociais”. Sociedade e Estado, vol. 34, nº 1, p. 211-239, 2019.
ANGEL, A.; LÓPEZ-LONDOÑO, L. M. “Delinking rhetorics of neoliberalism: an analysis of South American leftist presidents’ speeches”. Journal of International and Intercultural Communication, vol. 12, nº 1, p. 43-62, 2019.
BAKER, A.; GREENE, K. F. “The Latin American left’s mandate: free market policies and issue voting in new democracies”. World Politics, vol. 63, nº 1, p. 43-77, 2011.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1995.
BIANCARELLI, A.; ROSSI, P. “A política macroeconômica em uma estratégia social-desenvolvimentista”. Revista Brasileira de Planejamento e Orçamento, vol. 4, nº 1, p. 21-38, 2014.
BOITO JR., A. “A crise política do neodesenvolvimentismo e a instabilidade da democracia”. Crítica Marxista, nº 42, p. 155-162, 2016.
BOITO JR., A.; BERRINGER, T. “Brasil: classes sociais, neodesenvolvimentismo e política externa nos governos Lula e Dilma”. Revista de Sociologia e Política, vol. 21, nº 47, p. 31-38, 2013.
BORÓN, A. O pós-neoliberalismo é uma etapa em construção. In: SADER, E.; GENTILI, P. (eds.). Pós-neoliberalismo: as políticas sociais e o Estado democrático. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1998.
BRESSER-PEREIRA, L. C. “O novo desenvolvimentismo e a ortodoxia convencional”. São Paulo em Perspectiva, vol. 20, nº 3, p. 5-24, 2006.
BRESSER-PEREIRA, L. C.; THEUER, D. “Um Estado novo-desenvolvimentista na América Latina?”. Economia e Sociedade, vol. 21, nº especial, p. 811-829, 2012.
CAMPELLO, D. The politics of market discipline in Latin America: globalization and democracy. Cambridge: Cambridge University, 2015.
CARREIRÃO, Y. S. “Representação política como congruência entre as preferências dos cidadãos e as políticas públicas: uma revisão da literatura internacional”, Opinião Pública, vol. 21, nº 2, p. 393-430, 2015.
CASTAÑEDA, J. “Latin America’s left turn”. Foreign Affairs, vol. 85, nº 3, p. 28-43, 2006.
CLARK, T. D. The paradox of the neoliberal developmentalist State: reconstructing the capitalist elite in Pinochet’s Chile. In: NORTH, L. L.; CLARK, T. D. (orgs.). Dominant elites in Latin America: from neo-liberalism to the ‘Pink Tide’. Londres: Palgrave Macmillan, 2018.
CLARK, T. D.; NORTH, L. L. The limits of democratization and social progress: domination and dependence in Latin America. In: NORTH, L. L.; CLARK, T. D. (orgs.). Dominant elites in Latin America: from neo-liberalism to the ‘Pink Tide’. Londres: Palgrave Macmillan, 2018.
COUTINHO, M. “Movimentos de mudança política na América do Sul contemporânea”. Revista de Sociologia e Política, nº 27, p. 107-123, 2006.
CUBILLO-GUEVARA, A. P. “Genealogía inmediata de los discursos del buen vivir en Ecuador (1992-2016)”. América Latina Hoy, vol. 74, p. 125-144, 2016.
CUESTAS-CAZA, J.; “Sumak Kawsay between western post-development and Andean philosophy”. Ánfora, vol. 26, nº 47, p. 111-142, 2019.
DINCER, N.; EICHENGREEN, B. “Central Bank transparency and independence”. International Journal of Central Banking, vol. 10, nº 1, p. 189-251, 2014.
EVANS, P.; SEWELL, W. Neoliberalism: policy regimes, international regimes, and social effects. In: HALL, P.; LAMONT, M. (orgs.). Social resilience in the neoliberal era. Cambridge: Cambridge University, 2012.
FERNANDES, A. S. A.; BORGES, A. “Ideias fora do lugar: o neoliberalismo como categoria de análise das políticas sociais no Brasil”. Organização e Sociedade, vol. 15, nº 46, p. 13-37, 2008.
FISCHER, K.; PLEHWE, D. “Redes de think tanks e intelectuales de derecha en América Latina”. Nueva Sociedad, nº 245, p. 70-86, 2013.
GALLEGOS, F. R. “Mucho más que dos izquierdas”. Nueva Sociedad, nº 205, p. 30-44, 2006.
GARRETÓN, M. A., et al. América Latina no século XXI: em direção a uma nova matriz sociopolítica. Rio de Janeiro: FGV, 2007.
GAUDICHAUD, F. “Fim de ciclo na América do Sul? Movimentos populares, governos ‘progressistas’ e alternativas ecossocialistas”. Lutas Sociais, vol. 20, nº 36, p. 52-65, 2016.
GAUDICHAUD, F. "Amérique Latine: les gouvernements ‘progressistes’ dans leur labyrinthe". Recherches Internationales, nº 115, 2019.
GONZALBO, F. E. Historia mínima del neoliberalismo. Ciudad de México: Colegio de México, 2015.
GONZALEZ, M. The ebb of the Pink Tide: the decline of the left in Latin America. London: Pluto Press, 2019.
GROS, D. B. “Institutos liberais, neoliberalismo e políticas públicas na Nova República”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 19, nº 54, p. 143-159, 2004.
HENRY, P.; MOSCOVICI, S. "Problèmes de l’analyse de contenu". Langages, vol. 3, nº 11, p. 36-60, 1968.
KITSCHELT, H., et al. Latin American party systems. Cambridge: Cambridge University, 2010.
LASSWELL, H. (org.). A linguagem da política. Brasília, DF: UnB, 1982.
LOPES, D. B.; FARIA, C. A. P. “When foreign policy meets social demands in Latin America”. Contexto Internacional. vol. 38, nº 1, p. 11-53, 2016.
LORA, E.; OLIVEIRA, M. “The electoral consequences of the Washington consensus”. Economia, vol. 5, nº 2, p. 1-61, 2015.
LOVEMAM, B. Chile: the legacy of Hispanic capitalism. Oxford: Oxford University, 2001.
MARANGOS, J. “The evolution of the term ‘Washington Consensus’”. Journal of Economic Surveys, vol. 23, nº 2, p. 350-384, 2009.
MURILLO, M. V.; OLIVEROS, V.; VAISHANAV, M. “Electoral revolution or democratic alternation?”. Latin America Research Review, vol. 45, nº 3, p. 87-114, 2010.
NAIM, M. “Fads and fashion in economic reforms: Washington consensus or Washington confusion?”. Third World Quarterly, vol. 21, nº 3, p. 505-528, 2000.
NASSIF, A. “As armadilhas do tripé da política macroeconômica brasileira”. Revista de Economia e Política, vol. 35, nº 3, p. 426-443, 2015.
NATANSON, J. “Mauricio Macri en su ratonera”. Nueva Sociedad, nº 276, p. 24-33, 2018.
NOTERMANS, T. Money, markets, and the State: social democratic economic policies since 1918. Cambridge: Cambridge University, 2000.
OLIVEIRA, A. N. C. “A ideologia econômica dos presidentes na América Latina: um indicador a partir dos programas de governo eleitorais”. Indicadores Econômicos FEE, vol. 43, nº 1, p. 83-98, 2015.
OLIVEIRA, A. N. C. As promessas dos presidentes: democracia representativa em 16 países da América Latina. Porto Alegre: FEE, 2016a.
OLIVEIRA, A. N. C. “Banco de asserções programáticas: banco de dados”. 2016b. Disponível em: https://www.fee.rs.gov.br/wp-content/uploads/2016/05/20160517bap.2015.xlsx. Acesso em: mar. 2020.
RODRIK, D. "Goodbye Washington Consensus, Hello Washington Confusion?". Journal of Economic Literature, vol. 44, nº 4, p. 973-987, 2006.
RUCKERT, A.; MACDONALD, L.; PROULX, K. “Post-neoliberalism in Latin America: a conceptual review”. Third World Quarterly, vol. 38, nº 7, p. 1.583-1.602, 2017.
SADER, E.; GENTILI, P. (eds.). Pós-Neoliberalismo: as políticas sociais e o Estado democrático. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1998.
SALLUM JR., B.; GOULART, J. O. “O Estado brasileiro contemporâneo: liberalização econômica, política e sociedade nos governos FHC e Lula”. Revista de Sociologia e Política, vol. 24, nº 60, p. 115-135, 2016.
SILVA, E. Chile. In: VANDEN, H.; PREVOST, G. (eds.). Politics of Latin America: the power game. Oxford: Oxford University, p. 437-482, 2002.
SILVA, F. P. Vitórias na crise: trajetórias das esquerdas latino-americanas contemporâneas. Rio de Janeiro: Ponteiro, 2011.
________. “O fim da Onda Rosa e o neogolpismo na América Latina”. Revista Sul-Americana de Ciência Política, vol. 4, n° 2, p. 165-178, 2019.
SILVA, K. P.; GUEDES, A. L. “Buen vivir andino: resistência e/ou alternativa ao modelo hegemônico de desenvolvimento”. Cadernos EBAPE.BR, vol. 15, nº 3, p. 682-693, 2017.
STIGLITZ, J. E. Is there a Post-Washington Consensus?. In: SERRA, N.; STIGLITZ, J. E. (eds.). The Washington Consensus reconsidered: toward a new global governance. Oxford: Oxford University, p. 41-56.2, 2008.
STOKES, S. C. Mandates and democracy: neoliberalism by surprise in Latin America. Cambridge: Cambridge University, 2001.
THERBORN, G. Pós-neoliberalismo. In: SADER, E.; GENTILI, P. (orgs.). Pós-neoliberalismo: as políticas sociais e o Estado democrático. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1998.
UNDURRAGA, T. “Neoliberalism in Argentina and Chile: common antecedents, divergent paths”. Revista de Sociologia e Política, vol. 23, nº 55, p. 11-34, 2015.
VANDEN, H.; PREVOST, G. The political economy of Latin America. In: VANDEN, H.; PREVOST, G. (eds.). Politics of Latin America: the power game. Oxford: Oxford University, p. 146-176, 2002.
WEYLAND, K. “The rise of Latin America’s two lefts: insights from rentier State theory”. Comparative Politics, vol. 41, nº 2, p. 146-164, 2009.
WILLIAMSON, J. What Washington means by policy reform. In: WILLIAMSON, J. (ed.). Latin American adjustment: how much has happened? 1991. Disponível em: https://www.wcl.american.edu/hracademy/documents/Williamson1990WhatWashingtonMeansbyPolicyReform.pdf Acesso em: 7 jul. 2017.
WILLIAMSON, J. “Democracy and the ‘Washington Consensus’”. World Development, vol. 21, nº 8, p. 1.329-1.336, 1993.
WILLIAMSON, J. A short history of the Washington Consensus. In: SERRA, N.; STIGLITZ, J. E. (eds.). The Washington Consensus reconsidered: toward a new global governance. Oxford: Oxford University, p. 14-30, 2008.
A Opinião Pública utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
