Palavras-chave
Política de drogas
Brasil
Audiência pública
Câmara dos deputados
Como Citar
Resumo
O objetivo deste artigo é analisar as audiências públicas sobre maconha/cannabis realizadas na Câmara dos Deputados no período entre 1997 e 2020, a partir de um censo das audiências públicas sobre o tema e uma análise de conteúdo automatizada dos discursos proferidos nas mesmas. O debate legislativo sobre regulação da maconha/cannabis no Brasil, via audiências públicas, se ampliou nos últimos anos, enfocando os usos medicinal e industrial da planta. Como principais resultados, observamos que houve uma mudança no perfil do público convidado ao longo do tempo, ganhando destaque as pessoas pesquisadoras, representantes de pessoas pacientes/usuárias e de agências reguladoras. Verificamos ainda que há uma polarização do debate em torno do par uso medicinal vs. abuso/dependência. Outros temas também se destacaram nas falas analisadas, ainda que menos centralmente, relativos ao cultivo, produtos derivados da cannabis, cadeia produtiva e sua regulação.
Referências
BAUER, M. W. Análise de conteúdo clássica: uma revisão. In: BAUER, M. W.; GASKELL, G. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático, p. 189-217. Petrópolis: Vozes, 2002.
BRANDÃO, M. D. “Ciclos de atenção à maconha no Brasil”. Revista da Biologia, vol. 13, n° 1, p. 1-10, 2014a.
BRANDÃO, M. D. “O ‘problema público’ da maconha no Brasil: anotações sobre quatro ciclos de atores, interesses e controvérsias”. Dilemas-Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, vol. 7, n° 4, p. 703-740, 2014b.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Regimento Interno da Câmara dos Deputados (RICD). Resolução n° 17, de 1989. Disponível em: <https://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/legislacao/regimento-interno-da-camara-dos-deputados/arquivos-1/RICD%20atualizado%20ate%20RCD%2033-2022.pdf>. Acesso em: 31 ago. 2022.
BRASIL. Projeto de Lei n° 399, de 2015. Brasília, DF: Câmara dos Deputados. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=node01vnw1vmfensmwg6tcxzlznyce2251017.node0?codteor=1302175&filename=PL+399/2015. Acesso em: 31 ago. 2022.
BRUM, N. B. N.; BARBOSA, L. A. A. “O uso de drogas ilícitas em debate no Congresso Nacional: a orientação política dos parlamentares (1999-2015)”. E-legis, n° 25, p. 58-91, 2018.
CAETANO, H. M. S. “'Com mais técnica, com mais ciência': controvérsias em torno dos procedimentos regulatórios e científicos com cannabis no Brasil”. Dissertação de Mestrado em Antropologia Social. Instituto de Ciências Sociais, Universidade Federal de Alagoas, Maceió, 2021.
CAMARGO, B. V.; JUSTO, A. M. “Iramuteq: um software gratuito para análise de dados textuais”. Temas em Psicologia, vol. 21, n° 2, p. 513-518, 2013.
CAMPOS, M. S. “Pela metade: as principais implicações da nova lei de drogas no sistema de justiça criminal em São Paulo”. Tese de Doutorado em Sociologia. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015.
CAMPOS, M. S. A lei de drogas e o Parlamento Brasileiro. In: FRAGA, P.; CARVALHO, M. C. Drogas e sociedade: estudos comparados Brasil e Portugal, p. 174-186. Rio de Janeiro: Letra Capital, 2019.
CASSIANO, O. “Guia para 'Linguagem Neutra' (PT-BR)”. Medium, 30 set. 2019. Disponível em: https://medium.com/guia-para-linguagem-neutra-pt-br/guia-para-linguagem-neutra-pt-br-f6d88311f92b. Acesso em: 5 nov. 2021.
CERVI, E. U. “Análise de conteúdo automatizada para conversações em redes sociais online: uma proposta metodológica”. In: Anais do 42° Encontro Anual da Anpocs, Caxambu (MG), 2018.
DE BEM, I. P.; DELDUQUE, M. C.; SILVA, J. A. A. “Como pensam os parlamentares brasileiros sobre álcool, tabaco e drogas: uma investigação no Congresso Nacional”. Revista Portuguesa de Enfermagem de Saúde Mental, n° 15, p. 45-52, 2016.
FERRUGEM, D. Guerra às drogas e a manutenção da hierarquia racial. Belo Horizonte: Letramento, 2019.
FIORE, M. “O lugar do Estado na questão das drogas: o paradigma proibicionista e as alternativas”. Novos estudos CEBRAP, n° 92, p. 9-21, 2012.
FIORE, M. Relatório executivo da pesquisa sobre percepção dos parlamentares brasileiros sobre a política de drogas. São Paulo: PBPD-Plataforma Brasileira de Política de Drogas, 2016. Disponível em: https://pbpd.org.br/wp-content/uploads/2016/12/Pesquisa-Congresso-Nacional-2.pdf. Acesso em: 31 ago. 2022.
FRAGA, P. C. P. “Les actions d’éradication des plantations considérées illicites en Amérique Latine et au Brésil”. Déviance et Société, vol. 36, n° 2, p. 115-135, 2012.
FRAGA, P. C. P.; MARTINS, R.; RODRIGUES, L. “Discursos sobre a maconha na imprensa brasileira na primeira metade do Século XX”. Teoria e Cultura, vol. 15, n° 2, 2020.
FRANCO, M. L. P. B. Análise de conteúdo. Brasília: Liber Livro, 2005.
GEDDES, M. “Committee hearings of the UK Parliament: who gives evidence and does this matter?”. Parliamentary Affairs, 2018.
KIEPPER, A.; ESHER, Â. “Regulation of marijuana by the Brazilian Senate: a public health issue”. Cadernos de Saúde Pública, vol. 30, p. 1.588-1.590, 2014.
LAHLOU, S. “Text mining methods: an answer to chartier and meunier”. Papers on Social Representations, vol. 20, n° 38, p. 1-7, 2012.
LIMA, R. C. C. “O problema das drogas no Brasil: revisão legislativa nacional”. Libertas, vol. 10, n° 1, 2010.
MACRAE, E. Redução de danos para o uso da cannabis. In: SILVEIRA, D.; MOREIRA, F. (orgs.). Panorama atual de drogas e dependências, p. 361-370. São Paulo: Editora Atheneu, 2006.
MOTTA, Y. J. P.; VERÍSSIMO, M. “Notas sobre práticas de jardinagem, relações mercadológicas e seus efeitos na produção e reprodução da 'cultura canábica'”. Teoria e Cultura, vol. 15, n° 2, 2020.
MUSEU DA LÍNGUA PORTUGUESA; M. J. Linguagem neutra/não-binária. Youtube, 29 jun. 2021. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=57Bzumeu2XQ>. Acesso em: 5 nov. 2021.
NASCIMENTO, A. R. A.; MENANDRO, P. R. M. “Análise lexical e análise de conteúdo: uma proposta de utilização conjugada”. Estudos e Pesquisas em Psicologia, vol. 2, n° 6, p. 72-88, 2006.
OLIVEIRA, M. B. “A regulamentação do canabidiol no Brasil: como nasce a expertise leiga”. Liinc em revista, vol. 13, n° 1, 2017.
PINTO, N. M.; OBERLING, A. F. Liberação ou proibição? Discursos e representações acerca da política de drogas nos projetos de leis no Congresso Nacional (2010-2014). In: LABATE, B. C., et al. (orgs.). Drogas, políticas públicas e consumidores, p. 205-232. Campinas: Mercado de Letras; São Paulo: NEIP, 2016.
POLICARPO, F.; MARTINS, L. “'Dignidade', 'doença' e 'remédio': uma análise da construção médico-jurídica da maconha medicinal”. Antropolítica – Revista Contemporânea de Antropologia, n° 47, 2019.
REZENDE, D. Mulher no poder e na tomada de decisões. Brasília: Ipea, 2020.
RODRIGUES, A. P. L. S.; LOPES, I.; MOURÃO, V. L. A. “'Eficácia, segurança e qualidade': parâmetros discursivos nas audiências públicas da Anvisa sobre regulamentação e pesquisas com cannabis para fins medicinais”. Teoria e Cultura, vol. 15, n° 2, 2020.
ROOM, R. “Legalizing a market for cannabis for pleasure: Colorado, Washington, Uruguay and beyond”. Addiction, n° 109, p. 345-51, 2013.
ROSA, L. “Terra e ilegalidade: agricultura de maconha em Alagoas e Pernambuco (1938-1981)”. Tese de Doutorado em Desenvolvimento Econômico. Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2019.
SILVA, A. P. L.; MOURÃO, V. L. A.; LOPES, I. S. “'Eficácia, segurança e qualidade': parâmetros discursivos nas audiências públicas da Anvisa sobre regulamentação e pesquisas com cannabis para fins medicinais”. Teoria e Cultura, vol. 15, n° 2, 2020.
TROIANO, M. “Os empresários no Congresso: a legitimação de interesses via audiências públicas”. Tese de Doutorado em Ciência Política. Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2016.
VAGGIONE, J. M. “La Iglesia Católica frente a la política sexual: la configuración de una ciudadanía religiosa”. Cadernos Pagu, n° 50, 2017.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Opinião Pública
Downloads
