Palavras-chave
Como Citar
Resumo
As tatuagens escriturais parecem tornar amplamente aceitáveis a idéia de que o corpo humano é um suporte para a produção do discurso na forma tradicional da comunicação indexical, que é, a existência de dois falantes, uma forma lingüística e sua interpretação. De fato, a enunciação tatuada é muito peculiar e sustenta, mais exatamente, o forte argumento a favor da forma não-comunicativa da enunciação: os falantes estão desconectados e até mesmo ausentes da enunciação; eles estão, em sua maioria, no tempo anônimo; os textos estão algumas vezes escondidos e por isso estabelecem sentenças indizíveis. Conseqüentemente, a enunciação da teoria standard deve ser revisitada e alguém propor outras hipóteses, tal qual a biosubjetividade e o bioreferencialismo.
Referências
ACHARD-BAYLE, G. “Les réalités conceptuelles et leur ancrage matériel. Les sémantiques cognitives et la question de l’objectivisme”, numéro spécial de la revue életronique Corela (Cognition, Représentation, langage), 2007, “Contextes, discours, cognitions”, en ligne sur http://revue-corela.org
ANDRIEU, B. Le Somaphore. Naissance su sujet biotechnologique, Liège, Sils Maria, 2003,
ANDRIEU, B. “La santé biotechnologique du corps sujet”, Revue Philosophique de France et de L’Étranger, “La biologie et sés questionnements philosophiques au début du XIXe siècle”. Paris : PUF, 2004a, p. 339-344.
ANDRIEU, B., “Somaphore et corps biosubjectif”, Multitudes 14, “Philosophie de la biologie”. 2004b p. 59-69.
ANZIEU, D. [1985], Le moi-peau. Paris : Dunod, 1995.
ASSOULINE, P.“Marques à vie”, Le Monde 2, 8 janvier 2005, p. 17-25.
AUROUX, S. La Raison, le langage et les normes, Paris : PUF, 1998.
BAILLETE, F. “Inscriptions tégumentaires de la loi”, Quasimodo, no 7 “Modificationscorporelles”), Montpellier, 2003, p. 61-88, disponible em ligne sur http://ww.revue-quasimodo.org
BANFIELD, A [1982], Phrases sans parole. Théorie du recit et du style indirect libre, Paris, Le Seuil, 1995.
BENVENISTE, É. [1946], Structure des relations de personne dans le verbe”, dans Problèmes de linguistiques générale 1, Paris : Gallimard, 1966, p. 225-236.
BENVENISTE, É. [1956], “La nature des pronoms”, dans Problèmes de lnguistique générale, no 1.. Paris, Gallimard, 1966, p. 79-88.
BENVENISTE, É. [1970] “L’appareil formel de l’énonciation”, dans Problèmes de linguistique générale, no 2. Paris : Gallimard, 1974, p. 79-88.
BOREL, F., Le Vêtement incarné. Les métamorphoses du corps. Paris : Calmann-Lévy, 1992.
DELAURE, J. et Giraud, R. Les tatouages du “Milieu”. Paris : La Roulotte, 1950,avec potfolio de 80 photos (nlle édition: Éditions L’Oiseau de Minerve, 1999).
BRUNO, C. Maitre tatoueur, Tatoués, qui êtes-vous? Bruxelles : Éditions de Feynerolles, 1970.
CULIOLI, A., 1990-2000, Pour une linguistique de l’énonciation, tome 1: “Opérations et représentations”, 2000 [1990]; t. 2: “Formalisation et opérations de repérage”, 1999a, t.3: “Domaine notionnel”, sans pagination.
DUPONT, S. Formation de soi et Socialisation. Le tatouage: une forme de biographisation, mémoire de Máster 2 en Sciences de l’éducation, U. Paris 13, 2006,. Annexe 3: “Entretiens avec des personnes tatouées”, sans pagination.
GILBERT, A. Propos sur les tatouages, thèse de doctorat en médecine, université de Politiers, Faculte de médecine et de pharmacie, 1970,.
HUTCHINS, E. [1991]. “Comment le cockpit se souvient de ses vitesses” (trad. How a Cockpit Remembers its Speed”), Sociologie du travail, 1994no 4, p. 461-473.
JACQUES, F. L’Espace logique de l’interlocution, Dialogiques II. Pari : PUF, 1985,, coll. “Philosophie d’aujourd’hui”.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. L’Analyse du discours en interaction. Paris : A. Colin, 2006.
LACASSAGNE, A. Les Tatouages. Étude anthropologique et médico-légale. Paris: Librairie J.-B. Baillière et fils, 1881.
LAMER, S.-A. “Graffiti dans la peau. Marquages du corps, identité et rituel”, in Religiologiques.1995,, no 12, p. 149-167.
LE BLOND, A. Dr et LUCAS, A. Dr. Du tatouage chez ls prostituées. Paris: Société d’éditions scientifiques, 1899.
LE BRETON, D. La Sociologie du corps. Paris : PUF, 1992,.
LE BRETON, D. Signes d’identité. Tatouages, piercings et autres marques corporelles. Paris: Métailié, 2002.
LE BRETON, D. [1990], Anthropologie du corps et Modernité. Paris: PUF, 2003.
LE CORNEC, F. Tatouages et Détaouages. Étude historique, technique et psychosociale, thèse pour le doctorat en médecine. Paris: université Pierre-et-Marie-Curie, 1984.
LUNDY, J.-É. Rapports du tatouage au Contrat Narcissique dans la Légion Étrangère, mémoire pour le CES de psychiatrie, université René Descartes, Cochin-Port-Royal, 1989.
MARZANO, M. (dir.) Dictionnaire du corps. Paris : PUF, 2007,coll. “Quadrige”.
OUELLET, P. “La désénonciatition: les instances de la subjectivité dans le discours scientifique”. Protée, 1984, no 12 (2), p. 43-53.
PAVEAU, M.-A. Les Prédiscours. Sens, méoire, cognition. Paris : Presses Sorbonne Nouvelle, 2006.
PAVEAU, M.-A. “Lettres du corps: les tatouages discoursifs” communication au colloque Effets de peau. La peau pour le dire, IIIe rencontres de Valvert, centre hospitalier Valvert, Marseille, 2007a,juin.
PAVEAU, M.-A. “Discours et cognition. Les prédiscours entre cadres internes et environnement extérieur”, numéro spécial de la revue électronique Corela (Cognition,
Répresentation, langage), 2007b: “Contextes, discours, cognitions”, en ligen sur http://revue-corela.org
PHILIPPE, G. “Présentation”, in Langue française. 2000,no 128, “L’ancrage énonciatif des récits de fiction”, p. 3-8.
PHILIPPE, G. “L’appareil formel de l’effacement énonciatif et la pragmatique des textes sans locuteur” dans R. Amossy (dir.), Pragmatique et Analyse des textes. Presses Universitaires de Tel-Aviv, 2002, p. 17-34.
PIERRAT, J.; GUILLON, É. Les Hommes ilustres, le tatouage des origines à nos jours. Clichy, Larivière, 2000.
PIERRAT, J. Le Tatouage à Biribi. Les vrais, les durs, les tatoués. Paris: Larivière, 2004.
POZZUOLI, A. Tatouages. Une histoire et des histoires, anthologie. Paris: Les Belles Lettres, 2005.
RABATEL, A. “Stratégies d’effacement énonciatif et posture de surénonciation dans le Dictionnaire philosophique de Comte-Sponville”, in Langages, no 156, , 2004,p. 18-33.
RENAUT, L., “Les tatouages d’Ötzi et la petie chirurgie traditionelle”, in L’Anthropologie, no 108, 2004, p. 69-105, disponible en ligne sur www.elsevier.com/locate/anthro.
SCHEGLOFF, E. “Rethinking Context: Language as na Interactive Phenomenon”, dans A. Duranti et C. Goodwin (dir.) Another context. Cambridge: Cambridge University Press, 1992,p. 191-227.
BRAHIM, Tatouages en milieu militaire, thèse pour le doctorat de médecine. Université de Bordeaux-II, 1979.
“Tout savoir sur le tatouage”, in Tatouage magazine. Paris : Larivière, 2005.
TENENHAUSS, H., Le Tatouage à l’adolescence. De la représebtation graphique à la represétation psychique: le corps médiateur. Paris: Bayard, 1995.
VANDEKERCHOVE, L. [2002]. Le Tatouage. Sociogenèse des normes esthétiques, trad. Du néerd. J. Poulin. Louvain-La-Neuve: Academia Bruylant, 2005.
VIRON, R., “ ‘Éffacement énonciatif’ et stratégies discoursives”, dans A. Joly et M. Mattia (de) (éds.), in De la syntaxe à la narratologie énonciative, Paris, Ophrys, 2001, p. 331-354.
GROGNARD, C. (textes) et Lazi, C. (photos), Tatouages. Tags à l’âme. Paris: Syros alternatives, 1992.
KEITH. Culture et Contre-culture magazine gratuit, no3, dossier “Crazy tattoos”, Paris, Who is Keith?. 2007.
LAUTMAN, V. Tatouage, New York, Paris et Londres, Abbeville, photos de Vicki Berndt, 1994.
LUNDY, J.-É. Rapports du tatouages au Contrat Narcissique dans la Légion Étrangère, mémoire pour le CES de psychiatrie. Cochin-Port-Royal: université René Descartes, 1989.
O periódico RUA utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.
Downloads
