Keywords
Argumentation
Political
Bolsonaro
Homophobia
How to Cite
Abstract
We circumscribed to the so-called argumentative semantics, established from the studies of O. Ducrot (1972; 1976), to we analyzed a Facebook post in which deputy Jair Bolsonaro, in his statement, mobilizes the word “homophobia”. Starting from this post – and considering its material specificity –, we investigated the existence of enunciative elements such as irony, negation and argumentative operators, starting from the theory of argumentation in language (Ducrot & Anscombre, 1976), to demonstrate the homophobia's sense in the Bolsonaro's discourse. Suspecting the need to consider the existence of a constitutive exteriority having an effect on Bolsonaro's enunciation, we brought to the discussion the theoretical gestures of Guimarães (1995) and Orlandi (1987, 1998) to reflect on the functioning of the political, as theorized in "event semantics" and discourse analysis. In our results, we emphasized the importance of considering the relationship between language and exteriority for the understanding of semantic processes.
References
ALVES, I. M. A integração nos neologismos por empréstimo ao léxico português. Alfa: São Paulo/SP, n. 28, p. 119 – 126, 1984.
DUCROT, O. & ANSCOMBRE, A. L’argumentation dans la langue. Langages, 10e année, n°42, 1976. pp. 5-27.
DUCROT, O. Argumentação retórica e argumentação linguística. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 44, n. 1, p. 20-25, jan./mar. 2009.
DUCROT, O. Dire et ne pas dire. Hermman, Paris, 1972.
DUCROT, O. (1984) O dizer e o dito. Trad. Eduardo Guimarães. Campinas/SP: Pontes, 1987.
DUCROT, O. Argumentação e “topoi” argumentativos. In: Eduardo Guimarães (Org.). História e sentido na linguagem. Campinas/SP: Pontes, 1989.
DUCROT, O. Topoi e as formas tópicas. 1988. In: Ana Zandwais (Org.). Relações entre pragmática e enunciação. Porto Alegre/RS: Editora Sagra Luzzato, 2002.
ELIAS DE OLIVEIRA, S. Igreja Universal do Reino de Deus: Uma análise de argumentação em perspectiva discursiva. (1998). 117 f. Dissertação – IEL/Unicamp, Campinas/SP, 1998.
ELIAS DE OLIVEIRA, S. Sobre o funcionamento do político na linguagem. Revista Línguas e Instrumentos Linguísticos, nº 34, jan-jun. 2014.
GONÇALVES, C. A. V. Atuais tendências em formação de palavras no português brasileiro. SIGNUM: Estud. Ling., Londrina, n. 15/1, p. 169-199, jun. 2012.
GUIMARÃES, E. Os limites do sentido: um estudo histórico e enunciativo da linguagem. Campinas/SP: Pontes, 1995.
GUIMARÃES, E. Semântica do acontecimento: um estudo enunciativo da designação. 4. ed. Pontes: Campinas/SP, 2017.
ORLANDI, E. A linguagem e seu funcionamento. 2. ed. Campinas/SP: Pontes, 1987.
ORLANDI, E. Análise de discurso: princípios e procedimentos. 6 ed. Campinas/SP: Pontes, 2013.
ORLANDI, E. Discurso e argumentação: um observatório do político. Revista Fórum Linguístico. Florianópolis, n. 1 (73-81), jul.-dez. 1998.
ORLANDI, E. Interpretação: autoria, leitura e efeitos do trabalho simbólico. 2 ed. Petrópolis/RJ: Editora Vozes, 1996.
PÊCHEUX, M. Análise Automática do Discurso. 1969. In: Françoise Gadet & Tony Hak. Por uma análise automática do discurso: introdução à obra de Michel Pêcheux. Campinas/SP: Editora da Unicamp, 2014.
PÊCHEUX, M. Semântica e Discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Campinas/SP: Editora da Unicamp, 1995.
RANCIÈRE, J. (1992). Os nomes na história. São Paulo: Educ/Pontes, 1994.
ZOPPI-FONTANA, M. G. Argu(meme)ntando: argumentação, discurso digital e modos de dizer. In: Eduardo Lopes Piris & Isabel Cristina Michelan de Azevedo (Org.). Discurso e argumentação: fotografias interdisciplinares. Volume 1. Coimbra: Grácio Editor, 2018.
ZOPPI-FONTANA, M. G. Cidadãos modernos: discurso e representação política. 2 ed. Campinas/SP: Editora da Unicamp, 2014.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 RUA
Downloads
