Palavras-chave
Violência contra a mulher
Conversação política
Deliberação online
Como Citar
Resumo
O objetivo deste artigo é analisar a forma como cidadãos ordinários entendem e discutem a violência letal contra mulheres e a relação dessas discussões com o enquadramento que diferentes notícias dão a esse tipo de ocorrência. Adotamos a análise de conteúdo como estratégica metodológica para analisar comentários da página do Facebook do jornal O Globo sobre três casos de assassinatos contra a mulher, com enquadramentos jornalísticos distintos. Observamos que o termo feminicídio pode incomodar mais os cidadãos que comentam do que os casos de violência em si.
Referências
ANDRADE, Luciana; MATOS, Marlise. A criminalização da violência contra as mulheres no brasil: de ―legítima defesa da honra‖ à violação dos direitos humanos. Revista Sociais e Humanas (30), Santa Maria - RS, 2017 [http://dx.doi.org/10.5902/2317175827565 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
ANGÉLICO, Rocio; DIKENSTEIN, Violeta; FISCHBERG, Sabrina; MAFFEO,Florencia. El feminicidio y laviolencia de género enla prensa argentina: unanálisis de voces, relatos y actores. Universitas Humanística (78), Bogotá - Colombia, 2014, pp.281-303 [http://www.scielo.org.co/scielo.phppid=S012048072014000200013 &script=sci_abstract&tlng=es - acesso em 08 de outubro de 2020].
BANDEIRA, M. L.; VIEIRA, L.; CAMPOS,S.F. Enquadramento midiático dos crimes de feminicídio no Brasil: O padrão de reprodução e a invisibilidade de mulheres assassinadas. Artigo a ser apresentado no XXX1 Congresso Alas, Montevideu - Uruguai, 2017 – mimeo.
BARROS, Samuel; CARREIRO, Rodrigo. O Facebook como plataforma para o comentário de notícias: uma análise da deliberatividade em cinco temas. In: MENDONÇA, R.; SAMPAIO, R.; BARROS, S (org.). Deliberação Online no Brasil: entre iniciativas de democracia digital e redes sociais de conversação. Salvador – BA, EDUFBA, 2017 [http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/19267 - acesso em 08 de outubro de 2020].
BIROLI, Flávia. Mulheres e política nas notícias: Estereótipos de gênero e competência política. Revista Crítica de Ciências Sociais (90), Coimbra – Portugal, 2010, pp.45-69. [https://journals.openedition.org/rccs/1765 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
BIROLI, Flávia. O público e o privado. In: MIGUEL, Luis Felipe; BIROLI, Flávia. Feminismo e política. São Paulo - SP, Boitempo, 2014, pp.31- 46.
BLACK, Laura W. Listening to the City: Difference, Identity, and Storytelling in Online Deliberative Groups, Journal of Public Deliberation (5), 2009 [https://www.publicdeliberation.net/jpd/vol5/iss1/art4 - acesso em 17 de janeiro de 2019]. BLAY. Eva A. Violência contra a mulher e políticas públicas. Estudos Avançados (17), São Paulo – SP, 2003, pp.87-98 [http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142003000300006 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
BOHMAN, James. Expanding dialogue: The Internet, the public sphere and prospects for transnational democracy. Sociological Review (52), 2004, pp.131-155 [https://doi.org/10.1111/j.1467- 954X.2004.00477.x - acesso em 17 de janeiro de 2019]. CHAMBERS, Simone. Balancing epistemic quality and equal participation in a system approach to deliberative democracy. Social Epistemology (31), United Kingdom, 2017, pp.266-276 [https://doi.org/10.1080/02691728.2017.1317867 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
COHEN, Joshua. Deliberação e legitimidade democrática. In: MARQUES, Angela (org.). A deliberação pública e suas dimensões sociais, políticas e comunicativas. Belo Horizonte – MG, Autêntica, 2009, pp.85-108. DAHLGREN, Peter. The Internet, Public Spheres, and Political Communication: Dispersion and Deliberation. Political Communication (22), United Kingdom, 2005, pp.147-162 [https://doi.org/10.1080/10584600590933160 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
FRASER, Nancy. Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy. Social Text (25/26), Durham – US, 1990, pp. 56-80 [https://www.jstor.org/stable/466240?seq=1#page_scan_tab_contents - acesso em 17 de janeiro de 2019].
GERVAIS, Bryan. Incivility Online: Affective and Behavioral Reactions to Uncivil Political Posts in a Web-based Experiment. Journal of Information Technology & Politics, United Kingdom, 2015, pp.167- 185 [https://doi.org/10.1080/19331681.2014.997416 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
GOMES, Izabel Solyszko. Feminicídios: um longo debate. Revista de Estudos Feministas (26), Florianópolis – SC, 2018 [http://dx.doi.org/10.1590/1806-9584-2018v26n239651 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
GOODIN, Robert E. Sequencing Deliberative Moments. Acta Politica (40), Basingstoke – U.K., 2005, pp.182–196. HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia entre facticidade e validade vol.2. Rio de Janeiro – RJ, Tempo Brasileiro, 2011.
KRIPPENDORFF, Klaus. Content Analysis: an introduction to its methodology. California – US, Sage Publication, 2003.
LUENGO, María. Gender violence: the media, civil society, and the struggle for human rights in Argentina. Media, Culture & Society (40), California – US, 2017, pp.397-414 [https://doi.org/10.1177/0163443717713259 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
MACHADO, Isadora Vier; ELIAS, Maria Lígia G. G. Rodrigues. Feminicídio em cena: Da dimensão simbólica à política. Tempo Social (30), São Paulo – SP, 2018 [http://dx.doi.org/10.11606/0103- 2070.ts.2018.115626 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
MAGALHÃES-DIAS, Carolina; LOBO, Soraia. Changing representations of intimate partner femicides by a portuguese newspaper (2006 and 2014): from episodic to thematic frames. ex æquo (34), 2016, pp.93- 108 [https://doi.org/10.22355/exaequo.2016.34.07 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
MAIA, Rousiley. Deliberation, the media and political talk. New York – US, Hampton Press, 2012.
MAIA, Rousiley; ROSSINI, Patrícia G. C. OLIVEIRA, Vanessa V.; OLIVEIRA, Alicianne G. Sobre a importância de examinar diferentes ambientes online em estudosde deliberação. Opinião Pública (21), Campinas – SP, 2015, pp.490-513 [http://dx.doi.org/10.1590/1807- 01912015212490 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
MAIA, R.; CAL, D.; OLIVEIRA, V.; VIMEIRO, A.C.; HAUBER, G.; ROSSINI, P.; Deliberation Across a Space of Reasons: Assessing Epistemic Changes in Group Discussions, Human Communication Research (44), Oxford – UK, 2018, pp.399–426 [https://doi.org/10.1093/hcr/hqy007 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
MARCUELLO-SERVÓS, Chaime, CORRADI, Consuelo; WEIL, Shalva; BOIRA, Santiago. Femicide: A social challenge. Current Sociology (64), 2016, pp.967-974 [https://doi.org/10.1177/0011392116639358 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
MENDONÇA, Ricardo; AMARAL, Ernesto. Deliberação on-line em consultas públicas? O caso da Assembleia Legislativa de Minas Gerais. In: MENDONÇA, R.; SAMPAIO, R.; BARROS, S (Orgs.). Deliberação Online no Brasil: entre iniciativas de democracia digital e redes sociais de conversação. Salvador – BA, EDUFBA, 2017, pp.82- 166 [http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/19267 - acesso em 08 de outubro de 2020].
MIGUEL, Luís Felipe; BIROLI, Flávia. Mídia e representação política feminina: hipóteses de pesquisa. Opinião Pública (15). Campinas - SP, 2009, pp.55-81. [http://dx.doi.org/10.1590/S0104-62762009000100003 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
MITOZO, Isabele; MARQUES, Jamil. Desafios da deliberação em iniciativas participativas on-line: um estudo do portal e-Democracia. In: MENDONÇA, R.; SAMPAIO, R.; BARROS, S (org.). Deliberação Online no Brasil: entre iniciativas de democracia digital e redes sociais de conversação. Salvador – BA, EDUFBA, 2017, pp.127-155 [http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/19267 - acesso em 08 de outubro de 2020].
PAPACHARISSI, Zizi. Democracy online: civility, politeness, and the democratic potential of online political discussion groups. New media &Society, 2004, pp. 259–283 [https://doi.org/10.1177/1461444804041444 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
PASINATO, Wânia. ―Femicídios‖ e as mortes de mulheres no Brasil. cadernos pagu (37), Campinas – SP, 2011 [http://dx.doi.org/10.1590/S0104-83332011000200008 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
PERULERO, Marisol Alcocer. ―Prostitutas, infieles y drogadictas". juicios y prejuicios de género en la prensa sobre las victimas de feminicidio: el caso de Guerrero, Mexico. Antipoda. Revista de Antropología y Arqueología (20), Bogotá - Colômbia, 2014, pp.97-118 [http://dx.doi.org/10.7440/antipoda20.2014.05 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
POLLETTA, Francesca, LEE, John. Is Telling Stories Good for Democracy? Rhetoric in Public Deliberation after 9/11.American Sociological Review (71), Washington – US, 2006, pp.699-723 [https://www.jstor.org/stable/25472424 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
SARMENTO, Rayza. Entre tempos e tensões: o debate mediado antes e depois da sanção da lei brasileira de combate à violência doméstica contra a mulher (2001 a 2012). Revista Feminismos (2), Salvador, BA, 2014 [http://www.feminismos.neim.ufba.br/index.php/revista/article/view/11 5 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
SARMENTO, Rayza; MENDONÇA, Ricardo. Disrespect in online deliberation: inducing factors and democratic potentials. Revista De Ciência Política (36), Santiago – Chile, 2016, pp. 705-729 [https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718- 090X2016000300005&lng=pt&nrm=iso&tlng=en - acesso em 08 de outubro de 2020].
SEGATO, Rita Laura. ―Que és un feminicídio: notas para um debate emergente‖. Série Antropologia (401), Brasília – DF, 2006 [http://dan.unb.br/images/doc/Serie401empdf.pdf - acesso em 08 de outubro de 2020].
STEINER, J. The Foundations of deliberative democracy. Empirical research and normative implications. Cambridge – UK, Cambridge University Press, 2012.
STEINER, J.; BÄCHTIGER, A.; SPÖRNDLI, M. and STEENBERGEN, M., Deliberative Politics in Action: analysing parliamentary discourse. Cambridge – UK, Cambridge University Press, 2004.
STEINER, Jürg; JARAMILLO, Maria Clara; MAIA, Rousiley; MAMELI, Simona. Deliberation across Deeply Divided Societies: Transformative Moments. Cambridge – UK, Cambridge University Press, 2017.
STROMER-GALLEY, J. Measuring deliberation's content: a coding scheme. Journal of Public Deliberation (3), 2007, pp.01-35 [https://www.publicdeliberation.net/jpd/vol3/iss1/art12 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
STROMER-GALLEY, Jennifer; WICHOWSKI, Alexis. Political Discussion Online. In: CONSALVO, Mia; ESS, Charles (Ed.). The Handbook of Internet Studies, Oxoford –UK, Willey- Blackwell, 2011, pp.168-187. SUNSTEIN, Carl, Republic.com. Princeton – US, Princeton University Press, 2011.
WEIL, Shalva. Making femicide visible. Current Sociology (64), 2016, pp.1124-1137 [https://doi.org/10.1177/0011392115623602 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
WOZNIAK, Jessica A.; MCCLOSKEY, Kathy A. Fact or fiction? Gender issues related to newspaper reports of intimate partner homicide. Violence Against Women (16), 2010, pp.934-952 [https://doi.org/10.1177/1077801210375977 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
YOUNG, Iris Marion. Difference as a Resource for democratic communication. In: BOHMAN, Janmes; REHG, William (org.). Essays on reason and politics: Deliberative Democracy. Cambridge – UK, MIT Press, 1999, pp.383-406.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Cadernos Pagu
Downloads
