Resumen
En la sociedad contemporánea, la unión entre guerra y religión ocurrió, a grosso modo, a través de la consagración de una identidad étnica, por un proceso verificable de construcción social de una identidad colectiva dada. Los grupos humanos (pueblos, naciones, minorías, tribus, movimientos religiosos, etc. y sus líderes o “empresarios” políticos) tienden a movilizar los siguientes recursos simbólicos: a) la escritura sagrada de la memoria colectiva; b) la transformación de un territorio dado – en el cual el grupo afirma poseer sus orígenes históricos – en un Territorio Sagrado; c) la identificación de un Enemigo, al mismo tiempo real y simbólico, visto y emotivamente experienciado como la Antítesis, lo Demoníaco, responsable por todos los males y frustraciones que afligen al grupo social. Así definida, la identidad étnica toma la apariencia de lo Puro contra lo Impuro. De esta manera, la idea de recurrir a la violencia sagrada es legitimada. Las religiones van a la guerra cuando se dan las circunstancias históricas apropiadas: cuando se conjugan etnos y ambiciones políticas. Sin esta última – sin la autonomía de la política – el resurgimiento de las guerras religiosas y el compromiso de las religiones en las guerras contemporáneas no puede ser explicado.
Citas
ALLEN, David. 1992 (org.). Religion and Political Conflict in South Asia. Westport: Greenwood Press.
BOGDANOVIC, Dragolijub. 1991. “Pravoslava duhovnost u iskusenjima naseg doba”. Godina n. 10-12: 28-39.
COLEMAN, James. 1956. “Social Cleavages and Religious Conflicts”. The Journal of Social Issues n. 12: 1-16.
DOUGLAS, Mary. 1966. Purity and Danger. London: Routledge and Kegan.
FRIEDMAN, Menachem. 1992. Zealots of Zion. New York: Random House.
GREILSAMMER, Ilan. 1991. Israel: les hommes en noir. Paris: PFNSP.
GUOLO, Renzo. 1997. Terra e redenzione. Milano: Guerini.
HERVIEU-LEGER, Danièle. 1993. La religion pour mémoire. Paris: Cerf.
JAFFRELOT, Christian. 1993. Les nationalistes hindous. Paris: PFNSP.
KUZAMNIC, Tonci. 1992. “Yugoslavia: una guerra di religione?”. Religioni e società n.14: 107-122.
MADAN, Triloki Nat. 1991 (org.). Religion in India. Delhi: Oxford Univ. Press.
MAHMUTCEHAJIC, Rado. 1990. “Bosnjaci i/ili Muslim?” Gradinan. 28-29: 412-425.
OMVEDT, Gail. 1992. “Hinduism, Social Inequality and the State”. In: ALLEN, D. (org.). Religion and Political Conflict in South Asia. Westport: Greenwood Press.
PACE, Enzo. 1998. Il regime della verità. Bologna: Il Mulino.
PAIC, Georgjievic. 1991. “Sprska pravoslavna Crkva i Kriza”. Gradina n.26: 158-169.
PIANO, Stefano. 1996. “Il ne-hindusmo”. In: FILORAMO, G. (org.). Storia delle religioni. Roma: Laterza, pp. 195-208.
ROBERTSON, Ronald, GARETT, Walter. 1991 (orgs.). Religion and Global Order. New York: Paragon.
SAGI-BUNIC, T. 1983. Katoloka crkva i hrvatski narod. Zagreb: Krcanska.
SIDHWA, Bapsi. 1991. Craking India. Minneapolis: Melkweed.
TULLIO-ALTAN, Carlo. 1995. Ethnos e civiltà. Milano: Feltrinelli.
VRCAN, Sdrjan. 1994. “Una guerra di religione in Europa contemporanea”. Religioni e società n. 18: 16-26.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2001 Enzo Pace