Resumen
En este panel, me propongo reflexionar sobre las contradicciones y los límites inherentes al principio constitucional de libertad religiosa cuando se ejerce en un contexto de pluralismo religioso. Veremos que, paradójicamente, si la libertad religiosa fue considerada por la historiografía como hija de la tolerancia, hoy, está siendo utilizada por algunos líderes religiosos evangélicos para descalificar las acusaciones de intolerancia religiosa. Este antagonismo ha planteado el problema de cómo delimitar la libertad religiosa y cómo definir el significado de la tolerancia en los regímenes democráticos. Para enfrentarlo analíticamente, proponemos trasladar nuestra reflexión desde la crítica normativa a los actores religiosos, o el ejercicio de calificarlos de "intolerantes" o "fanáticos", para pensar en los límites inherentes al propio marco jurídico diseñado para garantizar el pluralismo como principio de la democracia.
Citas
BOBBIO, Norberto. A Era dos Direitos. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
EINAUDI, Enciclopédia. vol.2. Imprensa Nacional: Casa da Moeda, p. 209-211, 1984.
LEITE, Fabio. O Estado e a Religião: a liberdade religiosa no Brasil. Rio de Janeiro: Ed. Juruá, 2014.
LINDKVIST, Linde. The Politics of the Article 18: Religious Liberty in the Universal Declaration of Human Rights. In: Humanity: An International Journal of Human Rights, Humanitarianism, and Development, v.4, n.3, pp. 429-447, 2013.
MOYN, Samuel. Christian Human Rights. Pennsylvania: University of Pennsylvania Press, 2015.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2022 Paula Montero