Keywords
Interconvictionality
Mixed families
Beliefs
Bodies
Autonomy
Costa Rica
How to Cite
Abstract
This article studies some results of the qualitative research: Challenges of coexistence in interreligious or interconvictional families, developed between 2018 and 2021 from the National University (Costa Rica), whose general objective was to analyze the characteristics, strategies, and practices that interreligious or interconvictional coexistence entails for members of plural families. Based on 21 in-depth interviews carried out with people residing in urban and rural areas of Costa Rica (Central America), located through “snowball” sampling, we reflect on the different types of negotiation of belief related to bodily autonomy, exemplified in the approach to sexual and reproductive rights in each case, within mixed families (with mixed convictional, ethno-religious, age, sex/gender and religious). These negotiations present in the daily lives of believers and non-believers are analyzed, as well as the challenges involved in the factors of confrontation, negotiation and convergence within interreligious coexistence.
References
AMMERMAN, Nancy T. (org.). Everyday Religion: Observing Modern Religious Lives. New York: Oxford University Press, 2007.
BALCHIN, Cassandra. Hacia un futuro sin fundamentalismos: Un análisis de las estrategias de los fundamentalismos religiosos y de las respuestas feministas. Toronto: Asociación para los derechos de la Mujer y el Desarrollo, 2011.
BÁRCENAS BARAJAS, Karina B. Bajo un mismo cielo: las iglesias para la diversidad sexual y de género en un campo religioso conservador. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Sociales, 2020.
BERLIN, Isaiah. Cuatro ensayos sobre la libertad. Madrid: Alianza, 1993.
BECKFORD, James. Re-thinking Religious Pluralism. In: GIORDAN, Giuseppe; PACE, Enzo (orgs.). Religious Pluralism. Framing Religious Diversity in the Contemporary World. London: Springer, 2014, pp.15-29.
BOLTANSKI, Luc. L'amour et la justice comme compétences. París: Éd. Métailié, 1990.
BOURDIEU, Pierre. Le sens pratique. París: Les Éditions de Minuit, 1980.
FUENTES BELGRAVE, Laura. Afirmar la autonomía reproductiva en la disidencia religiosa. In: Íconos-Revista de Ciencias Sociales, n.45, pp. 59-74, 2013.
FUENTES BELGRAVE, Laura. Costa Rica: ¿Apertura de un umbral de laicización impulsado por el pluralismo religioso?. In: DE LA TORRE, Renée; SEMÁN, Pablo (orgs.). Religiones y espacios públicos en América Latina. Buenos Aires: CLACSO, 2021a, pp.55-70.
FUENTES BELGRAVE, Laura, QUESADA, Marco Antonio y FAJARDO, Juan Manuel. Retos de la convivencia en familias interreligiosas o interconviccionales (2018-2021). Heredia: Informe de proyecto de investigación 0250-17, Escuela Ecuménica de Ciencias de la Religión, Universidad Nacional (Costa Rica), 2021b.
FUENTES BELGRAVE, Laura. Percepciones sobre el Estado laico en un Estado confesional. In: Revista Rupturas, v.1, n.12, pp. 83-106, 2022.
GARCÍA SOMOZA, Marisol; VALCARCEL, Mayra Soledad. Íconos, sentidos e identidades en movimiento: estrategias, prácticas y discursos en una comunidad musulmana de la Ciudad de Buenos Aires. In: Revista de Estudios Sociales, n.56, pp. 51-66, 2016.
HERVIEU-LÉGER, Danièle. La religión, hilo de memoria. Barcelona: Herder Editorial, 2005.
IDESPO-UNA. Encuesta: Percepción de la población costarricense sobre valores y prácticas religiosas, 2018.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS, FONDO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA INFANCIA, MINISTERIO DE SALUD. Encuesta de Mujeres, Niñez y Adolescencia, 2018. Pregunta Religión del jefe de hogar (HC1A), 2018.
JUÁREZ HUET, Nahayeilli, DE LA TORRE, Renée; GUTIÉRREZ ZÚÑIGA, Cristina (orgs.). De la religiosidad vivida a la religiosidad bisagra. Experiencias de lo sagrado en el México contemporáneo. Ciudad de México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, 2023.
LAHIRE, Bernard. From the habitus to an individual heritage of dispositions. Towards a sociology at the level of the individual. In: Poetics, v.31, n.5-6, pp. 329-355, 2003.
MAYORGA MADRIGAL, Cuauhtémoc. Neo-moralismo. Ensayo. La Gaceta de la Universidad de Guadalajara. Guadalajara, edición 1013, 13 de mayo de 2019.
ONU. Informe de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo: A/CONF.171/13/Rev.1, 1995.
PARRA, Alejandro. Las experiencias extracorpóreas y las experiencias alucinatorias: relación con variables cognitivas y perceptuales. In: Liberabit, v.14, n.14, pp.5-14, 2008.
RICHARDSON, James. The judicialization of religious freedom: Variations on a theme. In: Social Compass, v.68, n.3, pp.375–391, 2021.
SCRIBANO, Adrián. A modo de epílogo ¿Por qué una mirada sociológica de los cuerpos y las emociones? In: FIGARI, Carlos; SCRIBANO, Adrián (org.). Cuerpos, subjetividades y conflictos: hacia una sociología. Buenos Aires: Fundación Centro de Integración, Comunicación, Cultura y Sociedad-CICCUS, 2009, pp. 141-151.
SHALEV, Carmel. Rights to Sexual and Reproductive Health: The ICPD and the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women. In: Health and Human Rights, v.4, n.2, pp. 38-66, 2000.
VAGGIONE, Juan Marco. Entre reactivos y disidentes. Desandando las fronteras entre lo religioso y lo secular. In: CATÓLICAS POR EL DERECHO A DECIDIR ET COMISIÓN INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS PARA GAYS Y LESBIANAS (orgs.). Defensa de los Derechos Sexuales en Contextos Fundamentalistas. Buenos Aires: Agencia Periodística CID-Diario del viajero, 2006, pp.67-82.
VARRO, Gabrielle. Sociologie de la mixité, de la mixité amoureuse aux mixités sociales et culturelles. París: Éditions Belin, 2003.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Laura Fuentes Belgrave
Downloads
