Universal y particular en Ernesto Laclau: entre la hegemonía y el psicoanálisis

  • Mario Guillermo Massini Universidade Estadual de Campinas
Palavras-chave: Laclau. Universal. Particular. Hegemonía. Psicoanálisis.

Resumo

En el siguiente trabajo realizamos un acercamiento a la obra de Ernesto Laclau. Para ello nos enfocamos en un aspecto relevante para entender la escena socio-político actual: la relación Universal-Particular. Tales categorías, reformuladas conjuntamente en un esquema enriquecedor, le permiten al autor proyectar nuevos órdenes democráticos inclusivos de las diferentes demandas visibilizadas en los últimos años. De su marco teórico destacamos la teoría de la hegemonía y del psicoanálisis lacaniano, al tiempo que reparamos en su propuesta general como un programa político pasible de ser aplicado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Mario Guillermo Massini, Universidade Estadual de Campinas
Doctorando en Sociología en Instituto de Filosofia e Ciências Humanas (IFCH)/ Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP).

Referências

ALTHUSSER, L. “Ideología y aparatos ideológicos del Estado”. In: ZIZEK, S. Ideología: un mapa de la cuestión. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina, 2003.

BARRET, M. “Ideología, política, hegemonía: de Gramsci a Laclau y Mouffe”. In: ZIZEK, S. Ideología: un mapa de la cuestión. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina, 2003.

BUTLER, J.; LACLAU, E.; ZIZEK, S. Contingencia, Hegemonía, Universalidad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina, 2004.

CRITCHLEY, S.; MARCHART, O. (Comps.). Laclau: aproximaciones críticas a su obra. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina, 2008.

DOR, J. Introdução à leitura de Lacan: o inconsciente estruturado como linguagem. Porto Alegre: Artmed, 1989.

GASCHÉ, R. “¿Qué tan vacío puede estar el vacío? Acerca del lugar de lo universal”. In: CRITCHLEY, S.; MARCHART, O. (Comps.). Laclau: aproximaciones críticas a su obra. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina, 2008.

GLYNOS, J.; STAVRAKAKIS, Y. “Encuentros del tipo real: indagando los límites de la adopción de Lacan por parte de Laclau”. In: CRITCHLEY, S.; MARCHART, O. (Comps.). Laclau: aproximaciones críticas a su obra. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina, 2008.

LACAN, J. “El estadio del espejo como formador de la función del yo (je) tal como se nos revela en la experiencia psicoanalítica”. In: ZIZEK, S. Ideología: un mapa de la cuestión. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2003.

LACLAU, E. Emancipación y diferencia. Buenos Aires: Ariel, 1996.

LACLAU, E. Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión, 2000.

LACLAU, E. La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina, 2005.

LACLAU, E. “Atisbando el futuro”. In: CRITCHLEY, S.; MARCHART, O. (Comps). Laclau: aproximaciones críticas a su obra. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina, 2008.

LACLAU, E.; MOUFFE C. Hegemonía y estrategia socialista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina, 2004.

MARCHART, O. “La política y la diferencia ontológica: acerca de lo ‘estrictamente filosófico’ en la obra de Laclau”. In: CRITCHLEY, S.; MARCHART, O. (Comps.). Laclau: aproximaciones críticas a su obra. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina, 2008.

STAVRAKAKIS, Y. Lacan y lo político. Buenos Aires: Prometeo/ UNLP, 2007.

STAVRAKAKIS, Y. La izquierda lacaniana: psicoanálisis, teoría, política. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2010.

ZERILLI, L. “Ese universalismo que no es uno”. In: CRITCHLEY, S.; MARCHART, O. (Comps.). Laclau: aproximaciones críticas a su obra. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina, 2008.

ZIZEK, S. El sublime objeto de la ideología. México: Siglo XXI, 1992.

ZIZEK, S. Ideología: un mapa de la cuestión. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2003.

Publicado
2013-07-29
Como Citar
Massini, M. G. (2013). Universal y particular en Ernesto Laclau: entre la hegemonía y el psicoanálisis. Idéias, 4(1), 199-219. https://doi.org/10.20396/ideias.v4i1.8649403