Banner Portal
The water resources management and the drought in Western Santa Catarina: Contribution for a systemic and complex analysis
PDF (Português (Brasil))

Keywords

Systemic approach. Causal loops diagrams. Water management. Drought.
Systemic approach
Causal loops diagrams
Water management
Drought

How to Cite

Freitas, M. J. C. C., & Kaetsu, P. T. (2015). The water resources management and the drought in Western Santa Catarina: Contribution for a systemic and complex analysis. Labor E Engenho, 9(4), 34–50. https://doi.org/10.20396/lobore.v9i4.8642497

Abstract

The systemic approach emerged from the difficulty in using the analytical approach to explain complex phenomena that were influenced by the context and the interrelationships. Complex systems are represented by dynamic situations in which problems change when interacting with other problems. They illustrate a problematic situation where it is difficult to express the causes and consequences, as it presents interdependent and continuous multi-causalities characteristics. Aspects initially noted as causes, turn into effects and vice versa. The symptoms and the problem are indissociable and the solutions produce unintended consequences. These aspects apply to the problem of drought and water resources management. Therefore, this article aims to present an initial conceptual sketch of a systemic analysis of the problem of drought. The data were collected during the survey entitled "Drought in Western Santa Catarina: Assessment and Resilience" and were the basis for this preliminary systemic investigation. Specifically, three systems archetypes presents the "history of classical systems" as they promote the understanding and identification of reinforcing and balancing loops; two sketches of general diagrams and a consolidated causal loop diagram representing the result of the initial analysis. The study’s challenge was the limits definition that is a part of systems approach, while facing a limited access to information. As a learning system, each analysis brings new information and allows different interpretations of the problems and solutions of drought.

https://doi.org/10.20396/lobore.v9i4.8642497
PDF (Português (Brasil))

References

BAKEWELL, Oliver; GARBUTT, Anne. The use and abuse of the logical framework approach. Estocolmo: Swedish International Development Cooperation Agency, 2005. Disponível em: http://www.intrac.org/data/files/resources/518/The-Use-and-Abuse-of-the-Logical-Framework-Approach.pdf. Acesso em: 28 out. 2012.

BARCELLOS, Paulo Fernando Pinto; ANDRADE, Aurélio de Leão; NÓBREGA FILHO, Antonio. Construção do futuro com grupos sociais complexos: utilizando o pensamento sistêmico no planejamento de longo prazo com a participação de comunidades de aprendizagem. Revista de Administração da USP, São Paulo, v. 40, n. 4, p. 321-329, out./nov./dez. 2005.

BECK, Ulrich. A Reinvenção da Política. Em: Giddens, A., Beck, U. & Lash, S. Modernização Reflexiva: política, tradição e estética na ordem social moderna. pp.45-69. São Paulo: UNESP. 1997.

BERTALANFFY, Ludwig Von. Teoria geral dos sistemas. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 1977. 351 p.

CAPRA, Fritjof. O Ponto de Mutação: A Ciência, a Sociedade e a Cultura emergente. 23ª ed. Trad. Álvaro Cabral. São Paulo, SP: Editora Pensamento-Cultrix Ltda, 2002.

CAPRA, Fritjof. O ponto de mutação: a ciência, a sociedade e a cultura emergente. 25. ed. São Paulo: Cultrix, 1982. 447 p.

CASTRO, Antônio Luiz Coimbra de. Glossário de Defesa Civil estudos de risco e medicina de desastres. Ministério do Planejamento e Orçamento, Secretaria Especial de Políticas Regionais. 2 ed. Brasília: MPO, 1998.

CASTRO, Antônio Luiz de. Manual de Desastres. Brasília: Ministério da Integração Nacional. 2003. 174 p.

CHECKLAND, Peter. Soft systems methodology: a thirty year retrospective. Systems Research and Behavioral Science, Chichester, v. 17, p. S11–S58, 2000. Disponível em: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.395.556&rep=rep1&type=pdf. Acesso em: 11 abr. 2013.

CHECKLAND, Peter. Systems thinking, systems practice. West Sussex: John Wiley & Sons, 1999. 330 p.

CRESWELL, John W. Projeto de Pesquisa: métodos qualitativos, quantitativos e misto. Poto Alegre: Artmed, 2010. 296 p.

ELSAWAH, Sondoss. The use of integrated modelling for learning and communicating about water Issues in the Australian Capital Territory. 2010. Tese (Doutorado) - University of New South Wales, Austrália, 2010. Disponível em: http://oatd.org/oatd/record?record=unsw%5C:unsworks_8981. Acesso em: 10 dez. 2014.

FORRESTER, Jay W. Policies, decisions and information sources for modeling. European Journal of Operational Research, North-Holland , v. 59, p. 42-63, 1992.

FORRESTER, Jay W. Urban dynamics. Journal of Dynamic Systems, Measurement, and Control 93, n. 2, p. 128, 1971.

FREITAS, Mário. Formação inicial e contínua de professores de Biologia e Geologia. O caso particular da Licenciatura em Ensino da Biologia e Geologia da Universidade do Minho. Tese de Doutorado em Educação - Universidade do Minho, Braga, Portugal. 1999.

FREITAS, Mário. Complejidad, cultura y sostenibilidad. Implicaciones educativas. In: Mira, Ricardo; Marcote, Pedro. Sostenibilidad, valores y cultura ambiental, Madrid: Ediciones Pirámide, 2009, p. 105-146.

FREITAS, Mário; ANNUNCIATO, Drauzio; NARDI, Ivanete; SILVA, Bruno. A Mediação como Prática Discursiva Transformadora. Um estudo de caso com comunidades piscatórias ribeirinhas de Botucatu (SP, Brasil). In: BRITO, Brígida (coord.); ALARCÃO, Nuno e MARQUES, Joana (Org.). Desenvolvimento Comunitário: das teorias às práticas Turismo, Ambiente e Práticas Educativas em São Tomé e Príncipe. Lisboa: CEA-ISCTE & GERPRESS, 2009, p.191-203.

GASPER, Des. Evaluating the ‘logical framework approach’ towards learning-oriented development evaluation. Public Administration and Development, [S.l.], v. 20, n. 1, p. 17-28, fev. 2000.

GUIVANT, Julia S. A teoria da sociedade de risco de Ulrich Beck: entre o diagnóstico e a profÍcia. Revista Estudos, Sociedade e Agricultura. n.16, pp. 95-112. abr. 2001.

HUMMELBRUNNER, Richard, ROGERS , Patricia; WILLIAMS, Bob. Beyond logframe; using systems concepts in evaluation. Tóquio, Kanto-Ken: Foundation for Advanced Studies on International Development - FASID, 2010.

HUMMELBRUNNER, Richard. Systems thinking and evaluation. Sage Journals: Evaluation, [S.l.], v. 17, n. 4, out. 2011.

JAY, Jason. Creating a sustainable society: dynamics of renewable resources. [S.l.]: [S.n.], [2013]. Disponível em: http://mitsept2013.weebly.com/uploads/9/8/2/1/9821966/2013_fishbanks_debrief_slides.pptx. Acesso em: 10 jan. 2015.

KAETSU, Patricia Taeko. A abordagem sistêmica na gestão integrada de recursos hídricos: limites e possibilidades de atuação do Comitê Cubatão. 2015. Dissertação (mestrado) - Universidade do Estado de Santa Catarina, Mestrado Profissional em Planejamento Territorial e Desenvolvimento Socioambiental, Florianópolis, 2015.

MEADOWS, Donella H. Thinking in systems: a primer. [S.l.]: Chelsea Green Publishing, 2008.

MORIN, Edgar. Introdução ao pensamento complexo. Porto Alegre: Sulina, 2005.

MORIN, Edgar. O método: a natureza da natureza. Tradução de Maria Gabriela de Bragança. Portugal: Europa-América Ltda, 1997.

SIMONOVIĆ, Slobodan. Managing water resources: methods and tools for a systems approach. London: Earthscan, 2009.

STERMAN, John. System dynamics: systems thinking and modeling for a complex world. Cambridge: Working Paper Series, 2002.

UNISDR - United Nations Office for Disaster Risk Reduction. Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction (GAR). Disponível em: https://www.unisdr.org/we/inform/publications/42809. 2015. 316 p.

VALIENTE, Marcos O. Sequía: definiciones, tipologías y métodos de cuantificación. Investigaciones Geográficas. Alicante, n. 26, pp. 59-80. 2001.

A Labor e Engenho utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.

Downloads

Download data is not yet available.