Análise da proteção atribuída ao complexo fepasa em Jundiaí (SP) cotejada com as diretrizes de preservação

Silva, M. M. da, & Oliveira, E. R. de. (2022). Análise da proteção atribuída ao complexo fepasa em Jundiaí (SP) cotejada com as diretrizes de preservação. Labor E Engenho, 16(00), e022015. https://doi.org/10.20396/labore.v16i00.8669355

Dados de financiamento

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Números do Financiamento 2017/06220-3

Resumo

Neste estudo se propôs levantar dados da condição do Complexo Fepasa em Jundiaí-SP, enquanto bem ferroviário protegido por meio de tombamento decretado pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan), a fim de cotejar com diretrizes existentes sobre conservação do patrimônio, especificamente o da tipologia industrial. Para isso foram analisadas sete diferentes cartas patrimoniais que orientam quanto à preservação do patrimônio cultural, cotejadas com as motivações que levaram ao decreto do tombamento, justificativas do corpo técnico e valorações consideradas na proteção do bem. Realizou-se consulta a livros e documentos públicos, além do auxílio na identificação de bens por meio de Sistema de Informação Geográfica (SIG). Ao fim, identificou-se que apesar de algumas iniciativas condizentes com as recomendações de preservação ao patrimônio, ainda falta diversidade e orientação no órgão de preservação na figura de seu corpo técnico quanto à proteção, conservação e identificação de valorações especificamente voltadas ao patrimônio industrial ferroviário.

https://doi.org/10.20396/labore.v16i00.8669355

PDF

Referências

Azevedo, E. B. (2010). Patrimônio industrial no Brasil. Arq. Urb., (3), 11-22. https://revistaarqurb.com.br/arqurb/article/view/114.

Conselho da Europa. (1975). Declaração de Amsterdã. Congresso do Patrimônio Arquitetônico Europeu. http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/Declaracao%20de%20Amsterda%CC%83%201975.pdf.

Cuéllar, D. (2019). Nascença e o caso do sistema ferroviário paulista (1835-1970): uma interpretação comparada ao caso espanhol (pp. 45-82). In E. R. Oliveira (Ed.), Memória ferroviária e cultura do trabalho: balanços teóricos e metodologias de registro de bens ferroviários numa perspectiva multidisciplinar. Cultura Acadêmica.

Fedecrail. (2005). Carta de Riga. European Federation of Museum & Tourist Railways. http://www.museumsbahnen.eu/common%20download/riga_charter-multiling/carta_de_riga_v10pt.pdf.

Fepasa S. A. (1972). Planta das Oficinas de Jundiaí nº J-12.555. Fepasa S. A.

Icomos. (2013). The Burra Charter. The Australia Icomos Charter for Places of Cultural Significance. http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/The-Burra-Charter-2013-Adopted-31_10_2013.pdf.

Icomos. (2011). Princípios comuns Icomos – Ticcih para a Conservação de Sítios, Estruturas, Áreas e Paisagens do Patrimônio Industrial. Adotados pela 17ª Assembleia Geral do Icomos em 28 de novembro de 2011. Tradução para o português-Brasil por Ivanir Azevedo Delvizio; Eduardo Romero de Oliveira. https://ticcihbrasil.org.br/wp-content/uploads/2018/11/PrincipiosdeDublinpt-BR.pdf.

Grandi, G. e Inoue, L. M. (2021). A reinvenção do paternalismo: a Companhia Paulista de Estradas de Ferro entre as décadas de 1920 e 1940. América Latina en la Historia Económica, 28(1), 1-23. DOI: 10.18232/alhe.1084.

Iphan. (2004). Conjunto de Edificações da Companhia Paulista de Estradas de Ferro. Processo n°1.485-T-01, 4 v. Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional.

Kühl, B. M. (2012). A expansão ferroviária em São Paulo (Brasil) e problemas para a preservação de seu patrimônio. TST, 23, 156-187. https://www.tstrevista.com/tstpdf/tst_23/patrimonio23_01.pdf.

Kühl, B. M. (2008). Preservação do patrimônio da industrialização: problemas teóricos de restauro. Ateliê Editorial.

OEA. (1967). Normas de Quito. Reunião sobre conservação e utilização de monumentos e lugares de interesse histórico e artístico. http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/Normas%20de%20Quito%201967.pdf.

Oliveira, E. R., et al. (2022). Social Valuation of Protected Cultural Assets: the Railway Heritage between Jundiaí and Campinas (Brazil). International Journal of Heritage Studies (ISSN 1470-3610). https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13527258.2022.2068641.

Sanchiz, J. M. C. (2015). Patrimonio ferroviário y arqueología industrial en el Estado de São Paulo: El Projeto Memória Ferroviária. Anales de Arqueología Cordobesa, Num.25-26, p.279-307.

Santos, M. (2006). A natureza o espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: Edusp.

Silva, M. M. (2019). Paisagem industrial do Complexo Fepasa (Jundiaí-SP): avaliação dos usos atribuídos ao patrimônio ferroviário. [Dissertação de mestrado, Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação – Universidade Estadual Paulista]. https://repositorio.unesp.br/handle/11449/190960.

Smith, L. (2011). El “espejo patrimonial”¿ Ilusión narcisista o reflexiones múltiples? Antipoda Revista de Antropologia y Arqueología n. 12, Bogotá, Enero-Junio, 262, p. 39-63.

TICCIH. (2003). Carta Nizhny Tagil sobre o Património Industrial (2003). Tradução de Associação Portuguesa para o Património Industrial. https://ticcihbrasil.org.br/cartas/carta-de-nizhny-tagil-sobre-o-patrimonio-industrial/.

Unesco. (1976). Recomendação de Nairóbi. 19ª Sessão Unesco – Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura Recomendação relativa à salvaguarda dos conjuntos históricos e sua função na vida contemporânea. http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/Recomendacao%20de%20Nairobi%201976.pdf.