Banner Portal
Língua de madeira e discurso de vento
PDF

Palavras-chave

União Soviética
Língua e discurso
Verdade e mentira

Como Citar

SÉRIOT, Patrick; FERRARI, Dener Gabriel. Língua de madeira e discurso de vento : (da transparência à opacidade no discurso político soviético). Línguas e Instrumentos Linguísticos, Campinas, SP, v. 25, n. 50, p. 222–259, 2022. DOI: 10.20396/lil.v25i50.8670788. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/lil/article/view/8670788. Acesso em: 19 abr. 2024.

Dados de financiamento

Resumo

A União Soviética colocou um grave problema aos marxistas ocidentais por causa de uma relação especial entre a língua e o discurso. A expressão “língua de madeira” pertence aos detratores e adversários do regime soviético, sendo, por conseguinte, um instrumento polêmico. A imensa maioria dos textos ocidentais que têm por objeto a “língua de madeira” descreve-a como “a língua da mentira”, pressupondo assim, por contraste, uma língua do verdadeiro. Esta oposição mentira/verdade é uma armadilha à qual só uma análise do discurso permite escapar. Na condição de ter em conta a dimensão própria de uma língua, o russo, quando a quase totalidade das análises do discurso na França tinha por objeto textos redigidos em francês. Esta dimensão própria da língua permite afinar os procedimentos de análise do discurso, evitando uma simples análise de conteúdo. Os exemplos aqui apresentados mostram os becos sem saída de uma atitude ingênua de propor uma tradução do falso em verdadeiro.

https://doi.org/10.20396/lil.v25i50.8670788
PDF

Referências

ANONYME (1981) : « le code universel des discours », dans Libération 4-5 Juillet 1981.

BARTHES, R. (1978) : Leçon inaugurale au Collège de France, Seuil.

BESANÇON, A. (1980) : Présent soviétique et passé russe, Livre de Poche, coll. Pluriel.

BRECHT, B. (1967): Schriften zur Politik und Gesellschaft 1919-1956, Frankfurt am Main, Suhrkamp Verlag.

CALVET, L. J. (1969) : « Sur une conception fantastique de la langue : le ‘Newspeak’ de Orwell » dans La Linguistique, Nº 1, p. 101-104.

CHAMPARNAUD, F. (1975) : Révolution et contre-révolution culturelles en URSS, Anthropos.

CHAUVEAU, G. (1978) : « Problèmes théoriques et méthodologiques en analyse de discours », dans Langages Nº 52.

CHOMSKY, N. (1957) : Syntactic structures, La Haye, Mounton.

CHOMSKY, N. (1965) : Aspects of the Theory of Syntax, Cambridge, Mass., The M.I.T. Press.

CHOMSKY, N. (1968) : Remarks on Nominalization (trad. fr. Questions de sémantique, Seuil, 1975).

COURTINE, J.J. (1980) : Quelques problèmes théoriques et méthodologiques en analyse du discours, à propos du discours communiste adressé aux chrétiens, Thèse de 3e cycle, Paris-X.

COURTINE J.J. (1982) : « L’instituteur et le militant (Contribution à l’histoire de l’analyse du discours en France), dans Archives et document de la S.H.E.S.L. Nº 2.

DEBRAY, R. (1978) : Modeste contribution aux discours et cérémonies officielles du 10e anniversaire, Maspero.

DOMENACH, J. M. (1956) : « La Yougoslavie et la relance du socialisme », dans ESPRIT, déc. 1956.

DUBOIS, J. (1962) : Le vocabulaire politique et social en France de 1869 à 1872, Larousse.

DUBOIS, J. et DUBOIS-CHERLIER F. (1970) : La phrase et les transformations, Larousse.

EBEL, M et FIALA, P. (1977) : « Recherches sur les discours xénophobes » dans Travaux du Centre de recherches sémiologiques, Neuchâtel.

FIDELIUS, P. (1981) : Popolo, democrazia, socialismo, CSEO, Bologna.

FREGE, G. (1892) : « Sinn und Bedeutung » dans Zeitschrift für philosophie und philosophische Kritik, (trad. fr. dans Ecrits logiques et philosophiques, Seuil, 1971).

FURETIERE, A. (1690) : Dictionnaire universel.

GARAUDY, R. (1949) : « Doctrine et vie dans Fils du peuple », dans La Nouvelle Critique, déc. 1949.

GERSTLE, J. (1979) : Le langage des socialistes, Stanké.

GOULEMOT, J. M. (1981) : Le clairon de Staline, Le Sycomore.

GRIZE, J. B. (1976) : « Marériaux pour une logique naturelle », dans Travaux du Centre de recherches sémiologiques, Nº 29.

GROPPO, A. (1979) : L’esthétique du cliché dans le roman russe contemporain (Vs. Kotchetov), Thèse de 3e cycle, Paris-X.

GUESPIN, L. (1976) : « Types de discours ou fonctionnements disccursifs ? » dans Langages, Nº 41.

GUILHAUMOU, J. et MALDIDIER, D. (1979) : « Courte critique pour une longue histoire », dans Dialectiques, Nº 26.

HARRIS, Z. (1952) : « Discourse Analysis », dans Language, Nº 28, (trad. fr. dans Langages, Nº 13, 1969).

HELLER, M. (1979) : « Langue russe et langue soviétique », dans Le Monde, 5-7-79 ; repris dans Recherches, Nº 39, oct. 1979, p. 17-21.

HENRY, P. (1974) : De l’énonce au discours : présupposition et processus discursifs, ronéo CNRS/EPHE.

HOUDEBINE, J. L. (1976) : « Avere uno Stalin sulla lingua » dans Sessualità e potere, A.Verdiglione éd., Venezia, Marsilio.

JAKOBSON, R. (1963) : Essais de linguistique générale, Editions de Minuit.

JELEN, Ch. (1981) : Le PCF sans peine, Fayard.

JELEN, Ch. et WOLTON, Th. (1982): Le petit guide de la farce tranquile, Albin Michel.

KEHAYAN, J. (1980) : Le tabouret de Piotr, Le Seuil.

KHROUCHTCHEV, N. S. (1961) : Compte-rendu d’activité (otcëtnyjdoklad) au XXIIe congrès du P.C.U.S.

KUENTZ, P. (1972) : « Parole/discours » dans Langue française, Nº 15.

LECOMTE, A. (1978) : « Paraphrase et thématisation (Essai d’analyse logique) », dans Travaux du Centre de recherches sémiologiques, Nº 32, Neuchâtel.

LEUWEN, H. (1981) : Compte-rendu de : ZAFANOLLI, W. 1981, Le président clairvoyant contre la veuve du timonier, Payot, dans Le Monde, 28-29 juin 1981.

LYONS, J. (1970) : Linguistique générale, Larousse.

MARTINEZ, L. (1981) : « La langue de bois soviétique », dans Commentaire, Nº 16.

MOULIN, G. (1980) : UBURSS, Gallimard.

ORWELL, G. (1949) : Nineteen Eighty-Four, Martin Seckers Warburg, London.

OUAMARA, A. (1980) : AAD: La paysannerie dans le discours du FLN, Mémoire de DEA, Grenoble-II.

OUDIN, A. (1640) : Recherches italiennes et françoises, Paris.

PÊCHEUX, M. (1969) : Analyse automatique du discours, Dunod.

PÊCHEUX, M. (1975) : Les vérités de La Palice, Maspero.

REBOUL, O. (1980) : Langage et idéologie, P.U.F.

RUWET, N. (1967) : Introduction à la grammaire générative, Plon.

SERIOT, P. (1981) : « Nominalisation et implicite dans le discours politique soviétique », in Actes du IIIe congès de linguistique slave, à paraître, Institut d’Etudes Slaves.

SERIOT, P. (1982) : « La sociolinguistique soviétique est-elle ‘neo-marriste’ ? », dans Archives et documents de la S.H.E.S.L., Nº 2.

SOLJENITSYVE, A. : Lettre ouverte aux dirigeants de l’Union soviétique, Le Seuil.

VOLOCHINOV, V. (BAKHTINE, M) (1977) : Le marxisme et la philosophie du langage, Ed. de Minuit.

VEYRENC, J. (1980) : Études sur le verbe russe, Institut d’études slaves.

VOSLENSKY, J. (1980) : Nomenklatura, Fritz Molden Verlag, München (trad. fr.: La nomenclatura, Livre de Poche, 1980).

ZAFANOLLI, W. (1981) : Le président clairvoyant contre la veuve du timonier, Payot.

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2022 Línguas e Instrumentos Línguísticos

Downloads

Não há dados estatísticos.