Keywords
Academic discourse
Neutrality
How to Cite
Abstract
This article presents an analysis of manuals which are part
of the basic bibliography in some introductory courses in the University
of Buenos Aires. Beatriz Hall shows linguistic and enunciative procedures
that build effects of scientificity in institutionalized modes of speech. Together such procedures erase the authors’ interpretation and produce an
appearance of neutrality in the production and divulging of knowledge.
References
Álvarez López, F. (2006), “La despersonalización como estrategia
de cortesía del discurso académico escrito”, College of Mount Saint
Vincent, New York. Disponible en: http://www.unizar.es/aelfe2006/
ALEFE06/1.discourse/22..pdf
Bourdieu, J.P. (1999), La miseria del mundo. Fondo de Cultura Económica. Buenos Aires.
Calsamiglia Blancaflort, H. y Tusón Valls, A. (1999), Las
cosas del decir: manual del análisis del discurso. Barcelona, Ed. Ariel.
Cassany, D., (2006), Taller de Textos. Leer, escribir y comentar en el
aula. Barcelona, Paidós.
Cubo de Severino, L. (Coord.) (2005). Los textos de la ciencia.
Principales clasesdel discurso académico-científico, Comunicarte,
Córdoba.
Ferrater Mora, (2001), Diccionario de Filosofía, Barcelona, Ariel
Gallardo, S. (2004), La presencia explícita del autor en textos académicos. En: RASAL, 2.
García Negroni, M.M. (2005), “Argumentación y polifonía en el
discurso científico-académico. A propósito de ciertos conectores especializados en la transgresión argumentativa”, en Rasal, 1, 2005, pp.
-24.
García Negroni, MM., B. Hall y M. Marin, (2005a), “La argumentación y la polifonía implícitas en la retórica académica”, en
Actas I Congreso de Lecturas Múltiples, Paraná, noviembre, 2005,
Facultad de Ciencias de la Educación – UNER.
García Negroni, M. M., Hall, B. y Marin, M. (2005b), “Ambigüedad, abstracción y polifonía del discurso académico: interpretación de las nominalizaciones” En Revista Signos Pontificia Universidad Católica de Valparaíso., pp. 49-60, Vol. 38, N° 57.
Hall, B., (2007), “La ‘comunicación’ científica en ámbitos académicos:
otro enfoque”. En Revista Hologramática, Revista Académica de la
Facultad de Ciencias Sociales de UNLZ. Año, VI, nº7, V2, 2007.
Disponible en: http://www.hologramatica.com.ar/, pp. 79-105.
Hall, B., (2008, a), “Discurso académico y argumentación: descripción e interpretación”. III Simpósio Internacional sobre Análise do
Discurso. Emoções, o Ethos e a Argumentação Universidade Federal
de Minas Gerais, Belo Horizonte, 1 al 4 de abril 2008.
Hall, B., (2008, b), “Discurco académico y efectos de sentido. El caso
de los enunciados metafóricos”. XV Congreso Internacional de la
Asociación de Linguistica y Filología de América Latina, 18 al 21 de
agosto de 2008. Montevideo, Uruguay.
Harvey, A. M. y Muñoz, D. (2006), “El género informe y sus representaciones en el discurso de los académicos.”. En: Estudios filológicos. Septiembre, 2006, no.41 Disponible: http://www.scielo.
cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0071-17132006000100008-
&lng=es&nrm=iso>. ISSN 0071-1713.
Loffler- Laurean, A.M. (1983), “Typologie des discours scientifiques: deux approches”. En: Études de linguistique appliquée 5.
Lopez Ferrero, C. (2002), Aproximación al análisis de los discursos
profesionales. En Revista Signos, Vol. 35.
Marin, M. y Hall, B. (2007), Prácticas de lectura con textos de estudio, Buenos Aires, Eudeba.
Montolío, E. (Coord.) (2000), Manual de escritura académica.
Vol II Barcelona, Ed. Ariel.
Morales, O. A. y C. Gonzalez Peña (2007), “Consideraciones discursivas sobre el género en el discurso académico e institucional: ¿dónde está ella?”. En: Educere, set. 2007, vol.11, no.38. Disponible en:
http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-
&lng=pt&nrm=iso>. ISSN 1316-4910.
Orlandi, E. (1998), Interpretação: autoria, leitura e efeitos do trabalho
simbólico. Petrópolis , RJ, Vozes Editora. 2ª edição.
Orlandi, E., Orlandi, E., (2003), A Linguagem e seu funcionamento.
As formas do discurso, Campinas, Ed. Pontes.
Orlandi, E. (2004), Interpretação. Autoria, lectura e efeitos do trabalho simbólico, Campinas, Pontes.
Parodi, G. (2007), “El discurso especializado escrito en el ámbito
universitario y profesional: Constitución de un corpus de estudio”,
Revista Signos. vol.40, no.63 Disponible en: http://www.scielo.cl/
scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09342007000100008-
&lng=es&nrm=iso.
Pêcheux, M. (1969), Hacia el análisis automático del discurso. Madrid. Gredos.
Pêcheux, M. (1975), Les vérités de La Palice. Linguistique, sémantique, philosophie. Paris: Maspéro.
Wilches, N. P. y van Dijk, T. (2002), “La incidencia de la unidades léxicas de valor especializado (ULE) en las estrategias argumentativas. Análisis comparativo en discursos académico-científicos y de
divulgación científica periodística”. En: Actas Simposio de RITerm.
Disponible en ttp://www.riterm.net/actes/8simposio/wilches.htm
Zoppi-Fontana, M. (2005), “Objetos Paradoxais e Ideología (Objetos Paradojals y Ideología)”, en Estudos da Lingua(gem), Nº 1, Junho
de 2005, Universidade Estadual do Sudoeste da Bahía.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Línguas e Instrumentos Línguísticos
Downloads
