Keywords
Point of view
Semantics of enunciation
ENEM essay
How to Cite
Abstract
Considering conceptual elements formulated by Bakhtin (2011a, 2011b), Foucault (2000, 2018), Barthes (2012a, 2012b), Orlandi (2015) and Indursky (2001) on authorship, this paper presents an enunciative approach of authorship concept, starting from Dias’s theory (2015a, 2015b, 2018) in the Semantics of Enunciation. Based on Dias’s theorical framework, we claim that author-function organizes the text in the delimitation of a point of view, which is anchored by historical references that become pertinent by interactive and articulation conformations. The analysis of the authorship concept in a total score 2018 ENEM essay shows its applicability in this kind of written production.
References
AUSTIN, J. L. Quando dizer é fazer: palavras e ação. Porto Alegre: Artes Médicas, 1990.
BAKHTIN, M. (2011a). “O autor e a personagem na atividade estética”. In: BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2011a, p. 3-192.
BAKHTIN, M. “Os gêneros do discurso”. In: BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2011b, p. 261-306.
BALLY, C. Linguistique general et linguistique française. 4. ed. Berne: Éditions A. Francke, 1965.
BARTHES, R. “A morte do autor”. In: BARTHES, R. O rumor da língua. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2012a, p. 57-64.
BARTHES, R.. “O estilo e sua imagem”. In: BARTHES, R. O rumor da língua. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2012b, p. 147-159.
BENVENISTE, É. Problemas de linguística geral II. 2. ed. Campinas: Pontes, 1989.
BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). A redação no Enem 2019: cartilha do participante. Brasília, 2019. Disponível em: http://download.inep.gov.br/educacao_basica/enem/downloads/2019/redacao_enem2019_cartilha_participante.pdf. Acesso em: 20 jul. 2020.
CARVALHO, G. C. Memórias das minhas doces aulas de Língua Portuguesa: aplicando teorias no “fazer docente”. Curitiba: Appris, 2014.
DIAS, L. F. “Acontecimento Enunciativo e Formação Sintática”. In: Revista Línguas e Instrumentos Linguísticos. Campinas, n. 35, p. 99-138, jan-jun, 2015a.
DIAS, L. F. “Língua e nacionalidade no Brasil na primeira metade do século XX”. In: Polifonia, Cuiabá, v. 22, n. 31, p. 11-31, jan./jul, 2015b.
DIAS, L. F. Enunciação e relações linguísticas. Campinas: Pontes, 2018.
DUCROT, O. “Esboço de uma teoria polifônica da enunciação”. In: DUCROT, O. O dizer e o dito. Campinas: Pontes, 1988.
FOUCAULT, M. A ordem do discurso. 6. ed. São Paulo: Loyola, 2000.
FOUCAULT, M. O que é um autor? 10. ed. Lisboa: Veja, 2018
GUIMARÃES, E. Semântica do acontecimento: um estudo enunciativo da designação. Campinas: Pontes, 2002.
INDURSKY, F. “Da heterogeneidade do discurso à heterogeneidade do texto e suas implicações no processo da leitura”. In: ERNST-PEREIRA, A; FUNCK, S. B. A leitura e a escrita como práticas discursivas. Pelotas: Educat, 2011, p. 27-42.
ORLANDI, E. “Tipologias de discurso e regras conversacionais”. In: ORLANDI, E. A linguagem e seu funcionamento: As formas do discurso. 2. ed. Campinas: Pontes, 1987, p.149-175.
ORLANDI, E. “Nem escritor, nem sujeito, apenas autor”. In: ORLANDI, E. Discurso e leitura. 9. ed. São Paulo: Cortez, 2012a. p. 100-111.
ORLANDI, E. Significação, leitura e redação. In: ORLANDI, E. Discurso e leitura. 9. ed. São Paulo: Cortez, 2012b, p. 112-124.
ORLANDI, E. Análise de discurso: princípios e procedimentos. 12. ed. Campinas: Pontes, 2015.
RANCIÈRE, J. O desentendimento: política e filosofia. São Paulo: Ed. 34. 1996.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Línguas e Instrumentos Linguísticos
Downloads
