Resumen
Pela História das Ideias Linguísticas, este trabalho faz uma análise da relação entre tecnologia e ensino, a partir de um fragmentário de saberes, com sua historicidade sobre a língua, disponíveis em rede digital. Levando em conta que Estado, instituições e saberes se apresentam na divisão dos sentidos, na tensão entre o dito e o não dito, considerando a contradição e o político – a análise busca a opacidade nos discursos de disponibilização de conteúdos educacionais em redes digitais. A análise possibilita refletir sobre o caráter material e o processo de significação dos instrumentos linguísticos pela sua historicidade, como objetos históricos e discursivos – e na sociedade contemporânea significada pelo digital. Compreender os processos de significação desses instrumentos, em sua dispersão, é o objetivo. Além disso, também se e como a materialidade digital passa a (re)significar esses objetos enquanto instrumentos que constituem os saberes linguísticos relacionados ao ensino da língua.
Citas
BRANCO, P. de M. (2008). Dicionário de Mineralogia e Gemologia. São Paulo: Oficina de Textos.
CASSIN, B. (2008). Googléame: la segunda misión de los Estados Unidos. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica: Biblioteca Nacional.
COELHO, C. G. F. (2016). Discursos sobre a leitura no Brasil: dos documentos oficiais e do livro (no)digital. Campinas: [s.n.]. Dissertação de Mestrado em Linguística – Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem.
DIAS, C. (2004). A Discursividade da Rede (de sentidos): a sala de bate-papo hiv. Campinas: [s.n.]. Tese de Doutorado em Linguística. Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem.
DIAS, C. (2014). “O Ensino, a Leitura e a Escrita: sobre conectividade e mobilidade”. In: Entremeios. v.9, jul/2014. Disponível em: http://www.entremeios.inf.br/published/198.pdf. Acesso em jan. 2018.
DIAS, C. (2016). “‘Não é só a morte que nivela’: o discurso da cultura digital”. In: ORLANDI, E.; MASSMANN, D. (Orgs.). Cultura e Diversidade. Trilogia Travessia da Diversidade. v.1. Campinas: Pontes Editores.
DIAS, C. (2018). Análise do Discurso Digital: sujeito, espaço, memória e arquivo. Campinas: Pontes Editores. FERREIRA, A. C. F. (2009). A Linguística entre os nomes da linguagem: uma reflexão na História das Ideias Linguísticas no Brasil. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas. Campinas.
DIAS, C. (2015). “O papel e o poder fundador da linguagem na reflexão sobre conhecimento e tecnologia”. In: Entremeios, Seção Estudos, Programa de Pós-graduação em Ciências da Linguagem (PPGCL), Universidade do Vale do Sapucaí, Pouso Alegre (MG), v.11, p.75-98.
GUIMARÃES, E. (2002). Semântica do Acontecimento: um estudo enunciativo da designação. Campinas: Pontes.
GUIMARÃES, E. (2011). Análise de Texto: procedimentos, análises, ensino. Campinas: Editora RG.
GUIMARÃES, E; MOLLICA, M.C. (Orgs.). (2007). A palavra: forma e sentido. Campinas: Pontes Editores, RG Editores.
GUIMARÃES, E.; ORLANDI, E. (1996). Língua e cidadania: o português no Brasil. Campinas: Pontes.
GUIMARÃES, E.; ORLANDI, E. (Orgs.). (2002). Institucionalização dos Estudos da Linguagem: a disciplinarização das Ideias Linguísticas. Campinas: Pontes.
GUIMARÃES, E. (2013). “Autoridade da Informação”. In: Revista Línguas e Instrumentos Linguísticos. Editora RG. v.31. Disponível em: http://www.revistalinguas.com/edicao31/artigo1.pdf. Acesso em dez. 2018.
MARIANI, B. (2004). Colonização Linguística: línguas, política e religião no Brasil (séculos XVI a XVIII) e nos Estados Unidos da América (século XVIII). Campinas: Pontes.
NUNES, J. H. (1996). “Aspectos da forma histórica do leitor brasileiro na atualidade”. In: ORLANDI, E. A leitura e os leitores. Campinas: Pontes.
NUNES, J. H.. (2006). Dicionários no Brasil. Análise e História do Século XVI ao XIX. Campinas: Pontes; São Paulo: Fapesp.
NUNES, J. H.. (2008). “O Discurso Documental na História das Ideias Linguísticas e o Caso dos Dicionários”. In: Alfa: São Paulo, 52(1), p.81-100.
NUNES, J. H.. (2002). “Dicionarização no Brasil: condições e processos”. In: NUNES, J. H.; PETTER M.. (Org.). História do Saber Lexical e Constituição de um Léxico Brasileiro. São Paulo/Campinas: Humanistas/Pontes, p.99-119.
ORLANDI, E. (1984). “Segmentar ou recortar?”. Série Estudos. In: Linguística: questões e controvérsias, n.10. Uberada: Fiube.
ORLANDI, E. (1990). Terra à vista. Discurso do confronto: velho e novo mundo. Campinas, Cortez Editora/Editora da Unicamp.
ORLANDI, E. (Org.). (2001). História das Ideias Linguísticas: Construção do Saber Metalinguístico e Constituição da Língua Nacional. Campinas/Cáceres: Pontes/Unemat.
ORLANDI, E. (2002). Língua e Conhecimento Linguístico. A Gramática, o Estado, a Autoria. Campinas: Cortez Editora.
ORLANDI, E. (2006). “Análise de Discurso”. In: LAGAZZI, S.; ORLANDI, E. (Orgs.). Discurso e Textualidade. Campinas: Pontes.
ORLANDI, E. (2007a). Interpretação: autoria, leitura e efeitos do trabalho simbólico. São Paulo: Pontes Editores.
ORLANDI, E. (2007b). As formas do silêncio. Nos movimentos do sentido. Campinas, SP: Editora da Unicamp.
ORLANDI, E. (1983). “A escola e suas mediações: como se usa o material didático”. In: Educação & Sociedade. [Revista Quadrimestral de Ciências da Educação]. v.16.
ORLANDI, E.. (2008). Discurso e Texto. 3.ed. Campinas: Pontes.
ORLANDI, E. (2012). Discurso em Análise: sujeito, sentido, ideologia. Campinas: Pontes.
ORLANDI, E. (2015). “Linguagem, Conhecimento e Informação”. Conferência proferida no evento Cidade Conectada: Discurso, interação e mobilidade. VIII Encontro Saber Urbano e Linguagem. Labeurb/Unicamp: Campinas.
O’REILLY, T. (2005). What Is Web 2.0: design patterns and business models for the next generation of software. Disponível em: https://goo.gl/9rTM45. Acesso em jan. 2018.
PFEIFFER, C. C. (1995). Que Autor é este?. Dissertação de Mestrado em Linguística. Universidade Estadual de Campinas. Campinas.
PFEIFFER, C. C. (2000). Bem dizer e retórica: um lugar para o sujeito. Tese de doutorado em Linguística. Universidade Estadual de Campinas, Campinas.
PFEIFFER, C. C. (2011). “Língua, ensino e políticas públicas”. In: Conforte, A.; Valente, A. C. (Orgs.). Saber a Língua, Saber da Língua. Rio de Janeiro: UERJ, v.1, p.97-109.
PFEIFFER, C. C. (2005). “O saber escolarizado como espaço de institucionalização da língua”. In: Sentido e Memória. GUIMARÃES, E.; BRUM-DE-PAULA, M. R. (Org.). Campinas: Pontes Editores.
PFEIFFER, C. C. (2007). “A Linguística nas Associações: um recorte discursivo de sua institucionalização. Uma questão de política linguística”. In: ORLANDI, E. (Org.). Política Linguística no Brasil. Campinas: Pontes Editores, v.1, p.19-34.
PÊCHEUX, M. (1990). “Análise Automática do Discurso (AAD-69)”. In: GADET, F. & HAK, T. (Orgs.). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Trad.: Bethânia Mariani [et al]. Campinas: Editora da Unicamp.
PÊCHEUX, M. (1999). “Papel da memória”. In: ACHARD, P. et al. (Org.). Papel da memória. Trad. e Intro.: José Horta Nunes. Campinas: Pontes.
PÊCHEUX, M. (1995). Semântica e discurso. Uma crítica à afirmação do óbvio. Trad.: Eni Pulcinelli Orlandi [et al.]. Campinas: Editora da Unicamp. SILVA, M. V. (1998). História da Alfabetização no Brasil: a constituição de sentidos e do sujeito da escolarização. Tese de Doutorado em Linguística. Universidade Estadual de Campinas. Campinas.