Quinean views in argentine analytic philosophy

Resumo

Se traza un panorama de la influencia que la obra de Quine ejerció en el desarrollo de la filosofia analítica argentina, atendiendo solamente a los trabajos sobre tesis y argumentos quineanos en semántica y ontología, que fueron discutidos en nuestro medio y pudieron ser publicados. En particular, se examinan los puntos de vista de R. Orayen y de T. Simpson sobre el rechazo de los conceptos intensionales, la indeterminación de la traducción y el compromiso ontológico de las teorías. Se presenta una moderada defensa del punto de vista antiintensionalista y relativista quineano en lo que hace a la explicación de la significatividad en los lenguajes naturales, aunque no como explicación del fenómeno global del comportamiento lingüístico. Finalmente, se hace una breve y crítica referencia al desarrollo davidsoniano del extensionalismo de Quine, que lleva a rechazar el correspondentismo realista. Analytic philosophy developed in Argentina mainly during the sixties. There were then an increasing number of people with adequate professional standards interested in its themes. This was the source of the first original and rigorous papers. The pioneers of the fifties had been strongly interested by problems posed by mathematics and the natural sciences. With the new decade, a new interest in semantics and the philosophy of language arose. We should not then be surprised to find that it was Quine's work that promoted most of the discussions in this new philosophical environment.