Palabras clave
Filosofia
Cómo citar
Resumen
Parece ser impossível defender qualquer filosofia dogmática frente aos argumentos céticos, já que é sempre possível opor a qualquer doutrina uma outra, tão plausível quanto ela, mas que também não pode ser provada. Esta equipolência leva o cético a suspender o juízo. Mesmo sem aceitar qualquer doutrina filosófica, o cético faz filosofia, compreendida como investigação permanente. Neste artigo sustenta-se que existe também uma forma construtiva de filosofia da investigação permanente, similar ao ceticismo, mas diferente dele em seus objetivos.
Citas
Boyd, R. (1984). The Current Status of Scientific Realism. In J. Leplin, (ed.), Scientific Realism (Berkeley/Los Angeles/Londres, University of California Press), 41-82.
Burnyeat, M. (1983). Can the Skeptic Live His Skepticism?. In M. Burnyeat (ed.), The Skeptical Tradition (Berkeley/Los Angeles/Londres, University of California Press), 117-148.
Pereira, O. A. P. (1981). O Conflito das Filosofias. In B. Prado et al., A Filosofia e a Visão Comum do Mundo (São Paulo, Brasiliense).
Pereira, O. A. P. (1991). Sobre o que Aparece. Revista Latinoamericana de Filosofia 17, nº 2, 195-229.
Popkin, R. (1979). The History of Skepticism from Erasmus to Spinoza (Berkeley/Los Angeles, University of California Press).
Popper, K. R. (1972). Objective Knowledge (Oxford, Clarendon Press).
Sextus Empiricus. (1976). Outlines of Pyrrhonism (Cambridge/ Londres, Harvard University Press/William Heinemann Ltd).
Sextus Empiricus. (1967). Against the Logicians (Cambridge/Londres, Harvard University Press/William Heinemann Ltd).
van Fraassen, B. (1980). The Scientific Image (Oxford, Clarendon Press).
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 1993 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Descargas
