Palavras-chave
Sistema midiático híbrido
Paralelismo político
Como Citar
Resumo
Este artigo contribui com a pesquisa de comunicação política ao propor uma classificação ideológica de fontes informacionais de acordo com a atenção multipartidária no Brasil. Para isso, reproduzimos a metodologia de classificação da atenção midiática multipartidária no Twitter (Benkler; Faris; Roberts, 2018; Giglietto et al., 2019). Extraímos uma base de dados original de 2,95 milhões de tweets, postados entre 2019 e 2020 por 1.346 usuários. Os resultados apontam para uma realidade mais complexa do que o conceito clássico de paralelismo político descreve. A maior parte das fontes informacionais distribui sua atenção entre diversos grupos partidários. Sites insulares são menos citados e reproduzem identidades político ideológicas mais amplas, sem alinhamento ou audiência exclusiva de um partido. Ao final, debatemos as implicações dos resultados para a teoria do paralelismo político.
Referências
ARTERO, J. P. Political parallelism and media coalitions in Western Europe, [online]. Reuters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford, 2015. Disponível em:<https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/our-research/political-parallelism-and-media-coalitionswestern-europe>. Acesso em: 15 fev. 2024.
ALBUQUERQUE, A. Political Parallelism. In: ORNEBRING, H. (Org.). The Oxford Encyclopedia of Journalism Studies. Oxford: Oxford University Press, p. 1338-1351, 2020.
ALBUQUERQUE, A.; MAGALHÃES, E.; ALVES, M. "Ciberativismo no Brasil". Cadernos Adenauer, vol. 15, nº 3, p. 75-95, 2015. Disponível em:<https://www.kas.de/documents/265553/265602/7_file_storage_file_16508_5.pdf/08acce75-2be3-963a-0a2e-ed5340f846da>. Acesso em: 15 fev. 2024.
ALVES, M. “Campanha não oficial – A Rede Antipetista na eleição de 2014”. Revista Fronteiras–Estudos Midiáticos, vol. 19, nº 1, 2017. Disponível em:<https://www.researchgate.net/publication/317051613_Campanha_nao_oficial_-A_Rede_Antipetista_na_eleicao_de_2014>. Acesso em: 05 mai. 2024.
ALVES, M. "As Flutuações de Longo Prazo da Polarização no Brasil–Análise do Compartilhamento de Informações Políticas Entre 2011 e 2019". Dados, vol. 66, nº 2, 2022. Disponível em:<https://www.scielo.br/j/dados/a/R7CjTc36wwQ8JRqJXD3qTRt/>. Acesso em: 15 fev.2024.
AZEVEDO, F. "PT, eleições e editoriais da grande imprensa (1989-2014)". Opinião Pública, vol. 24, nº2, p. 270-290, 2018. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8653385>. Acesso em: 11 abr.2020.
BENKLER, Y.; FARIS, R.; ROBERTS, H. Network propaganda: Manipulation, disinformation, and radicalization in American politics. Oxford: Oxford University Press, 2018.
BIMBER, B. “The Internet and political transformation: Populism, community, and accelerated pluralism”. Polity, vol. 31, nº 1, p. 133–160, 1998. Disponível em:<https://www.jstor.org/stable/3235370?seq=1>. Acesso em: 15 fev. 2024.
BORGES, A.; VIDIGAL, R. “Do lulismo ao antipetismo? Polarização, partidarismo e voto nas eleições presidenciais brasileiras”. Opinião Pública, vol. 24, nº 1, p. 53-89, 2018. Disponível em:<https://www.scielo.br/j/op/a/pVWZC8RnnP6d3pnQKygCPRg/>. Acesso em: 11 abr. 2020.
BLUMLER, J. G.; GUREVITCH, M. The Crisis of Public Communication. London: Routledge, 1995.
CHADWICK, A. The hybrid media system: Politics and power. Oxford: Oxford University Press, 2017.
COOK, T. E. Governing with the News: The News Media as a Political Institution. Chicago: University of Chicago Press, 1998.
DALTON, R. “Modeling ideological polarization in democratic party systems”. Electoral Studies, vol.72, 102346, p.1-10, 2021. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261379421000652>. Acesso em: 29 abr.2024.
ENGELMANN, F. “Julgar a política, condenar a democracia? Justiça e crise no Brasil”. Conjuntura Austral, vol. 7, nº 37, p. 9-16, 2016. Disponível em:<https://seer.ufrgs.br/ConjunturaAustral/article/view/66030 >. Acesso em: 11 abr. 2020.
GIGLIETTO, F., et al. “Multi-party media partisanship attention score. Estimating partisan attention of news media sources using Twitter data in the lead-up to 2018 Italian election”. Comunicazione politica, vol. 20, nº 1, p. 85-108, 2019. Disponível em:https://www.rivisteweb.it/doi/10.3270/93030>. Acesso em: 11 abr. 2020.
HALLIN, D. C. “Mediatisation, neoliberalism and populisms: the case of Trump”. Contemporary Social Science vol. 14, nº 1, p. 14-25, 2019.
HALLIN, D. C.; MANCINI, P. Comparing media systems: Three models of media and politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
IBEANU, O. “Ethnicity and Transition to Democracy in Nigeria: Explaining the Passing of Authoritarian Rule in Multi-ethnic Society”. African Journal of Political Science, vol. 5, nº 2, p. 45-65, 2000.
LAWSON, K. When linkage fails. In: LAWSON, K.; MERKL, P. (Orgs.). When parties fail: Emerging alternative organizations. Princeton: Princeton University Press, p. 14–47, 1988.
LEVITSKY, S.; ZIBLATT, D. Como as Democracias Morrem. Rio de Janeiro: Zahar, 2020.
LIJPHART, A. Modelos de Democracia. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.
LYCARIÃO, D. MAIA, R. “A COP-15 sob holofotes mediáticos: modos e níveis de intervenção política do jornalismo no sistema de mídia brasileiro”. E-Compós, vol. 18, n° 1, p. 1-17, 2015. Disponível em:<https://doi.org/10.30962/ec.1096>. Acesso em: 11 abr. 2020.
MAIR, P. Ruling the Void: The Hollowing of Western Democracy. Londres: Verso, 2013.
MAGALHÃES CARVALHO, E.; ALBUQUERQUE, A.; ALVES, M. “Brazilian Blogosfera Progressista: digital vanguards in dark times”. TripleC: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, vol. 18, nº 1, p. 219-235, 2020. Disponível em:<https://www.triple-c.at/index.php/tripleC/article/view/1126>. Acesso em: 15 fev. 2024.
MESSING, S.; VAN KESSEL, P.; HUGHES, A. “Sharing the news in a polarized congress”, [online]. Pew Research Center, 2017. Disponível em:<https://www.pewresearch.org/politics/2017/12/18/sharing-the-news-in-a-polarized-congress/>.Acesso em: 29 abr. 2024.
MEYER, E. “Judges and Courts Destabilizing Constitutionalism: The Brazilian Judiciary Branch’s Political and Authoritarian Character”. German Law Journal, vol. 19, nº 4, p. 727-768, 2018. Disponível em: <https://www.cambridge.org/core/journals/german-law-journal/article/judges-andcourts-destabilizing-constitutionalism-the-brazilian-judiciary-branchs-political-and-authoritariancharacter/5F9FE75C31AE0F4F7FC0736380009A21>. Acesso em: 02 mai. 2024.
NECHUSTAI, E. “From liberal to polarized liberal? Contemporary U.S. news in Hallin and Mancini’s typology of news systems”. The International Journal of Press/Politics, vol. 23, nº 2, p. 183–201, 2018. Disponível em: <https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1940161218771902>. Acesso em: 15 fev. 2024.
PIAIA, V.; ALVES, M. “Abrindo a caixa preta: análise exploratória da rede bolsonarista no WhatsApp”. Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, vol. 43, p. 135-154, 2020. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/interc/a/JB3zHccN7KnHJXTwsRj8WjF/>. Acesso em: 24 abr. 2024.
PIMENTEL, P.; MARQUES, F. P. J. “De-Westernizing Media Parallelism: How Editorial Interests Unfold During Impeachment Crises”. Journalism Studies, vol. 22, nº 3, p. 282-304, 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.1080/1461670X.2020.1867000>. Acesso em: 15 fev. 2024.
PRIOR, M. “Media and political polarization”. Annual Review of Political Science, vol. 16, p. 101-127, 2013. Disponível em:https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-polisci-100711-135242>. Acesso em: 11 abr. 2020.
SALAMEY, I. “Failing Consociationalism in Lebanon and Integrative Options”. International Journal of Peace Studies, vol. 14, nº 2, p. 83-105, 2009.
SAMUELS, D. “Presidentialized Parties: The Separation of Powers and Party Organization and Behavior”. Comparative Political Studies, vol. 35, nº4, p. 461-483, 2002.
SANTOS, D.; MARQUES, F.; FONTES, G. “Political journalism between news and opinion: a comparative study of the 2018 Brazilian presidential elections”. Brazilian Journalism Research, vol. 16, nº 1, p. 122-151, 2020. Disponível em: <https://bjr.sbpjor.org.br/bjr/article/view/1264>. Acesso em: 11 abr. 2020
SANTOS, M.; VALENZUELA, S. Changing Media Landscapes and Political Participation. In: GRASSO, M.; GIUGNI, M. (Orgs.). Oxford Handbook of Political Participation. Oxford: Oxford University Press, p.841-857, 2021.
SARTORI, G. Parties and Party Systems: a framework for analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1976.
SCHUDSON, M. Discovering the News: A Social History of American Newspapers. New York: Basic Books, 1978.
SEYMOUR-URE, C. The political impact of mass media. London: Constable, 1974.
SOLANO, E. “Crise da democracia e extremismos de direita”. Análise Friedrich Ebert Stiftung, vol. 42, nº 1, p. 1-27, 2018. Disponível em: <https://library.fes.de/pdf-files/bueros/brasilien/14508.pdf>. Acesso em: 11 abr. 2020.
STROUD, N. Niche news: The politics of news choice. New York: Oxford University Press, 2011.
VAN AELST, P., et al. “Political communication in a high-choice media environment: a challenge for democracy?”. Annals of the International Communication Association, vol. 41, nº 1, p. 3-27, 2017. Disponível em: <https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23808985.2017.1288551>. Acesso em: 11 abr. 2020.
VAN DER PAS, D.; VAN DER BRUG, W.; VLIEGENTHART, R. “Political parallelism in media and political agenda-setting”. Political Communication, vol. 34, nº 4, p. 491–510, 2017.
YGLESIAS, M. “The case for Fox News studies”. Political Communication, vol. 35, nº 4, p. 681–683, 2018. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10584609.2018.1477532> Acesso em: 11 abr. 2020.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Opinião Pública
Downloads
