Resumo
Neste trabalho é apresentado um modelo de simulação para analisar os nexos de causalidade entre as características do regime tecnológico e a emergência de padrões industriais de estratégia inovativa das firmas. Em função de algumas particularidades do modelo, a exemplo do pressuposto de racionalidade extremamente limitada e da relação cumulativa-estocástica entre capacidade absortiva e sucesso inovativo das empresas, este trabalho permite novas reflexões para o estudo da dinâmica tecnológica e industrial. A primeira delas é que a emergência dos padrões de estratégia tecnológica é condicionada não somente pelas características do regime tecnológico, mas também pelas condições iniciais da simulação, indicando que o contexto histórico é igualmente importante para determinação desses padrões. Outra conclusão relevante diz respeito ao tempo necessário para a emergência desses padrões, o qual pode ser relativamente longo, pois é influenciado pelas características da dinâmica seletiva e pelo tempo necessário para que as empresas reavaliem suas estratégias inovativas.Referências
AZARIADIS, C. Intertemporal macroeconomics. Oxford: Blackwell Publishers, 1998.
BELL, M.; PAVITT, K. Technological accumulation and industrial growth: contrasts between development and developing countries. Industrial and Corporate Change, n. 2, v. 2, p. 157-210, 1993.
BENHABIB, J. Cycle and chaos in economic equilibrium. New Jersey: Princeton University Press, 1992.
BROCK, W. A.; MALLIARIS, A. G. Differential equations, stability and chaos in dynamics economics. Amsterdam: North-Holland, 1989.
CHIAROMONTE, F.; DOSI, G. The micro foundations of competitiveness and their macroeconomic implications. In: FORAY, D.; FREEMAN, C. Technology on the wealth of nations. The dynamics of constructed advantage. London: Pinter Publishers, 1993, p. 107-134.
COHEN, W.; LEVINTHAL, D. Innovation and learning: two faces of R&D. The Economic Journal, v. 99, p. 569-596, 1989.
CROCCO, M. A. Uncertainty, techinical change and effective demand. Thesis (Doctorate). London: University London, 1999.
DOSI, G. Technological paradigms and technological trajectories: a suggested interpretation of the determinants and directions of technical change. Research Polity, n. 11, p. 147-162, 1982.
DOSI, G. Sources, procedures and microeconomic effects of innovation. Journal of Economic Literature, v. 26, n. 3, p. 1120-1171, September 1988.
DOSI, G.; EGIDI, M. Substantive and procedural uyncertainty: an exploration of economic behaviours in changing environments. Journal of Evolutionary Economics, v. 1, n. 2, p. 145-68, 1991.
DOSI, G.; PAVITT, K.; SOETE, L. The economics of technical change and international trade: Brighton: Wheatsheaf, 1990.
KLEVORICK, A. K.; LEVIN, R. C.; NELSON, R.; WINTER, S. On the sources and significance of interindustry differences in technological opportunities. Research Policy, p. 185-205, 1995.
KUPFER, D.; ROCHA, F. Determinantes setoriais do desempenho das empresas industriais brasileiras. In DE NEGRI, J. A.; SALERNO, M. S. Inovações, padrões tecnológicos e desempenho das firmas industriais brasileiras. Rio de Janeiro: Ipea, 2005.
LAZONICK, W. Learning and the dynamics of international and competitive advantage. In: THOMSON, R. Learning and technological change. New York: St. Martins Press, 1993, p. 172-197.
MALERBA, F.; ORSENIGO, L. Technological regimes and firms behaviour. Industrial and Coporate Change, n. 1, v. 2, p. 45-71, 1993.
MALERBA, F. Technological regimes and sectoral patterns of innovative activities. Industrial e Corporate Change, n. 6, v. 1, p. 83-117, 1997.
MARSILI, O.; VERSPAGEN, B. Technological regimes and innovation: looking for regularities in dutch manufacturing. Eindhoven: University of Technology, 2001 (Working paper, ECIS).
MARCILI, O.; ORSENIGO, L.; SALVATORE, R. Learning, market selection and the evolution of industrial structures. Small Business Economics, v. 7, n. 6, December 1995.
NELSON, R.; WINTER, S. G. An evolutionary theory of economic change. Cambridge, Massachusetts: Harvard University, 1982.
PAVITT, K. Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and theory. Research Policy, n. 13, p. 343-373, 1984.
SILVERBERG, G. Modeling economic dynamics and technical change: mathematical approaches to self-organization and evolution. In: DOSI, G.; FREEMAN, C.; R. NELSON, R; SILVERBERG, G.; SOETE, L. (Eds.). Technical change and economic theory. London: Pinter, 1988, p. 531-559.
SILVERBERG, G. Evolutionary modeling in economics: recent history and immediate prospects. Research memoranda 008. Maastricht Economic Research Institute on Innovation and Technology – MERIT, 1997. Disponível em: http://ideas.repec.org/p/dgr/umamer/1997008.html.
SILVERBERG, G.; DOSI, G.; ORSENIGO, L. Innovation, diversity and diffusion: a self-organization model. Economic Journal, v. 98, n. 393, p. 1032-1054, December 1988.
SILVERBERG, G.; VERSPAGEN, B. Learning, innovation and economic growth: a long-run model of industrial dynamics. Industrial and Corporate Change, v. 3, n. 1, p. 199-223, 1994.
SHONE, R. Economic dynamics: phase diagrams and their economic application. New York: Cambridge University Press, 2002.
SIMON, H. From substantive to procedural rationally. In HAHN, F.; HOLLIS, M. Philosophy and economic theory. Oxford Readings in Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1979, p. 65-86.
VIEIRA FILHO, J. E. R.; SILVEIRA, J. M. F. Modelo evolucionário de aprendizagem agrícola. Revista Brasileira de Inovação, v. 10, n. 2, p. 265-299, 2011.
WINTER, S. Schumpeterian competition in alternative technological regimes. Journal of Economic Behavior and Organization, v. 5, p. 287-320, 1984.
O conteúdo dos artigos e resenhas publicados na RBI são de absoluta e exclusiva responsabilidade de seus autores.
Downloads
