Aplicando rede de IPCs para identificar a fronteira tecnológica da bioenergia

Carolina da Silveira Bueno, José Maria Ferreira Jardim da Silveira, Antonio Marcio Buainain, Maria Ester Soares Dal Poz

Resumo


Este artigo propõe um método para identificar clusters de fronteira tecnológica. No presente estudo, aplicamos o método para tecnologias da bioenergia. A primeira etapa metodológica utiliza patentes extraídas da Derwent Innovation Index, em que é feito um tratamento de data mining. A segunda etapa é a construção da rede de International Patents Classifications (IPCs) a partir de uma matriz de co-ocorrência. Foram identificados três clusters de conhecimento tecnológico. O primeiro é o de tecnologias de etanol e os outros dois em etapa de formação, sendo um de tecnologias que utilizam subprodutos e outro de tecnologias a partir de material celulósico. O trabalho mostra como uma base de conhecimentos gerais vai sendo apropriada e favorece a configuração de novas frentes tecnológicas que amplificam a base de conhecimento representada pelo paradigma da bioenergia.


Palavras-chave


IPC. Redes. Bioenergia. Bioeconomia. Fronteira Tecnológica.

Texto completo:

PDF (English)

Referências


ACHTERT, E.; BÖHM, C.; KRÖGER, P. DeLi-Clu: boosting robustness, completeness, usability, and efficiency of hierarchical clustering by a closest pair ranking. In: NG, W. K. et al. (Ed.). Advances in knowledge discovery and data mining. Germany: Springer, 2006. p. 119-128.

AGÊNCIA Embrapa. Embrapa apresenta tendências em bioeconomia para o Brasil. Brasília: Embrapa, 08 jun. 2016. Disponível em: https://goo.gl/FMUtiR. Acesso em: 14 jun. 2017.

ARAÚJO, W. A. Ethanol Industry: Surpassing Uncertainties and Looking Forward. In: SALLES-FILHO, S. et al. (Ed.). Global Bioethanol: Evolution, Risks, and Uncertainties. EUA: Academic Press, 2016. p. 1-33.

BATAGELJ, V.; MRVAR, A. Pajek. In: Encyclopedia of Social Network Analysis and Mining. Springer New York, 2014. p. 1245-1256.

BIC Press Release. European Bioeconomy 2013: € 2.1 trillion turnover and 18.3 million employees. Bruxelas, 2016. Disponível em: https://goo.gl/kX6VfE. Acesso em: 10 jul. 2017.

BORGES, I.; SILVEIRA, J.M.; OJIMA, A. Constrains and incentives for agriculture biotechnology in Brazil. Economia 2009; 10 (4):741-63.

BROWN, T. R.; BROWN, R.C. Techno-economics of advanced biofuels pathways, RSC Advances, 10.1039/c2ra23369j, 3, 17, (5758), (2013).

BUENO, C. S.; SILVEIRA, J. M. F. J.; BUAINAIM, A. M. International collaborative networks: sugarcane ethanol versus corn ethanol. Is there a room for technological convergence? Anais…, 20th ICABR Conference, Italy, June, 2016. ICABR International Consortium on Applied Bioeconomy Research, 2016.

BUENO, C. S.; SILVEIRA, J. M. F. J.; BUAINAIM, A. M. Innovation, networks and the paradigm of biofuels. Int. J. Entrepreneurship and Small Business, v. 3, n. 35. 2018. DOI: 10.1504/IJESB.2018.10010395

CHERUBINI, F. The biorefinery concept: using biomass instead of oil for producing energy and chemicals. Energy Conversion and Management, v. 51, n. 7, p. 1412-1421, July 2010.

CORREDOIRA, R.; BANERJEE, P. Measuring Patent's Influence on Technological Evolution: A Study of Knowledge Spanning as Driver of Inventive Activity (2014). Robert H. Smith School Research Paper No. RHS 2428452. Available at SSRN. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=2428452. Acesso em: 14 de jan. 2018.

CORTEZ, L.A.B.; BALDASSIN JR, R. Policies towards bioethanol and their implications: case Brazil. In: SALLES-FILHO, S.; BARBOSA CORTEZ, L.; SILVEIRA, J.M.; TRINDADE, S. (Ed.). Global Bioethanol: evolution, risks and uncertainties. Academic Press, 2016. p. 142-162.

EASLEY, D.; KLEINBERG, J. Networks, crowds, and markets: Reasoning about a highly connected world. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

FERRARI, V. E.; DAL-POZ, M. E. S.; SILVEIRA, J. M. J. F. The importance of intellectual property rights to the plant biotechnology industry In: The WINIR Symposium on Property Rights, 2016, Bristol, UK

FREEMAN, C; SOETE, L. The economics of industrial innovation. London: MIT Press, 1997.

GOYAL, S. Connections: An introduction to the Economics of Networks. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2007.

HLPE. Biofuels and food security: a report by the high-level panel of experts on food security and nutrition. Roma: Committee on World Food Security, 2013.

KEASLING, J.D (...). Rhodosporidium toruloides: a new platform organism for conversion of lignocellulose into terpene biofuels and bioproducts. Biotechnology for Biofuels. 2017, 10:241.

KOPPEJAN, D.; VAN EST, R. Bio-economy policy: inspiring but not leading. In: ASVELD, L.; VAN EST, R.; STEMERDING, D. (Ed.). Getting to the core of the bio-economy: a perspective on the sustainable promise of biomass. The Hague: Rathenau Institute, 2011. p. 35-52.

KRAFFT, J.; QUATRARO, F.; SAVIOTTI, P. The evolution of knowledge base in knowledge-intensive sectors: social network analysis of biotechnology. Italy: Università di Torino, 2009. (Working Paper Series, n. 9.)

KUHN, T. The structure of scientific revolutions. Chicago: Chicago University Press,1962.

MURAKAMI, T.; SILVEIRA, J. M.; SOUZA, L. G. A.; BUENO, C. S. Applying entropy indexes to identify technological trajectories: second-generation bioethanol production. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 43. 2015, Florianópolis. Anais... Rio de Janeiro: Anpec, 2016. Disponível em: https://ideas.repec.org/p/anp/en2015/146.html. Acesso em: 06 out. 2017.

NEWMAN, M. The structure and function of complex networks. SIAM Review, v. 45, p. 167-256, 2003.

SALLES-FILHO, S. Conclusions: Futures of Bioethanol – Main Findings and Prospects. In: SALLES-FILHO, S.; BARBOSA CORTEZ, L.; SILVEIRA, J.M.; TRINDADE, S. (Ed.). Global Bioethanol: evolution, risks and uncertainties. Academic Press, 2016. p. 238-248.

SCOTCHMER, S. The political economy of intellectual property treaties. Journal of Law, Economics, and Organization, v. 20, n. 2, p. 415-437, 2004.

SOLÉ, R. V.; MANRUBIA, S. C.; LUQUE, B.; DELGADO, J.; BASCOMPTE, J. Phase transitions and complex systems: Simple, nonlinear models capture complex systems at the edge of chaos. Complexity, v. 1, n. 4, p. 13-26, 1996.

SOUZA, L.G.A; ARANHA, G.M.; DAL POZ, M.S.; SILVEIRA, J.M.; t al. Collaborative Networks as a measure of the Innovation Systems in second-generation ethanol. Scientometrics (2015) 103: 355. doi:10.1007/s11192-015-1553-2.

TRIGO, E.; HENRY, G.; SANDERS, J.; SCHURR, U.; INGELBRECHT, I.; REVEL, C.; SANTANA, C.; ROCHA, P. Towards bioeconomy development in Latin America and the Caribbean. Bioeconomy Working Paper, 2013. Disponível em: https://goo.gl/Rb3LFg. Acesso em: 23 set. 2017.

UNITED STATES. Department of Energy. Federal activities report on the bioeconomy. Washington, DC, feb. 2016. Disponível em: https://goo.gl/zOWxsB. Acesso em: 05 dez. 2016.

WINSKEL, M.; MARKUSSON, N.; JEFFREY, H.; CANDELISE, C.; DUTTON, G.; HOWARTH, P.; JABLONSKI, S.; KALYVAS, C.; WARD, D. Learning pathways for energy supply technologies: Bridging between innovation studies and learning rates. Technological Forecasting and Social Change, v. 81, p. 96-114, 2014.

WU, X.; ZHU, X.; WU, G.; DING, W. Data mining with big data. IEEE transactions on knowledge and data engineering, v. 26, n. 1, p. 97-107, 2014.




DOI: https://doi.org/10.20396/rbi.v17i2.8652020

Métricas do Artigo

Carregando métricas...

Metrics powered by PLOS ALM

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - NãoComercial 4.0 Internacional.

Licença Creative Commons
Este obra foi licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 3.0 Brasil

(c) Rev. Bras. Inov. / Braz. Inov. J., Campinas (SP) – e-ISSN  2178-2822