Banner Portal
Inovação na governança da água
PDF (English)
PDF Acesso via SciELO (English)

Palavras-chave

Tecnologia blockchain
Gestão de bacias hidrográficas
Criptomoedas
Contratos inteligentes.

Como Citar

PAIVA SOBRINHO, Ranulfo; GARCIA, Junior Ruiz; MAIA, Alexandre Gori; ROMEIRO, Ademar Ribeiro. Inovação na governança da água: o papel da tecnologia blockchain e dos sistemas complexos de fluxos. Revista Brasileira de Inovação, Campinas, SP, v. 18, n. 1, p. 157–176, 2019. DOI: 10.20396/rbi.v18i1.8654757. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/8654757. Acesso em: 26 abr. 2024.

Resumo

A crise hídrica está entre os cinco principais riscos globais apontados pelo Fórum Econômico Mundial. A governança é importante porque os múltiplos e competitivos usos da água se acentuam, colocando pressões adicionais sobre a sua oferta em várias regiões. Apesar da evolução na governança da água, infelizmente se observa globalmente uma deterioração dos recursos hídricos. Dentre as principais limitações da governança da água estão o aspecto financeiro e a confiança. Nesse contexto, o objetivo do presente trabalho é discutir como a tecnologia blockchain pode auxiliar na melhoria da governança da água, tais como no aumento da transparência, no financiamento e na confiança. Esse aprimoramento poderia ser alcançado, por exemplo, com a criação de criptomoedas para incentivar a adoção de ações voltadas para conservação dos recursos hídricos e adoção de smart contracts.

https://doi.org/10.20396/rbi.v18i1.8654757
PDF (English)
PDF Acesso via SciELO (English)

Referências

AALST, M. Van et al. Climate change 2014: impacts, adaptation, and vulnerability. Assessment Report 5. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press, and New York, NY, 2014.

AVRITZER, L. Sociedade civil e estado no Brasil: da autonomia à interdependência política. Opinião Pública, v. 18, n. 2, p. 383-398, Nov. 2012.

BICUDO, C. E. DE M.; TUNDISI, J. G.; SCHEUENSTUHL, M. C. B. Waters of Brazil: strategic analysis. 1. ed. Switzerland: Springer, 2017.

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Decreto n. 24.643, de 10 de julho de 1934. Decreta o Código de Águas. Rio de Janeiro, 1934.

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Lei n. 9.433, de 8 de janeiro de 1997. Instituia Política Nacional de Recursos Hídricos, cria o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos, regulamenta o inciso XIX do art. 21 da Constituição Federal, e altera o art. 1º da Lei nº 8.001, de 13 de março de 1990, que modificou a Lei nº 7.990, de 28 de dezembro de 1989. Brasília-DF, 1997.

CAMPOS, V. N. de O. O comitê de bacia hidrográfica do alto Tietê e o Consejo de Cuenca del Valle de México: potencialidades e limites da gestão participativa da água 1980-2005. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2007.

CAMPOS, V. N. de O.; FRACALANZA, A. P. Governança das águas no Brasil: conflitos pela apropriação da água e a busca da integração como consenso. Ambiente & Sociedade, v. 13, n. 2, p. 365–382, Dez. 2010.

CURLEY, M. Fundamentals of water finance. 1. ed. New York, NY: CRC Press, 2016.

DUNCAN, R. The dollar crisis: causes, consequences, cures, revised and updated. 1. ed. Wiley, 2011.

EMPINOTTI, V. L.; JACOBI, P. R.; FRACALANZA, A. P. Transparência e a governança das águas. Estudos Avançados, v. 30, n. 88, p. 63-75, Dez. 2016.

EUROPEAN UNION. Glossário das sínteses – EUR-Lex. Available in: https://t2m.io/aqZ53Acj.

FEDERAL RESERVE OF BOSTON. Putting it simply. Boston, MA: Federal Reserve of Boston, 1982.

FREIRE-GONZÁLEZ, J.; DECKER, C.; HALL, J. W. The economic impacts of droughts: a framework for analysis. Ecological Economics, v. 132, p. 196-204, 2017.

HIPEL, K. W. et al. Conflict resolution in water resources and environmental management. 1. ed. Switzerland: Springer, 2015.

LANNA, A. E. L. Introdução à gestão das águas no Brasil: notas de aulas adotadas em diversos cursos sobre Gestão de Recursos Hídricos. Porto Alegre: AlfaSigma Consultoria, 2001.

LARIMER, D. BitShares history: delegated Proof-of-Stake (DPOS). Available in: https://t2m.io/5KHexoyy.

LIETAER, B. The positive social impact of electronic money: a challenge to the European Union? A Report to the European Commission’s Forward Studies Unit, Brussels and the Sevilla, Spain: Instituto de Prospectiva Tecnológica, 1999.

LIETAER, B. et al. Money and sustainability: the missing link. 1. ed. Roma: Triarchy Press Ltd, 2012.

LISK ACADEMY. What is Delegated Proof of Stake? (DPoS). 2019.

LUND, S. et al. Financial globalization: retreat or reset? McKinsey Global Institute, 2013. Available in: https://t2m.io/n3uth9gz.

MCLEAY, B. M.; RADIA, A.; THOMAS, R. Money in the modern economy: an introduction. Bank of England Quarterly Bulletin, 2014.

MILNE, A. The fall of the house of credit: what went wrong in banking and what can be done to repair the damage? 1. ed. London: Cambridge University Press, 2009.

MOUGAYAR, W.; BUTERIN, V. The business blockchain: Promise, Practice, and Application of the Next Internet Technology. Wiley, 2016.

NAKAMOTO, S. Bitcoin: a peer-to-peer electronic cash system. 2008. Available in: http://bitcoin.org/bitcoin.pdf.

NARAYANAN, A. et al. Bitcoin and cryptocurrency technologies: a comprehensive introduction. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2016

NEWTON, D. E. The global water crisis: a reference handbook. 1. ed. Santa Barbara: ABC-CLIO, 2016.

OCDE. Princípios da OCDE para a governança da água. Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), 2015.

PAHL-WOSTL, C. Water governance in the face of global change: from understanding to transformation. Springer, 2015.

PAIVA SOBRINHO, R. This is the mutual credit clearing system. 1. ed. Sustainability School, 2016.

PAIVA SOBRINHO, R. et al. Inovando os pagamentos por serviços ambientais (PSAs): a importância da tecnologia Blockchain. In: XII ENCONTRO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA ECOLÓGICA. Anais […]. Uberlândia: Sociedade Brasileira de Economia Ecológica, 2017a.

PAIVA SOBRINHO, R. et al. Tecnologia “blockchain”: inovação em pagamento por serviços ambientais (PSA). In: 55o CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL. Anais […] Santa Maria: Sober, 2017b.

PAIVA SOBRINHO, R.; CÓRDOBA-BRENES, K. New money for sustainability – why do we need other types of money to promote sustainable development? 1. ed. Sustainability School, 2016.

PAIVA SOBRINHO, R.; CÓRDOBA-BRENES, K. Dollar standard and the Anthropocene post-acceleration: An unseen relationship. Sustainability School, 2017.

PAIVA SOBRINHO, R.; ROMEIRO, A. R. Moedas complementares para solucionar problemas socioecológicos? O caso do $ustento. Campinas: Instituto de Economia/Unicamp, 2015 (Texto para discussão, 253).

PAIVA SOBRINHO, R.; ROMEIRO, A. R. Understanding the dollar standard in order to improve ecological macroeconomic theory. Campinas: Instituto de Economia/Unicamp, 2016a (Texto para discussão, 269).

PAIVA SOBRINHO, R.; ROMEIRO, A. R. What features should have a crypto-currency to promote sustainable development? In: 14TH CONGRESS OF THE INTERNATIONAL SOCIETY FOR ECOLOGICAL ECONOMICS. Anais […] Washington DC: The International Society for Ecological Economics, 2016b.

PAIVA SOBRINHO, R.; ROMEIRO, A. R. Considerações sobre o delineamento de criptomoedas para conservação de biomas ameaçados. Campinas: Instituto de Economia/Unicamp, 2017 (Texto para discussão, 316).

PENTLAND, A. Social physics: how social networks can make us smarter. Reissue ed. New York: Penguin Books, 2015.

SOLARCOIN. SolarCoin. 2019. Available in: https://solarcoin.org/.

STERMAN, J. D. System dynamics: systems thinking and modeling for a complex world. In: ESD INTERNAL SYMPOSIUM. Proceedings […]. Massachusetts Institute of Technology Engineering Systems Division, 2002.

STODDER, J. Complementary credit networks and macroeconomic stability: Switzerland’s Wirtschaftring. Journal of Economic Behavior and Organization, v. 72, p. 79-95, 2009.

SZABO, A. Smart contract. 1994. Available in: https://t2m.io/JA4kapPj.

THE ECONOMIST. The trust machine – the promise of the blockchain. 2015. Available in: https://t2m.io/KP4VDHqQ.

TUNDISI, J. G. Governança da água. Revista UFMG, Belo Horizonte, v. 20, n. 2, p. 222-235, 2013.

ULANOWICZ, R. E. et al. Quantifying sustainability: resilience, efficiency and the return of information theory. Ecological Complexity, v. 6, n. 1, p. 27-36, 2009.

UN ENVIRONMENT. Advancing integrated water resources management. 2018

UNDP. Governance for sustainable human development: a UNDP policy document. New York: United Nations Development Programme – UNDP, 1997.

UNESCO. Water for people, water for life. The United Nations World Water Development Report. World Water Assessment Program, 2003.

VERBERNE, J. Can blockchain serve business, people and planet? WWF, 2018.

WEF. Global risks 2018: fractures, fears and failures. World Economic Forum, 2018.

WERNER, R. A. A lost century in economics: three theories of banking and the conclusive evidence. International Review of Financial Analysis, v. 46, p. 361-379, 2016.

WORLD RESOURCES INSTITUTE. Water: mapping, measuring, and mitigating global water challenges. 2017.

WORLD WATER COUNCIL – WWC. Ministerial Declaration of The Hague on Water Security in the 21st Century. 2000.

WWAP. Water: a shared responsibility. New York. 2006

WWAP. The United Nations World Water Development Report 2015: water for a sustainable world. Paris. 2015

WWF. Cortes no orçamento da União para 2018 atingem unidades de conservação e combate ao desmatamento. 2017

ZIOLKOWSKA, J. R.; PETERSON, J. M. Competition for water resources: experiences and management approaches in the US and Europe. 1. ed. Elsevier, 2017.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2019 Revista Brasileira de Inovação

Downloads

Não há dados estatísticos.