Resumo
A partir da abordagem neoschumpeteriana da tecnologia e da mudança econômica, este artigo propõe avaliar os efeitos da difusão das tecnologias da Indústria 4.0 para a dinâmica tecnológica, a estrutura de mercado e a heterogeneidade intrassetorial da indústria siderúrgica brasileira. Por meio de questionários respondidos por um representativo grupo de empresas, observou-se que as tecnologias da Indústria 4.0 tendem mais a melhorar a eficiência operacional e a produtividade da referida atividade do que revolucioná-la, permanecendo inalterada a escala mínima das plantas ou de equipamentos específicos. Identificou-se também que nas etapas de refino e laminação encontram-se as melhores oportunidades para aplicação das tecnologias da Indústria 4.0. Em termos de mudança da estrutura de mercado, constatou-se que os “clusters tecnológicos” tendem a favorecer as empresas já estabelecidas, sem alterações substanciais na intensidade e na natureza das barreiras à entrada.
Referências
ADJOGBLE, F. Big River Steel: the world’s first learning steel mill. USA: SMS Group Gmbh, 2018.
ALACERO – Asociación Latinoamericana Del Acero. Aplicaciones específicas de la manufactura digital en la industria del acero. Revista Acero LatinoAmericano, n. 567, marzo-abril, 2018.
ARCHIBUGI, D. Pavitt’s taxonomy sixteen years on: A review article. Economic Innovation and New Technology, v. 10, p. 415-425, 2001.
ASADOLLAHI-YAZDI, E.; COUZON, P.; NGUYEN, N.Q.; OUAZENE, Y; YALAOUI, F. Industry 4.0: Revolution or evolution? American Journal of Operations Research, v. 10, n.6, p. 241-268,2020. https://doi.org/10.4236/ajor.2020.106014.
BELL, M.; PAVITT, K. Technological Accumulation and Industrial Growth: Contrast Between Developed and Developing Countries. Industrial and Corporate Change, v. 2, n. 2, p. 157-210, 1993. https://doi.org/10.1093/icc/2.2.157.
BIGLIARDI, B.; BOTTANI, E; CASELLA, G. Enabling technologies, application areas and impact of industry 4.0: a bibliographic analysis. Procedia Manufacturing, n. 42, p. 322-326, 2020. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2020.02.086.
BOGLIACINO, F.; PIANTA, M. The Pavitt Taxonomy revisited: patterns of innovation in manufacturing and services. Economia Politica, v. 33, p. 153-180, 2016. https://doi.org/10.1007/s40888-016-0035-1.
CASTELLACCI, F. Technological paradigms, regimes and trajectories: Manufacturing and service industries in a new taxonomy of sectoral patterns of innovation. Research Policy, v. 37, n. 6-7, p. 978-994, 2008. https://doi.org/10.1016/j.respol.2008.03.011.
COAD, A. Persistent heterogeneity of R&D intensities within sectors: Evidence and policy implications. Research Policy, v. 48, n. 1, p. 37-50, 2019. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.07.018.
DE PAULA, G.M. Economia de Baixo Carbono: Avaliação de Impactos de Restrições e Perspectivas Tecnológicas – Siderurgia. Relatório Final. Ribeirão Preto: EBC – Núcleo de Estudos em Economia de Baixo Carbono, 2012.
DE PAULA, G.M. Nota Técnica do Sistema Produtivo Insumos Básicos e Foco Setorial Siderurgia. Relatório do Projeto Indústria 2027: Riscos e Oportunidades para o Brasil Diante de Inovações Disruptivas. Rio de Janeiro: IE-UFRJ; Campinas: IE-Unicamp, 2017.
DOPFER, K.; NELSON, R. The Evolution of Evolutionary Economics. In: NELSON, R. et al. (ed.). Modern Evolutionary Economics. Cambridge: Cambridge University Press, 2018. p. 221-219.
COAD, A. Persistent heterogeneity of R&D intensities within sectors: Evidence and policy implications. Research Policy, v. 48, n. 1, p. 37-50, 2019. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.07.018.
DE PAULA, G.M. Economia de Baixo Carbono: Avaliação de Impactos de Restrições e Perspectivas Tecnológicas – Siderurgia. Relatório Final. Ribeirão Preto: EBC – Núcleo de Estudos em Economia de Baixo Carbono, 2012.
DE PAULA, G. M. Nota Técnica do Sistema Produtivo Insumos Básicos e Foco Setorial Siderurgia. Relatório do Projeto Indústria 2027: Riscos e Oportunidades para o Brasil Diante de Inovações Disruptivas. Rio de Janeiro: IE-UFRJ; Campinas: IE-Unicamp, 2017.
DOPFER, K.; NELSON, R. The Evolution of Evolutionary Economics. In: NELSON, R. et al. (ed.). Modern Evolutionary Economics. Cambridge: Cambridge University Press, 2018. p. 221-219.
MALERBA, F. Sectoral Systems: how and why innovation differs across sectors. In: FARBERGER, J.; MOWERY, D.C.; NELSON, R. (org.). The Oxford Handbook of Innovation. Oxford: Oxford University Press, 2006. p. 380-406.
MPT INTERNATIONAL. Big River Steel’s flat steel complex on its way to become a learning steel mill. Mettalurgical Plant and Technology (MPT – International), v. 6, p. 41-45, 2017.
MUSCIO, A.; CIFFOLILLI, A. What drives the capacity to integrate Industry 4.0 technologies? Evidence from European R&D projects. Economics of Innovation and New Technology, v. 29, n. 2, p. 169-183, 2020. https://doi.org/10.1080/10438599.2019.1597413.
NAKAMURA, T; OHASHI; H. Intra-plant diffusion of new technology: Role of productivity in the study of steel refining furnaces. Research Policy, v. 41, n. 4, p. 770-779, 2012. https://doi.org/10.1016/j.respol.2011.11.002.
NELSON, R.R. Why do firms differ, and how does it matter? Strategic Management Journal, v. 12, n. 2, p. 61-74, Winter 1991. Special issue. https://doi.org/10.1002/smj.4250121006.
NELSON, R.R.; WINTER, S. G.An evolutionary theory of economic change. Cambridge: Harvard University Press, 1982. 437p.
PAVITT, K. Sectorial patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory. Research Policy, v. 13, n. 6, p. 343-373, 1984.
PEREIRA, A.C.; ROMERO, F. A review of the meanings and the implications of the Industry 4.0 concept. Procedia Manufacturing, v. 13, p. 1.206-1.214, 2017. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.09.032.
PETERS, H.; BRUMMAYER, M.; CHUST, R.; COLLA, V.; GAILLY, E.; DELSING, J.; KÄMPER, F.; KUIPER, G.; KRAUTH, P. J.; MATHIS, G.; MOUTON, S.; PIETROSANTI, C.; SANFILIPPO, F.; WINTER, G. Roadmap of integrated intelligent manufacturing in steel industry. Brussels: European Steel Technology Platform (ESTEP), 2016.
PETERS, H. How could Industry 4.0 transform the steel industry? Future Steel Forum. Warsaw: Steel Times International, 2017.
PINHO, M. Reestruturação produtiva e inserção internacional da siderurgia brasileira. Tese (Doutorado) – Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2001.
PINKHAM, M. Digital Technologies increase momentum. Metal Market Magazine, June, 2018.
SILVA, F.; CARVALHO, A. Research and development, innovation and productivity growth in the steel sector. Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), 2016.
TEECE, D. Technological innovation and the Theory of the Firm: the role of enterprise-level knowledge, complementarities, and (dynamic) capabilities. In: HALL, B.; ROSEMBERG, N. (ed.). Handbooks of the Economics of Innovation. North Holland, 2010. v. 1. p. 680-730.
TEECE, D.; PISANO, G. The dynamic capabilities of firms: an introduction. Industrial and Corporate Change, v. 3, n. 3, p. 537-556, 1994. https://doi.org/10.1093/icc/3.3.537-a.
WINTER, S. Pursuing the evolutionary agenda in economics and management research. Cambridge Journal of Economics, v. 41, n. 3, p. 721-747, 2017. https://doi.org/10.1093/cje/bex009.
WINTER, G.; KURKA, G.; ANKERMANN, K.; BINDER, A.; RINGHOFER, M. The digital transformation of steel production. Primetals Technologies Austria, 2018.

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Revista Brasileira de Inovação