Abstract
The analysis of Brazilian scientific and technological production, both in order to understand the determinants of this practice in space, and to contribute to the construct of specific policies for the fostering of these activities, has been the object of various contemporary studies. These, in general, make use of proxies variables, those concerning article publishing and patent registers being the most commonly found in national literature. The issuance of PINTEC – Industrial Research of Technological Innovation, in 2002 provided the possibility of assessing Brazilian technological development from the point of view of expenses with Research and Development (R&D), putting our country in the roll of those that disclose statistics using internationally accepted methodology of the subject. Notwithstanding the availability of this information through IBGE – Brazilian Institute for Geography & Statistics, still very few works use it for a more detailed study of Brazilian technological innovation’s special distribution. With this in view, the present work makes use of the sectorial data of expenses in R&D furnished by PINTEC and of information on skilled labor derived from the Social Information Annual Register – RAIS-IBGE and of data on patentes from the National Institute for Industrial Property – INPI, for the proposal and estimate of a methodology using a technique of “bi-proportional of residues adjustment”, as in Bacharach (1970), in order to get the Brazilian regional picture of innovative activity at the level of the country's federal unit.References
Abramovitz, M., “Catching up, forging ahead, and falling behind”, in Journal of Economic History, 66 (2), p.385-406, jun.,1986.
Acs, Z.; Audretsch, D.B.; Feldman, M.P., “The real effects of academic research”, in American Economic Review, v.82, p.363-367, 1992.
Albuquerque, E. M., “National systems of innovation and non-OECD countries: notes about a rudimentary and tentative ‘typology’”, in Revista de Economia Política, 19 (4), p.35-52, out.-dez., 1999.
Albuquerque, E. M.; Simões, R.; Baeza, A.; Campolina, C.; Silva, L., “A distribuição espacial da produção científica e tecnológica brasileira: uma descrição de estatísticas de produção local de patentes e artigos científicos” in Revista Brasileira de Inovação, 1 (2), p.225-251, jul.-dez., 2002a.
Albuquerque, E. M.; Paula, J.A.; Cerqueira, H.E.A.G., “Inovação tecnológica e desenvolvimento”, in Banco de Desenvolvimento de Minas Gerais, Belo Horizonte. Minas Gerais do Século XXI, v.VII. Belo Horizonte: Roma Editora, 2002b, disponível em: http://www.bdmg.mg.gov.br/produtos/estudo1.asp. Acesso: 7/2/2004.
Alem, A.C., “A vulnerabilidade externa da economia brasileira: diagnóstico e setores mais atingidos”, in Revista do BNDES, 10 (20), p.3-40, 2003.
Audretsch, D.; Feldman, M., “R&D Spillovers and the geography of innovation and production”, in American Economic Review, 86 (3), p.630-640, 1996.
Bacharach, M., Biproportional Matrices and Input-Output Change, Cambridge: Cambridge University Press, 1970.
BRASIL. Governo Federal. Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior – MDIC, Estudo da Competitividade da Indústria Brasileira, Brasília, 1993, disponível em: http://www.mct.gov.br/mct%20site/internet/publi/compet. Acesso: 29/1/2004.
Britto, G., Indústrias de Alta Tecnologia no Brasil: Localização e Dinâmica Regional, 1999. Monografia (Graduação), Ciências Econômicas, Faculdade de Ciências Econômicas, Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG, Belo Horizonte, 1999.
Diniz, C.C.; Gonçalves, E., “Possibilidades e tendências locacionais da indústria do conhecimento no Brasil”, in Encontro Nacional de Economia, 28, 2000, Campinas. Anais... Campinas: ANPEC, dez., 2000.
Diniz, C.C., “Economia do conhecimento e desenvolvimento regional no Brasil”, in Encontro de Estudos Regionais e Urbanos, 1, 2001, São Paulo. Anais... São Paulo: ABER, dez., 2001.
FAPESP – Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, Indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação em São Paulo – 2001, São Paulo, 2002, disponível em: http://www2.fapesp.br/indct/indica.htm. Acesso: 29/1/2004.
Freeman, C., “The ‘national system of innovation’ in historical perspective”, in Cambridge Journal of Economics, 19, p.5-24, 1995.
Frenkel, A., “Why high-technology firms choose to locate in or near metropolitan areas”, in Urban Studies, 38 (7), p.1.083-1.101, 2001.
Howells, J.R.L., “Tacit knowledge, innovation and economic geography”, in Urban Studies, 39, p 871–884, 2002.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, Pesquisa Industrial de Inovação Tecnológica 2000 – PINTEC), Rio de Janeiro, 2002.
Jaffe, A.B.; Trajtenberg, M.l; Henderson, R., “Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent citations”, in Quarterly Journal of Economics, 108, p.577-598, ago., 1993.
Ki, J.-H., “The role of two agglomeration economies in the production of innovation: a comparison between localization economies and urbanization economies”, in Enterprise and Innovation Management Studies, 2 (2), p.103-117, 2001.
Klevorick, A.; Levin, R.; Nelson, R.; Winter, S., “On the sources and significance of inter-industry differences in technological opportunities”, in Research Policy, 24 (2), p.185-205, 1995.
Silva, L.; Simões, R.F., “Oportunidades tecnológicas e produção científica: uma análise microrregional para o Brasil”, in Revista Latinoamericana de Estudios Urbano-Regionales, Santiago, 90, set., 2004.
Simões, R.F., “Uma proposta de metodologia para estimação de informações fechadas dos censos econômicos: o problema da desagregração para a análise regional”, in XI Encontro Nacional da Sociedade Brasileira de Econometria, 1989, Fortaleza. Anais..., Fortaleza: SBE, 1989.
Wajnman, S., Estrutura Demográfica da População Economicamente Ativa e Distribuição de Renda: Brasil – 1970-1980, Dissertação (Mestrado em Demografia) Universidade Federal de Minas Gerais, UFMG, Belo Horizonte, 1995.
The content of the articles and reviews published in RBI are of absolute and exclusive responsibility of their authors.
Downloads
