Abstract
This paper reviews the legal framework for intellectual property protection for software as a product in the USA, European Union and Brazil. Rapid technological change in the world software industry poses new challenges for existing intellectual property regimes. The USA has responded with a flexible interpretation of property rights which in fact favors the software industry. In the European Union, the larger heterogeneity of actors and interests resulted in a fail in the attempt to approve a unified directive. Brazil follows the rules agreed in the TRIPS but also faces difficulties for harmonizing incentives for innovation with conducts which head to social and economic development.References
Barbosa, D. (2004), Apostila IV do Curso LL.M. em Direito Empresarial. IBMEC, (site acessado em junho de 2004).
Baresford, K., Patenting Software under the European Patent Office, Sweet & Maxwell, 2000.
Bessen, J.; Hunt, R.M. (2003) An Empirical Look at Software Patents, MIT and The Federal Reserve Bank of Philadelphia. Working Paper. Disponível em http://www.researchoninnovation.org/. Acesso em agosto 2005.
Boldrin, M. e Levine, D., “The Case Against Intellectual Property”, The American Economic Review, v.92, n.2, 2002.
Brasil. Lei do Software no 9.609 de 19/02/98 e Lei de Direitos Autorais no 9.610 de 19/2/98, Lei de Patente no 9.279 de 14/5/96. Disponível em http//www.inpi.gov.br. Acesso em maio 2000.
Copyright Law of the United States of America, CONSOLIDATED PATENT LAWS, April 2005. Disponível em: . Acesso em junho 2005.
DMCA – Digital Millennium Copyright Act, Section 104 Report. Executive Summary, The National Academy of Sciences, 2000.
Dobyns, K.W., History of the United States Patent Office, The Patent Office Pony, Sources and Annotations, disponível em http://www.myoutbox.net/popstart.htm, acessado em junho 2005.
Girolano, F. (2005) Key Vote in Parliament on Software Patent Directive – 30/6/2005 – http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade.
High Level Group on Digital Rights Management. Commitment European Commission and the Member States – Final Report – 2004. Disponível em http//www. european-patent-office.org. Acessado em maio 2005.
Hugenholtz, B.; Guibault, L.; Van Geffen, S., The Future of Levies in a Digital Environment – Final Report, Amsterdam: Institute for Information Law, mar., 2003.
Lemos, R., Direito, Tecnologia e Cultura, Rio de Janeiro: Editora FGV, 2005.
Mowery, D. e Rosenberg, N., Trajetórias da Inovação: A mudança tecnológica nos Estados Unidos da América no século XX, São Paulo: Editora Unicamp, Série Clássicos da Inovação, 2005.
Ortellado, P. (2005), Por que somos contra a propriedade intelectual? disponível em http://risistir.info/, copyleft, acessado em junho 2005.
Roselino, L.E., A Indústria de Software: o modelo brasileiro em perspectiva comparada, São Paulo: Universidade Estadual de Campinas. Tese de Doutorado, 2006.
Santos, M.J., “A nova lei do software: aspectos controvertidos da proteção autoral”, Revista da ABPI, n.29, jul./ago., p.22, 1997.
Schenker, J.L., “Europe ́s Software Patent Policy under Siege” International Herald Tribune, 7/7/2004.
Shapiro, C.; Varian, H., Information Rules, Harvard Business School Press, 1999.
Story, A., Intellectual Property and Computer Software. International Centre for Trade and Sustainable Development (ICTSD – UNCTAD), 2004.
TRIPS. Acordo sobre Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados ao Comércio. Disponível em http//www.omc.org. Acesso em junho 2004.
United States Patents Trade Office, Copyright Law of the United States of America, Consolidated Patent Laws, 2005. Disponível em http//www.uspto.gov. Acesso em junho 2005.
United States Patents Trade Office, Executive Summary, Digital Millennium Copyright Act, Section 104 Report.”Digital Millenium Copyright Act” (DMCA). Disponível em http//www.uspto.gov. Acesso em março 2005.
Valimaki, M., The Rise of Open Source Licensing: a challenge to the use of intelectual property in the software industry. Creative Commons, Helsinki University Printing House, 2005.
WIPO – Intellectual Property Handbook: Police, Law and Use, 2004. Disponível em http//www.wipo.org. Acesso em fevereiro 2005. Website: http://www.iprcommission.org
The content of the articles and reviews published in RBI are of absolute and exclusive responsibility of their authors.
Downloads
