Abstract
The idea that the advancement of Science and Technology (S&T) necessarily leads to progress strongly permeates Science and Technology Policies (STP) throughout the world. In the specific case of Latin America, where there is a huge gap between knowledge production and social needs, this idea seems to make even less sense than in developed countries. Based on the criticism that this idea has received from Latin American authors since the sixties, we show here how they could be understood today in Latin American countries, based on a stylization of the views of three important actors that participate in those policies: the research and development (R&D) manager, the STP evaluator and the STP analyst. Through this analysis, and in particular for the Brazilian case, we identify incoherences of national STP and we show how it is somewhat related to the predominant triumphalist view concerning S&T. Also, we argue on the necessity of adopting a critical position regarding the Instrumental and the Determinist conceptions of Technoscience in order to make national STP more coherent in relation to the local specificities and to the changes already in course in several of the Latin American countries.References
Albuquerque, E.M. (2003) “Patentes e atividades inovativas: uma avaliação preliminar do caso brasileiro”, in Viotti, E.B.; Macedo, M.M. (orgs.) Indicadores de ciência, tecnologia e inovação no Brasil, Campinas: Editora da Unicamp, 2003.
Arriete, L.F.M., “A política científica e tecnológica em Cuba: avaliação e elementos para seu aperfeiçoamento”, Tese de Doutorado, Campinas: DPCT/IG/UNICAMP, 1998.
Arruda, M. et al, Inovação tecnológica no Brasil: a indústria em busca da competitividade global, São Paulo: ANPEI, 2006.
Carneiro Júnior, S.; Lourenço, R., “Pós-graduação e pesquisa na universidade”, in Viotti, E.B.; Macedo, M.M. (orgs.), op. cit. Commission of European Communities, “Communication from the Commission of European Communities”, 499, 2002.
Dagnino, R.P.; Thomas, H., “Os caminhos da política científica e tecnológica latino-americana e a comunidade de pesquisa: ética corporativa ou ética social?”. Avaliação — Revista da Rede de Avaliação Institucional da Educação Superior. Campinas: v.1, n.3, 1998.
Dagnino, R.P., A reflexão sobre Ciência – Tecnologia – Sociedade na América Latina, Taubaté: Cabral Editora Universitária, 2002.
Dagnino, R.P., “How Europeans researchers see Latin American science and technology policy”, SPRU, Brighton, mimeo, 1993. Dagnino, R.P., “Enfoques sobre a relação ciência, tecnologia e sociedade: neutralidade e determinismo”, Campus OEI, 2000.
Dagnino, R.P., “A relação pesquisa-produção: em busca de um enfoque alternativo”, in Santos, L.W. et al. (orgs.), Ciência, Tecnologia e Sociedade: o Desafio da Interação, Londrina: IAPAR, 2004.
Dagnino, R.P., “Conversa com um engenheiro que foi a Cuba”. DataGramaZero –Revista de Ciência da Informação, 2006, Disponível em http://www.dgz.org.br/fev06/Art_03.htm
Dagnino, R.P., Ciência e Tecnologia no Brasil: o processo decisório e a comunidade de pesquisa, Campinas: Editora da Unicamp. No prelo, 2007a.
Dagnino, R.P., Um Debate sobre a Tecnociência: neutralidade da ciência e determinismo tecnológico, Campinas: Editora da Unicamp. No prelo, 2007b.
Dagnino, R.P. et al., Gestão estratégica da inovação: metodologias para análise e implementação. Taubaté: Cabral Editora, 2002.
Dagnino, R.P., “Por uma política de ciência e tecnologia de esquerda”, Alternativas – Serie Espacios Pedagógicos, vol. 8 n° 23, 2003.
Dagnino, R.P., “Sobre o marco analítico-conceitual da tecnologia social”, in Fundação Banco do Brasil, Tecnologia social: uma estratégia para o desenvolvimento, Rio de Janeiro: Fundação Banco do Brasil, 2004.
Dias, R., A PCT latino-americana: relações entre enfoques teóricos e projetos políticos, Dissertação de Mestrado, Campinas: DPCT/IG/UNICAMP, 2005.
Gomes, E.J., “A relação universidade-empresa no Brasil: testando hipóteses a partir do caso da UNICAMP”, Tese de Doutorado, Campinas: DPCT/IG/UNICAMP, 2001.
Herrera, A.O. et al., Las Nuevas Tecnologías y el Futuro de la América Latina: Riesgo y Oportunidad, México, DF: Siglo XXI, 1994.
Herrera, A., “Desenvolvimento e meio ambiente”, in Dagnino, R.P. (org.), Amílcar Herrera: um intelectual latino-americano, Campinas: Unicamp, 2000.
Hirsch-Kreinsen, H. et al., “Low-tech industries and the knowledge economy: state of the art and research challenges”, ago., 2003.
IBGE, Pesquisa Industrial de Inovação Tecnológica, Rio de Janeiro: IBGE, 2005.
Lamar, A.R., A crise do bloco socialista e a política de C&T em Cuba: O caso do Instituto Superior de Ciências Agropecuárias de Havana, Dissertação de Mestrado, Campinas: DPCT/IG/UNICAMP, 1995.
Leta, J.; Brito Cruz, C.H., “A produção científica brasileira”, in Viotti, E.B.; Macedo, M.M. (orgs.), Indicadores de ciência, tecnologia e inovação no Brasil, Campinas: Editora da Unicamp, 2003.
National Science Foundation, “Industrial funding of academic R&D continues to decline in FY 2004”, NSF Science Resources Statistics, 2006.
Nelson, R.R., As fontes do crescimento econômico, Campinas: Editora da Unicamp, 2006.
Novaes, H.T., Para além da apropriação dos meios de produção?: o processo de Adequação Sociotécnica em fábricas recuperadas, Dissertação de Mestrado, Campinas: DPCT/IG/UNICAMP, 2005.
OCDE (1994) Science and technology policy, Review and Outlook, Paris: OCDE, 1994.
Oteiza, E.; Vessuri, H., Estudios sociales de la ciencia y la tecnología, Buenos Aires: Centro Editor de América Latina, 1993.
Rodriguez, R.D., Ofertismo em ciência, fluxo acrítico de tecnologias forâneas e enfoque gerencial: uma problematização da política científica e tecnológica cubana, Dissertação de Mestrado, Campinas: DPCT/IG/UNICAMP, 1997.
Sábato, J.A. (org.), El pensamiento latinoamericano en la problemática ciencia-tecnología-desarrollo-dependencia, Buenos Aires: Ed. Paidós, 1975.
Sábato, J.A., La Pampa pródiga: claves de una frustración, Buenos Aires: Cisea, 1980.
Sábato, J.A.; Botana, N., “La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América Latina”, Revista de la Integración, INTAL, Buenos Aires, ano 1, no 3, 1968.
Sarewitz, D., Frontiers of illusion: science, technology and politics of progress, Filadélfia: Temple University Press, 1996.
Silva, L.F., Ciência e tecnologia como Barbacã do capitalismo: um ensaio sobre a não-neutralidade, Dissertação de Mestrado, Campinas: DPCT/IG/UNICAMP, 2003.
Stal, E., et al., Inovação: como vencer esse desafio empresarial, São Paulo: Clio Editora, 2006.
Stefanuto, G.N., As empresas de base tecnológica de Campinas, Dissertação de Mestrado, Campinas: DPCT/IG/UNICAMP, 1993.
Stefanuto, G.N., O programa Softex e a indústria de software no Brasil, Tese de Doutorado, Campinas: DPCT/IG/UNICAMP, 2004.
Thomas, H.E., Dinâmica de inovação na Argentina (1970-1995): abertura comercial, crise sistêmica e rearticulação, Tese de Doutorado, Campinas: DPCT/IG/UNICAMP, 1999.
UNESCO, UNESCO Country Profiles 2005. Disponível em: https://www.uis.unesco.org.
Vaccarezza, L. S., “Ciencia, Tecnología y Sociedad: el estado de la cuestión en América Latina”, Revista Iberoamericana de Educación, n.18, set./dez., 1998.
Varsavsky, O., Por uma política científica nacional, Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1976.
Velho, L.; Saenz, T., “R&D in the public and private sectors in Brazil: complements or substitutes?”, UNU/INTECH Discussion Papers Series, 2002.
Vidal, M.C.; Mari, M., “La escuela latinoamericana de pensamiento en ciencia, tecnología y desarrollo: notas de un proyecto de investigación”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad y Innovación, n.4, set./dez., 2002.
The content of the articles and reviews published in RBI are of absolute and exclusive responsibility of their authors.
Downloads
